【正文】 唐見翟如此不近情理，于2002年5月，向人民法院起訴。領(lǐng)到錢后，翟便跟妻子講，他打算過兩年開一家讀書社，所以這筆錢不能動(dòng)，要存在他個(gè)人賬戶上。[案情] 翟明是某報(bào)社編輯。故獎(jiǎng)金屬于兩人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；橐龇ǖ?7條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(1)工資、獎(jiǎng)金；(2)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；(4)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)除外；(5)其他應(yīng)當(dāng)歸雙方共同所有的財(cái)產(chǎn)。后來董從報(bào)紙上得知此消息，便回家要求郝分一半錢給他，郝不同意。董曾向郝提出離婚，但郝堅(jiān)決不答應(yīng)。根據(jù)《婚姻法》第l8條的規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(1)夫妻一方所有的婚前財(cái)產(chǎn)；(2)因一方身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；(3)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；(4)一方專用的生活用品；(5)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)家庭財(cái)產(chǎn)有：存款l0萬元，電視機(jī)、洗衣機(jī)、電冰箱各一臺(tái)。[案情] 原告趙昆(女)與被告段雄(男)自由戀愛，并于1990年結(jié)婚。[問題] 法院應(yīng)如何認(rèn)定12萬元存款的性質(zhì)? [分析] 法院應(yīng)判決12萬元屬于潘某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。雙方約定，蔡某每月700元加上潘某每月拿出1500元，為共同所有；雙方的其他收入歸各自所有。本案中首飾是黃明的前妻葉莉的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，黃明與焦娟無權(quán)對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定。[問題] 1．葉莉的父母送給葉的首飾是什么性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)? 2．黃明與焦娟訂立的財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效? [分析]1．首飾是葉莉的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，葉莉死后，首飾成為葉的遺產(chǎn)的一部分?？紤]到焦娟沒有子女，黃便與焦商量，把首飾歸焦個(gè)人所有，其余財(cái)產(chǎn)作為雙方共同共有的財(cái)產(chǎn)?；楹簏S、葉生育兩個(gè)子女?！痘橐龇ā返?0條規(guī)定：一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。我國《婚姻法》規(guī)定的夫妻互相扶養(yǎng)的義務(wù)，要求具備一定條件，即：雙方具有合法的夫妻身份；一方生活困難，不能自行解決，需要對(duì)方扶養(yǎng)，而且他方有負(fù)擔(dān)能力。1．曾軍的行為是否正確? 2．法院應(yīng)如何處理本案? [分析] 1．不正確。住院后，曾軍對(duì)護(hù)理方梅漸感厭煩，產(chǎn)生了遺棄方梅的念頭。在曾軍上大學(xué)期間，兩人感情進(jìn)展順利。對(duì)于此規(guī)定，有以下幾點(diǎn)須注意：(1)計(jì)劃生育是夫妻的一項(xiàng)法定義務(wù)，違背有關(guān)計(jì)劃生育的規(guī)定，要承擔(dān)一定的法律責(zé)任；(2)計(jì)劃生育義務(wù)的承擔(dān)者是夫妻雙方，不允許將這項(xiàng)義務(wù)片面地推給女方，而使男方免除應(yīng)盡的責(zé)任；(3)公民有依法生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。高強(qiáng)一聽火冒三丈，認(rèn)為節(jié)育歷來都是婦女的事情，哪有男子漢做節(jié)育手術(shù)的，故堅(jiān)決不做。[案情] 高強(qiáng)是某工廠技術(shù)員，2000年，他與某學(xué)校老師鐘靜戀愛結(jié)婚。2．不正確。楊蘭父親得知后，更是氣憤，要求將孩子的名字再改過來。2001年，楊蘭產(chǎn)下一子，取名楊小鵬。本案中陸艷生活不能自理且無經(jīng)濟(jì)來源，屬既缺乏生活能力又缺乏生活來源的雙缺乏人，因此，程君依法應(yīng)當(dāng)對(duì)陸艷有扶養(yǎng)義務(wù)，支付陸艷的扶養(yǎng)費(fèi)，故陸艷的請(qǐng)求法院應(yīng)予支持。不能獨(dú)立生活的子女依司法解釋，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，喪失或者未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。2003年程大偉大學(xué)二年級(jí)時(shí)需變納學(xué)費(fèi)5000元，母親陸艷無能力承擔(dān)，其父程君拒絕承擔(dān)此費(fèi)用。夫婦兩人感情一直不好。應(yīng)追究張某的重婚罪，至于是否追究劉某的重婚罪，要看劉某是否知道張某與王某的夫妻關(guān)系，如知道則應(yīng)追究其重婚罪。2001年春節(jié)期間，王某聽同村在縣城工作的人提起張某和劉某的事，后到縣城去調(diào)查發(fā)現(xiàn)確有其事．于是非常氣憤．遂于2001年3月向縣人民法院起訴，要求追究張某與劉某的重婚罪并要求與張某離婚、分割共同財(cái)產(chǎn)。至1999年．張某和王某共同蓋了5間瓦房，并置備了手扶拖拉機(jī)一輛及一些家用電器。對(duì)于以上財(cái)產(chǎn)，林強(qiáng)姐姐贈(zèng)與的房子是林強(qiáng)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸其所有；小娟單位支付的買斷工齡款為小娟個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸其個(gè)人所有；以上債務(wù)，林強(qiáng)公司所欠的40多萬元債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由林強(qiáng)用其自己財(cái)產(chǎn)清償；小娟所借的3萬元債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，用夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還。小娟不同意，認(rèn)為林強(qiáng)經(jīng)營的公司所得并沒有用于家庭生活，其債務(wù)應(yīng)屬個(gè)人債務(wù)。2003年春，小娟單位瀕臨破產(chǎn)，從而買斷小娟工齡，單位一次性付給她買斷工齡款5萬元。自2000年春，林強(qiáng)公司業(yè)務(wù)非常忙，經(jīng)常不回家?！痘橐龇ā返谑畻l 有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的。因?yàn)楹炗喌呢?cái)產(chǎn)協(xié)議還有兩個(gè)孩子的財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)該房屋增值，對(duì)此增值部分如何認(rèn)定，應(yīng)從夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)出發(fā)，本著有利于鞏固我國傳統(tǒng)夫妻家庭關(guān)系的原則處理。故對(duì)于婚后劉某交納的按揭款應(yīng)確定為用夫妻共同財(cái)產(chǎn)共同償還的劉某婚前個(gè)人債務(wù)，現(xiàn)雙方離婚，對(duì)此部分必然要進(jìn)行分割。第二種意見認(rèn)為：該房屋屬劉某的婚前財(cái)產(chǎn)，但結(jié)婚后償還的按揭款及房屋增值部分，屬共同財(cái)產(chǎn)，予以分割。因此，這類案件并不適用上述《婚姻法解釋一》第三條的規(guī)定。因此，在婚姻關(guān)系中，男女雙方達(dá)成的忠誠協(xié)議，并不屬于情誼行為。實(shí)際上，這種觀點(diǎn)是值得商榷的。在法律已經(jīng)明確規(guī)定夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互相忠誠的情況下，有些人還堅(jiān)持認(rèn)為相互忠誠只是夫妻雙方的道德義務(wù)而非法律義務(wù)，顯然是不正確的。法律要求夫妻互相忠實(shí)，并不意味著用法律手段強(qiáng)行維持感情確已破裂的夫妻關(guān)系，也不意味著法律能夠強(qiáng)制違反忠實(shí)義務(wù)的一方履行忠實(shí)義務(wù)。具體理由分析如下：（1）《婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。我們認(rèn)為，對(duì)于忠誠協(xié)議等婚姻契約糾紛，關(guān)鍵是審查有關(guān)協(xié)議是否違反了法律禁止性規(guī)定。關(guān)于忠誠協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)的問題，是審判實(shí)踐中的一個(gè)熱點(diǎn)、難點(diǎn)。３、答：夫妻之間的忠誠義務(wù)有狹義和廣義兩種理解。而且雙方經(jīng)過法院判決不準(zhǔn)離婚后超過一年的時(shí)間雙方?jīng)]有同居，夫妻關(guān)系沒有改善，應(yīng)認(rèn)定夫妻感情確已破裂，根據(jù)《婚姻法》第三十二條之規(guī)定，在調(diào)解無效的情況下法院應(yīng)判決準(zhǔn)予雙方離婚；女兒應(yīng)判決由李某撫養(yǎng)為宜。按照我國《民法通則》規(guī)定，被宣告死亡的人重新出現(xiàn)或者確知他沒有死亡，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤消對(duì)他的死亡宣告。如果是之前則構(gòu)成重婚罪嫌疑或事實(shí)婚姻的情況（看法院怎樣去認(rèn)定）。宣告死亡法律上的一種推定死亡，而不是生理死亡，目的在于保護(hù)被宣告死亡人的利害關(guān)系人的合法權(quán)益?？紤]到焦娟沒有子女，黃便與焦商量，把首飾歸焦個(gè)人所有，其余財(cái)產(chǎn)作為雙方共同共有的財(cái)產(chǎn)兩人簽訂了協(xié)議并到市公證處公證?；楹簏S、葉生育兩個(gè)子女。婚后取得房產(chǎn)證，登記所有權(quán)人是劉某，劉某用自己的工資存折按期償還按揭款。４、李某與劉某于2006年1月經(jīng)人介紹結(jié)婚，后因夫妻感情不和雙方分居兩年。協(xié)議書中還特別強(qiáng)調(diào)了“違約責(zé)任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問題，出現(xiàn)背叛另一方的不道德行為（婚外情），要賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬元。（1）在被告堅(jiān)持不離婚的情況下，法院可否判決雙方離婚？（2）如判決雙方離婚，所生女兒由何方撫養(yǎng)為宜？（3）男女各方所借之款如何定性與清款 ？３、曾明離婚后通過征婚，與也曾離異的林虹相識(shí)。2003年5月，李某再次向人民法院起訴，堅(jiān)持要求離婚，并要求離婚后，與女兒共同生活。白雪對(duì)此很不服氣，無論他們的婚姻是何種性質(zhì)，遺囑是李楠真實(shí)的意思表示，她都是作為合法的受遺贈(zèng)人要求繼承財(cái)產(chǎn)，完全合法。不過，李楠還是英年早逝。李楠痛苦萬分，離家出走。后因兒子結(jié)婚等家務(wù)矛盾，特別是王某與其他女性有不正當(dāng)關(guān)系。唯一的兒子大力是收養(yǎng)的子女。今年，建興向苗苗提出離婚，苗苗同意。，在法官的主持下雙方同意離婚，并對(duì)財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題達(dá)成了協(xié)議，很快調(diào)解離 適用家務(wù)補(bǔ)償?shù)臈l件：答建興與苗苗結(jié)婚12年，生育乙兒子。1993年7月，趙東以做生意為名開始不回家，收入也不再主動(dòng)交王紅。，二人長(zhǎng)大后漸漸有了戀人間的感情，家長(zhǎng)給雙方訂了婚。，27歲復(fù)員，留在某市成為國家公務(wù)員，與本市的元元結(jié)婚。但是王筠的住房由于位置不方便二人上班，婚后一直出租，收益已經(jīng)用于共同生活，共有2萬元。，2001年登記結(jié)婚，一年后兒子出生。法院做了大量工作，張某才同意孩子可與母親見面。不久，其父張某將女兒轉(zhuǎn)學(xué)到外地的寄宿學(xué)校，并拒絕告訴女兒的地址。劉軍以當(dāng)年的協(xié)議、自己已經(jīng)再婚、再婚時(shí)告訴了后妻自己沒有負(fù)擔(dān)為由拒絕。根據(jù)婚姻法司法解釋（一）第8條的規(guī)定，申請(qǐng)婚姻無效時(shí)，法定的無效事由已經(jīng)消失的，人民法院對(duì)宣告年12月王某與吳某離婚。答：雖然宮從部隊(duì)專業(yè)，帶回轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)60000元，醫(yī)療費(fèi)50000元。(5分)葉提出他響應(yīng)國家號(hào)召做廠絕育手術(shù)，應(yīng)對(duì)它進(jìn)行照顧，將孩子歸他撫養(yǎng)的請(qǐng)求也有道理。換言之，曹某應(yīng)與孫某的妹妹辦理離婚登記，而不是孩子的撫養(yǎng)問。一九八八年，趙生了一個(gè)男孩后，葉不精心定在第三天舉辦婚禮，情急之下，孫某。如果沒有確實(shí)的證據(jù)表明是受欺詐而假離婚的，那么離婚登記系，他們的子女當(dāng)然不能結(jié)婚。假離婚具有真離婚的法律效力。吳X的外祖父?；橐龇鞔_規(guī)定，于1976年與被告田杰自愿內(nèi)旁系血親不得結(jié)婚．(4分)錢X的父親與吳X的母親同源于一個(gè)父親，錢結(jié)婚，生有子女兩人。所以法院可以支持甲男的訴訟請(qǐng)求，在調(diào)解無效的情況下判決離婚。財(cái)產(chǎn)分配時(shí)可以適當(dāng)考慮對(duì)趙某多分。乙女與鄰居丙男多次發(fā)生不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，原則上應(yīng)平均分配。孫某主張要孩子，趙某不同意。2005年趙某父母因病去世元遺囑，留有一套房予受贈(zèng)人錢物是沒有任何代價(jià)的，受贈(zèng)人接受贈(zèng)與也不必給贈(zèng)與人等價(jià)或不屋，由趙某繼承?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和并為此借儹，現(xiàn)王某與葉某未能締結(jié)婚姻關(guān)系，按照《婚姻法司法解釋二》國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)第10條的規(guī)定，屬于給付彩禮后雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情形，王某應(yīng)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）當(dāng)返還彩禮。8月，答：經(jīng)法院審理后認(rèn)定，葉某父母婚前給付王某的5萬案應(yīng)如何處理?答1）判別離婚的標(biāo)準(zhǔn)為“感情確已破裂”，二人由于元應(yīng)認(rèn)定為婚前彩禮，而不是婚前贈(zèng)與?；楹?，由于雙方性格 問：(1)人學(xué)，為人老實(shí)，王某的父母對(duì)其十分中意，意欲將其招民法院應(yīng)否準(zhǔn)予王某和李某離婚?為什么。婚前為籌備辦婚事，李某主動(dòng)送給王某人民幣5000元，購置結(jié)婚用品。按照婚姻法的有關(guān)規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系一經(jīng)成立，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的關(guān)系與親生的父母子女關(guān)系相同。2）對(duì)于發(fā)還的四間房產(chǎn)，享有繼承權(quán)的有：林建釗、楊玉珍3）林建釗是楊玉生在1954年通過收養(yǎng)關(guān)系而形成的法律上的擬制的養(yǎng)父與養(yǎng)子之間的關(guān)系，所以作為養(yǎng)子，有繼承養(yǎng)父遺產(chǎn)的權(quán)利。林玉生早年喪妻，無子女，1954年收養(yǎng)林建釗為子，將其撫養(yǎng)成人。人民法院2008年審判朱某與孫某的婚姻是否合法，應(yīng)適用倆人1978年秋同居時(shí)的法律，即1950年頒布的《婚姻法》。朱某(男)與孫某(女)是姑表兄妹，從小在一起長(zhǎng)大，關(guān)系一直很好，1978年5月，雙方自愿結(jié)婚，到當(dāng)?shù)鼗橐龅怯洐C(jī)關(guān)提出結(jié)婚申請(qǐng)(當(dāng)時(shí)孫某年僅17歲，朱某年僅20歲)，因不符合婚姻條件登記機(jī)關(guān)不予登記。理由：婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時(shí)一方要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償?shù)?，不予支持。第一篇：婚姻法案例分析壓縮版婚姻法案例分析王西與宋梅于1986年元月結(jié)婚，1995年6月，王西以雙方 長(zhǎng)期分居，感情，主要問題是:(1)王西有祖?zhèn)鞣课菟拈g，并出示了所有權(quán)證：(2)宋梅零件老化而報(bào)廢，宋梅要求用雙方共同財(cái)產(chǎn)抵償，王西也予反對(duì)；(3)在二人分居期間，王西為給其弟籌集出國留學(xué)經(jīng)費(fèi)向人借款10000元，為給在農(nóng)村去世}}J姑媽辦理喪事向人借款2000元，要求由共同財(cái)產(chǎn)償還，宋梅表示自己不負(fù)償還義務(wù)；(4)王西的一部著作已交付出版社但尚未出版，宋梅要求將預(yù)計(jì)稿酬列入共同財(cái)產(chǎn)，王西認(rèn)為尚未取得經(jīng)濟(jì)利益，不屬分割范圍。（2）宋梅婚前購買的彩電報(bào)廢不予賠償。理由：離婚時(shí)一方尚未取得經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歸一方所有，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可根據(jù)具體情況，對(duì)另一方予以適當(dāng)?shù)恼疹櫋４?）、本案當(dāng)事人朱某與孫某倆人1978年5月接農(nóng)俗舉行婚禮，后以夫妻名義同居生兒育女，到1985年1月發(fā)生離婚訴訟，1980《婚姻法》沒有溯及力。3）、關(guān)于兩人的婚姻效力問題，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理； 4）、孫某與朱某之間構(gòu)成事實(shí)婚姻關(guān)系，其在與朱某的事實(shí)婚姻關(guān)系存續(xù)期間，又與王某登記結(jié)婚，其行為已構(gòu)成重婚罪。答：1）1982年發(fā)還的這四間房，是屬于林玉生的祖?zhèn)鞣课荩橇钟裆膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)。4）所以，本案中發(fā)還的四間房產(chǎn)，楊玉生有兩個(gè)遺產(chǎn)繼承人，配偶和養(yǎng)子。4．王某(女)與李某(男)，雙方于1985年10月經(jīng)人介紹相識(shí)，1986年2月結(jié)婚。王某家主城市，值400余元的衣服，所剩之款用于購置收錄機(jī)一臺(tái)、電出生于知識(shí)分子家庭，葉某雖然是來自農(nóng)村，但勤奮好風(fēng)扇一架和一套家具。(3)你認(rèn)為本訂婚。其次，葉某家生活困難，5萬元傾其父母畢生積蓄結(jié)婚為目的而向女方贈(zèng)送的錢物。所謂贈(zèng)與，其法律特征是它的無償性，即贈(zèng)與人給居住。個(gè)10個(gè)月的男孩。我國《婚姻法》第十八男為二十三周歲，乙女為一十九周歲，自1989年1月起，條規(guī)定，遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。答：1994年2母親撫養(yǎng)為原則。錢X對(duì)吳X的釋也表明，重婚或有配偶者與他人同居的屬于感情確已破裂?；?，因?yàn)樗麄兪侨詢?nèi)的旁系血親。X的祖父。(5分)在三代以內(nèi)的旁系血親中，從血答：法律上沒有假離婚的說法，一旦辦了離婚手續(xù),就具有了法律效力,婚緣關(guān)系看，存在三種情況：①同父同母的全血緣親屬，②同父異母的半血緣姻關(guān)系即被解除。錢父與吳母，雖不同母，但同父，血緣上有聯(lián)銷離婚登記?；楹蟮怯洉r(shí)，孫某發(fā)現(xiàn)自己的身份證丟失，由于雙方已經(jīng)確感情不好。經(jīng)法院審理，葉同意離婚，但在的妹妹，而不是孫某。為原則，孩子應(yīng)有趙某撫養(yǎng)。2000年王某因?yàn)樯〔坏椒ǘ挲g為由向法院提出婚姻無效申請(qǐng)。所以宣告婚姻無效的申請(qǐng)不予支持。2002年，劉輝升中學(xué)，段紅又生病下