【正文】 。本案中王軍、李萍于婚姻關系存續(xù)期間各自繼承的遺產(chǎn)未作只歸一方所有的說明，故依法應屬夫妻共同財產(chǎn)，離婚時應依法均分；（2）王軍出書的收入屬知識產(chǎn)權的收益，依法應視為夫妻共同財產(chǎn)，雖然此款已用于購買了書籍，且為王軍一人使用，但因數(shù)額較大，離婚時應由王軍給李萍一半的補償；（3）李萍配戴的戒指是用夫妻共同財產(chǎn)所購買，因此也屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時應由李萍給王軍一半的補償；（4）二人現(xiàn)住房為王軍1993年為結婚購置的，屬于王軍的婚前個人財產(chǎn)；（5）關于孩子的撫養(yǎng)權問題，依據(jù)我國法律規(guī)定，應遵循有利于子女健康成長的原則，并參考其他因素。王軍同意離婚，但雙方對孩子的撫養(yǎng)權、財產(chǎn)分割等問題不能達成協(xié)議。2000年結婚五周年紀念日，兩人用存款購買一枚價值5000元的鉆戒，一直由李萍戴著。2003年李萍的父親去世，李萍繼承了一批字畫，估價10萬元。1996年生育一女孩也由祖父母代為照顧。案例二：王軍與李萍于1995年結婚，兩人結婚用房是王軍在1993年為結婚購置的，現(xiàn)價值20萬元。反之，不追究。因為張某與王某的關系已經(jīng)構成事實婚姻，而其與劉某又是以夫妻名義同居并生育有一子．因此符合重婚的定義。本案中．王某和張某“結婚”時已經(jīng)達到法定婚齡，其結婚符合婚姻的實質(zhì)要件，且在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前．因此應按事實婚姻處理。因為．根據(jù)相關司法解釋的規(guī)定，未按婚姻法規(guī)定辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區(qū)別對待：(1)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。根據(jù)本案案情，回答下列問題并說明理由：王某與張某是否構成事實婚姻?簡述其理由。2001年春節(jié)期間，王某聽同村在縣城工作的人提起張某和劉某的事，后到縣城去調(diào)查發(fā)現(xiàn)確有其事．于是非常氣憤．遂于2001年3月向縣人民法院起訴，要求追究張某與劉某的重婚罪并要求與張某離婚、分割共同財產(chǎn)。1999年，張某在縣城找到一份專為某公司運輸貨物的穩(wěn)定的工作，經(jīng)與王某商量，張某在縣城租了—套房子準備長期干下去。至1999年．張某和王某共同蓋了5間瓦房，并置備了手扶拖拉機一輛及一些家用電器。之后王某與張某便以夫妻名義公開共同生活。本案中陸艷生活不能自理且無經(jīng)濟來源，屬既缺乏生活能力又缺乏生活來源的雙缺乏人，因此，程君依法應當對陸艷有扶養(yǎng)義務，支付陸艷的扶養(yǎng)費，故陸艷的請求法院應予支持。2支付陸艷扶養(yǎng)費的訴訟請求法院應予支持。不能獨立生活的子女依司法解釋，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，喪失或者未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。案例分析：1支付程大偉5000元學費的訴訟請求法院不予支持。2003年程大偉大學二年級時需變納學費5000元，母親陸艷無能力承擔，其父程君拒絕承擔此費用。2000年陸艷因身體原因辭去工作在家靜養(yǎng)。夫婦兩人感情一直不好。法院應準予王某與張某離婚，同時應按婚姻法的要求分割財產(chǎn)，確定女兒的撫養(yǎng)人及撫養(yǎng)費。應追究張某的重婚罪，至于是否追究劉某的重婚罪，要看劉某是否知道張某與王某的夫妻關系，如知道則應追究其重婚罪。分析案例： 張某與劉某的關系構成重婚。2001年春節(jié)期間，王某聽同村在縣城工作的人提起張某和劉某的事，后到縣城去調(diào)查發(fā)現(xiàn)確有其事．于是非常氣憤．遂于2001年3月向縣人民法院起訴，要求追究張某與劉某的重婚罪并要求與張某離婚、分割共同財產(chǎn)。1999年，張某在縣城找到一份專為某公司運輸貨物的穩(wěn)定的工作，經(jīng)與王某商量，張某在縣城租了—套房子準備長期干下去。至1999年．張某和王某共同蓋了5間瓦房，并置備了手扶拖拉機一輛及一些家用電器。之后王某與張某便以夫妻名義公開共同生活。對于以上財產(chǎn)，林強姐姐贈與的房子是林強的個人財產(chǎn)，歸其所有；小娟單位支付的買斷工齡款為小娟個人財產(chǎn)，歸其個人所有；以上債務，林強公司所欠的40多萬元債務屬于個人債務，應由林強用其自己財產(chǎn)清償；小娟所借的3萬元債務屬于夫妻共同債務，用夫妻共同財產(chǎn)償還。分析案例：法院應準許他們離婚。小娟不同意，認為林強經(jīng)營的公司所得并沒有用于家庭生活，其債務應屬個人債務。小娟要求分割林強姐姐贈與給林強的房產(chǎn)。2003年春，小娟單位瀕臨破產(chǎn)，從而買斷小娟工齡，單位一次性付給她買斷工齡款5萬元。從2000年年底，林強干脆搬到公司住，從此再未回家。自2000年春，林強公司業(yè)務非常忙，經(jīng)常不回家。1998年底，林強經(jīng)小娟勸說不能后，辭職并借錢開始經(jīng)營一家房地產(chǎn)公司?；橐龇ㄊ菍儆诜桑瑢τ谖覀冞@些非法律專業(yè)的學生來說未免有些難，在此我將對一些婚姻案例做出一些自己的看法與見解。第四篇：婚姻法案例分析婚姻法論文經(jīng)過最近一段時間對婚姻法的學習，我了解到了很多關于這部分的知識?；橐龇ㄒ?guī)定，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務，一方不履行扶養(yǎng)義務時，需要扶養(yǎng)的一方，有