【正文】 2這種社會組織，是為實現(xiàn)某 種合法目的或以一定財產(chǎn)為基礎(chǔ)并供某種目的之用而聯(lián)合為一體的非按法人設(shè)立規(guī)則而設(shè)立的人的群體。2書面形式是指：通過文字或書面材料成立意思表示的法律行為形式。合同解釋：是指對合同條款及其相關(guān)資料所做的分析和說明。1合同生效：是指已經(jīng)成了的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律約束力，也就是通常的法律效力。1合同形式：是指當(dāng)事人合意的外在表現(xiàn)形式，是合同內(nèi)容的載體。1間接損失：就是可得利益的喪失，即應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦嬉蚴芮謾?quán)行為的侵害而沒有得到，包括人身損害造成的間接損失和財物損害造成的間接損失。（2）合同成立的程序。（二）要約邀請又稱引誘要約，是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。1締約過失責(zé)任：是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一 方簡答？什么是要約邀請？要約和要約邀請的區(qū)別P(43)答：（一）要約的概念要約又稱發(fā)盤、出盤、發(fā)價、出價、報價等。希望對方能完全接受此條件 的意思表示。10.、誠實信用原則：是指當(dāng)事人在從事民事活動時，應(yīng)誠實守信，以善意的方式履行義務(wù)，不得濫用權(quán)力 及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。合同主體的相對性：是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另 一方當(dāng)事人基于合同提出請求或提起訴訟。從合同：必須以他種合同的存在為前提，自身不能獨立存在的合同訂約人自己訂立的合同：指訂約人訂立合同是為自己設(shè)定權(quán)利，使自己直接取得和享某種利益，在 特殊情況下，訂約當(dāng)事人并非為了直接設(shè)定利益而是為第三人訂立合同，合對第三人發(fā)生效力。不要式合同：是指法律不要求必須具備一定形式和手續(xù)的合同。第三篇：合同法名詞解釋名詞解釋：合同：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的 協(xié)議。4適用歸責(zé)原則不同締約責(zé)任只能是過錯責(zé)任，違約責(zé)任主要是過錯責(zé)任，也存在無過錯責(zé)任。3救濟(jì)的利益不同締約責(zé)任主要救濟(jì)的信賴?yán)?。違約責(zé)任是合同締結(jié)之后發(fā)生的，是對有效成立的合同的違反。締約過錯是于合同締結(jié)之際發(fā)生的。中止履行后，對方在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的應(yīng)當(dāng)及時通知對方。中止履行的一方，即行使履行抗辯權(quán)的一方負(fù)有對方欠缺信用、欠缺履行能力的舉證責(zé)任。“無損害則無責(zé)任”。當(dāng)事人有損失。締約責(zé)任是過錯責(zé)任。2當(dāng)事人有過錯。如不欺、不詐、不違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定，不侵犯對方的非合法權(quán)益等。簡答一．締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件當(dāng)事人違反先合同義務(wù)。8． 合同保全：是指為防止債務(wù)人的財產(chǎn)不當(dāng)減少給債權(quán)人的債權(quán)帶來危害，允許債權(quán)人代債務(wù)人之位對第三人行使債權(quán)或者請求撤銷債務(wù)人與第三人民事法律關(guān)系的保全權(quán)。6． 要約：要約是希望和他人訂立合同的意思表示。4． 代位權(quán)：是指債務(wù)人怠于行使其對第三人（次債務(wù)人）享有的到期債權(quán)，而有害于債權(quán)人的債權(quán)時，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)而以自己的名義行使債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利。2． 居間合同：居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機(jī)會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。合作開發(fā)合同，當(dāng)事人訂立合同的目的是相同的，即取得研究開發(fā)成果，因而研究開發(fā)取得的成果是共有的；而委托開發(fā)合同除當(dāng)事人另有約定以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。合作開發(fā)合同的當(dāng)事人各方都具有研究開發(fā)能力，而委托開發(fā)合同的當(dāng)事人，一般只有一方具有科研能力。合作開發(fā)合同的當(dāng)事人共同參加研究開發(fā)發(fā)工作，當(dāng)然各方可以共同進(jìn)行全部的研究開發(fā)工作，也可以約定進(jìn)行分工，分別承擔(dān)不同階段或不同部分的研究開發(fā)工作；委托開發(fā)合同的當(dāng)事人一方進(jìn)行物質(zhì)投資和經(jīng)費投入，只有一方從事研究開發(fā)工作。合作開發(fā)合同，雙方當(dāng)事人享有和承擔(dān)著類似的權(quán)利和義務(wù)；委托開發(fā)合同，雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)是相對的，委托人的主要義務(wù)也就是開發(fā)人權(quán)利，而開發(fā)人的主要義務(wù)即委托人所享有的權(quán)利。在此情況下《合同法》第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同義務(wù)是當(dāng)事人在合同中約定的，合同沒有約定則不構(gòu)成合同義務(wù)。（2）合同法與相關(guān)法律的關(guān)系。但是由于社會生活的復(fù)雜性，一些合同法律關(guān)系生產(chǎn)的背景及涉及的領(lǐng)域比較特殊，不宜用本《合同法》調(diào)整，而是由專門的法律與以調(diào)整。2試述法律管轄競合的依據(jù)的內(nèi)容：（1）特別合同法與合同法的關(guān)系。傳統(tǒng)的合同法確認(rèn)當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任只是根據(jù)合同法的規(guī)定，而對違約人同時違反了其他法律的規(guī)定缺乏管轄的依據(jù)，于是只得追究其違約責(zé)任，而不能追究其更為嚴(yán)重的其他法律責(zé)任?！逗贤ā返?22條規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。違約責(zé)任主要包括繼續(xù)履約、采取補(bǔ)救措施和賠償損失三大內(nèi)容。（3）承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件。違約行為是指合同的當(dāng)事人沒有按照合同約定的條件和時間履行合同，包括兩種情況：第一，作為的違約，指義務(wù)人應(yīng)當(dāng)以自己的主動行為完成合同規(guī)定的義務(wù)，義務(wù)人不履行規(guī)定的行為的就構(gòu)成主動違約。（2）違約行為。違約責(zé)任的主體必然是有效合同的當(dāng)事人，是有權(quán)獨立主張自己利益和獨立參加仲裁或訴訟活動的主體。（1）主體條件。由此可見，我國合同法的歸責(zé)原則就是以嚴(yán)格責(zé)任原則為主，另外在一些分合同中規(guī)定了過錯責(zé)任原則。我國《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。合同變更過程中使一方當(dāng)事人遭受的損失，除依法或者依約可以免除責(zé)任的以外，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。（4）合同變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去法律根據(jù)，未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效。1試述合同變更的法律效力：（1）合同變更以后，被變更的部分即失去了法律上的效力；已變更的部分，在完成變更程序之后，即產(chǎn)生了新的債權(quán)債務(wù)。有保全債權(quán)的必要，是指債權(quán)人的債權(quán)已因債務(wù)人的怠于行使其債權(quán)的消極行為而出現(xiàn)不能實現(xiàn)的危險。（4）債務(wù)人已經(jīng)履行遲延。（3）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。代位權(quán)以債務(wù)人對第三人的權(quán)利為客體，因此，代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實的權(quán)利存在為前提。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同不成立，被確認(rèn)無效或被撤銷等，則合同之債自始即不存在，債權(quán)也不存在，因而債權(quán)人也就不可能行使代位權(quán)。債權(quán)人要行使代位權(quán)，必須具備以下條件：（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。（4）須對方的對待給付是可能履行的。（2）須行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人無先行給付義務(wù)。1試述同時履行抗辯權(quán)的適用條件：同時履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需要具備以下條件：（1）須雙方基于同一雙務(wù)合同互負(fù)對價債務(wù)。（7）按照合同約定的履行方式履行。（6）按照合同約定的履行期限履行。合同履約地點，通常是由合同明確約定的。若不按合同約定的價款或報酬履行，則構(gòu)成嚴(yán)重的違約。（4）按照合同約定的價款或者報酬履行。對于任何已經(jīng)生效的合同，只有嚴(yán)格按照合同約定的標(biāo)的履行，合同利益才能實現(xiàn)，當(dāng)事人追求的目的才不會落空。（2）按照合同約定的標(biāo)的履行。有些合同由其性質(zhì)決定了只能由合同債務(wù)人親自履行。合同的履行只能是作為該合同當(dāng)事人的債務(wù)人向作為該合同另一方當(dāng)事人的債權(quán)人履行自己的義務(wù)。1試述合同全面履行原則：全面履行原則，又稱正確履行原則或適當(dāng)履行原則，是指合同的當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬、履行地點、履行期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。（4）被代理人知道其以本人名義訂立合同而不作否認(rèn)表示。（2）代理人超越代理權(quán)而相對人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。（4）表見代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。（2）表見代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權(quán)的理由。同時，合同不僅應(yīng)當(dāng)符合法律。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性，也是民事法律行為有效的當(dāng)然要件。在意思表示不真實的情況下，不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù)，而不考慮行為人的內(nèi)心意思。所謂意思表示是行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意思表示于外部的行為。合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的、有意識地追求特定法律后果的行為，它直接關(guān)系到當(dāng)事人的利害得失，因此要求當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識和辨認(rèn)自己的行為，判斷自己行為的法律后果，即必須具有相應(yīng)的訂立合同的能力。而合同的生效要件，除普通要件外，其特別要件具有意定性，可由當(dāng)事人作自由的約定，1試述合同生效的要件：（1）當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。由此可見，合同的成立不同于合同的生效，合同的成立要件也不同于合同的生效要件。適于某些特殊合同生效的是為特別要件：①附生效條件或期限的合同，條件的成就或期限的到來；②法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的合同，手續(xù)的完成。在區(qū)分要約和要約邀請時，還可考慮其他的情況，如合同的性質(zhì)是否要求在簽訂合同的過程中要注重相對人的身份、信用、資歷、品行等情況；還有，合同的訂立是否需要雙方實際接觸；以及一方發(fā)出的提議是否能使相對人產(chǎn)生要約的信賴等等。再如當(dāng)事人之間因多次從事某種物品的買賣，始終未改變其買賣貨物的品種價格，那么根據(jù)雙方的交易習(xí)慣，一方僅向?qū)Ψ教岢鲑I賣的數(shù)量，也可以成為要約。（4）根據(jù)交易的習(xí)慣亦即當(dāng)事人歷來的在交易中的作法來進(jìn)行區(qū)分。而要約邀請人只是希望對方向自己提出訂約的意思表示，所以，在要約邀請中不能有任何直接訂立合同的意思表示?！保?）根據(jù)當(dāng)事人是否愿意在法律上受到約束來作出區(qū)分。要約與要約邀請的區(qū)別：（1）按照法律的規(guī)定作出區(qū)分。所以，在對合同條款發(fā)生歧義需要解釋時，當(dāng)某一條款有幾種解釋方法，其中某種解釋有利商品或服務(wù)的提供者，而另一種解釋則對相對人有利的話，即應(yīng)解釋得有利于相對人而不利于條款的擬定者?！边@一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則。試述格式合同的解釋中所體現(xiàn)的保護(hù)弱者利益的原則：我國合同法第41條規(guī)定：“對格式條款的理解發(fā)生爭議的，??應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。”（3）行政措施。實際上是授權(quán)由法院來解釋合同條款，有疑義時則作有利于相對人的解釋。（2）司法措施。合同法第42條涉及到的格式合同或格式合同條款無效的情況，即具有合同法第52條、第53條的情形時，這些格式合同或者有關(guān)條款無效。試述格式合同的法律調(diào)整：（1）立法控制。（2）合同的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，當(dāng)然不能轉(zhuǎn)讓。（補(bǔ)）簡述我國《合同法》規(guī)定哪些合同債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。國民經(jīng)濟(jì)各部門、各單位和公民，認(rèn)真貫徹執(zhí)行合同法，履行合同，可以保證生產(chǎn)、流通、消費各環(huán)節(jié)正常運行，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作。合同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費的紐帶，是經(jīng)濟(jì)合作技術(shù)交流、貿(mào)易往來的法律形式。（3）促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。隨著市場交易的發(fā)達(dá)，財產(chǎn)的交換越來越頻繁和發(fā)達(dá)，對于交易安全的保護(hù)和規(guī)范的呼聲越來越高，合同法則是規(guī)范交易關(guān)系的基本法律，它所確立的是基本的交易規(guī)則，交易的安全主要是通過合同法進(jìn)行維護(hù)的。良好的社會經(jīng)濟(jì)秩序是保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合同當(dāng)事人合法權(quán)益得以實現(xiàn)的必要條件。合同法通過明確規(guī)定當(dāng)事人訂立、履行、變更、解除、終止合同的原則、條件和程序以及違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，保護(hù)人合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益是合同法的重要任務(wù)之一。試述合同法的作用：合同法的具體作用主要表現(xiàn)在：（1）保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益?！逗贤ā返?條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會公共利益。《民法通則》第7條規(guī)定，“民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不得損害社會公共利益”，合同法則具體指明了“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會公共利益”。（2）保護(hù)公序良俗原則。③解釋法律和合同的作用。具體來說，誠信原則具有以下內(nèi)容和功能：①確定誠實可入，以善意方式行使權(quán)利和履行義務(wù)等行為規(guī)則。在合同法中，公平原則體現(xiàn)在各個方面，其中集中體現(xiàn)公平原則的主要有兩個制度：一是情事變更制度，二是顯失公平制度和重大誤解制度。（3）公平原則我國《民法通則》第4條明確規(guī)定了公平原則，《合同法》第5條也規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。⑤決定合同方式的自由。即當(dāng)事人有權(quán)通過協(xié)商，在合同成立后變更合同的內(nèi)容或者解除合同。只要當(dāng)事人在合同中約定的內(nèi)容不違背法律法規(guī)和社會公益利益，任何人就不得干涉當(dāng)事人訂立合同的內(nèi)容。③決定合同內(nèi)容的自由。②選擇相對人的自由。具體講來，合同自由原則有以下內(nèi)容：①締結(jié)合同的自由。該原則實質(zhì)上是傳統(tǒng)民法中所謂的意思自治原則?！睹穹ㄍ▌t》第4條規(guī)定，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則。任何民事主體參與民事關(guān)系，無論其性質(zhì)，都不能凌架于他人之上，將自己的意志強(qiáng)加于人，而只能通過平等協(xié)商的方式去設(shè)定、變更、終止民事法律關(guān)系。③民事主體在民事法律關(guān)系中必須平等協(xié)商。②不同的民事主體參與民事關(guān)系，適用同一法律，具有平等地位。我國民法的平等原則具體表現(xiàn)為：①自然人的民事權(quán)利能力一律平等。試述合同法平等、自愿、公平原則的內(nèi)容：（1）平等原則是我國民法的一項基本原則，也是我國合同法的基本原則。（3）供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。合同法基本原則具有以下主要意義：（1）凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。在民法的基本原則和制度適用于合同法的同時，合同法以其特別或具體的制度和規(guī)定對各種合同關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。合同法是民法體系中的民事單行法。因此，合同是當(dāng)事人處分財產(chǎn)或獲得財產(chǎn)的重要法律手段，充分反映著流通領(lǐng)域內(nèi)的財產(chǎn)運動狀態(tài)。因而，所有權(quán)及至整個物權(quán)，本質(zhì)上是規(guī)定和反映社會財產(chǎn)關(guān)系的靜止?fàn)顟B(tài)。這是合同法與物權(quán)法法律分工的明顯不同。合同法以債權(quán)債務(wù)關(guān)系、即當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為直接調(diào)整對象，其深層的社會關(guān)系則是社會的財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。同時，有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，如婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等，也不由合同法調(diào)整，民事合同的內(nèi)容實際就是民事財產(chǎn)關(guān)系中的債權(quán)債務(wù)