第二單元知能優(yōu)化演練(參考版)
2024-12-09 04:03本頁面
【正文】 7C 學(xué)科網(wǎng)，最大最全的中小學(xué)教育資源網(wǎng)站，教學(xué) 資料詳細(xì)分類下載！ 。 ③ 要積累有價值的材料。請分別回答： ① 三句話談?wù)摰墓餐c(diǎn)是： ___________________________________________ ② 魯迅側(cè)重的是： _____________________________________________________ ③ 歌德側(cè)重的是： __________________________________________________ ④ 歷史學(xué)教授側(cè)重的是： ____________________________________________ 答案： ① 要注重積累材料。 ” ③ 一位歷史學(xué)教授 曾給學(xué)生講： “ 如果你能收集兩萬張卡，就可以在歷史界成為權(quán)威。 ” ② 歌德在談到積累材料時說： “ 我在這一點(diǎn)上就像一個人在年輕時積累了許多有價值的銀幣與銅幣，年歲愈大，這些錢幣的價值也愈高。 17．閱讀下面三句話，按要求回答問題。 答：剔除的句子是： ____________ 剩余句子組成的語段的順序是： ____________ 答案：剔除的句子是： ②⑤ 。 ⑤ 天才與紅寶石一樣，都有著雙重反光，雙重折射。 ② 事實(shí)上，莎士比亞就像所有真正偉大的詩人一樣，無可爭辯地應(yīng)當(dāng)獲得 “ 酷似創(chuàng)造 ”這個贊語。 16．從下列句子中，先剔除兩個與段意無關(guān)的句子，再將剩下的四個句子組合成語意連貫的一段話。 (1)________________________________________________________________________ (2)________________________________________________________________________ 答案： (1)“ 戲劇和小說 ” 改為 “ 戲劇和詩歌 ” (或 “ 戲劇 ” )。他筆下豐富飽滿的人物形象、曲折動人的情節(jié)、華美燦爛的語言令人回味無窮。推薦詞】 它是西方文學(xué)史上的一座難以企及的高峰。下面是某班同學(xué)寫的一段名著導(dǎo)讀推薦詞，這兩段推薦詞在語法、邏輯、句式、文學(xué)常識等方面存在一些錯誤，請指出并加以修改。 ，關(guān)漢卿和莎士比亞在戲劇人物設(shè)置上采用了相同的手法。 B.“ 莎士比亞突破了時代的限制和文人思維的固定性 ” 的說法在原文中沒有根據(jù)。 D．無論是戲劇人物設(shè)置還是戲劇人物描繪，無論是劇中主人公身份還是造成人物命運(yùn)原因的揭示，關(guān)漢卿和莎士比亞都各不相同，體現(xiàn)了各自不同的特點(diǎn)。 B．莎士比亞突破了時代的限制和文人思維的固定性，因此他的戲劇中所描繪的人物顯得比較豐滿和富于多面性。據(jù)原文， “ 莎士比亞戲劇將人物命運(yùn)歸咎于主觀原因 ” 與 “ 具有宿命論色彩 ” 構(gòu)不成因果關(guān)系。 D．關(guān)漢卿戲劇反映了社會環(huán)境是造成人物悲劇命運(yùn)的原因，而莎士比亞戲劇將人物命運(yùn)歸咎于主觀原因，故具有宿命論色彩。 B．關(guān)漢卿戲劇中的人物陷入悲劇的結(jié)局大多是社會原因所致，而莎士比亞劇中人物陷入悲劇則是自身原因所致。 13．關(guān)漢卿和莎士比亞對造成戲劇人物命運(yùn)原因的認(rèn)識有所不同。 解析：選 B。 C．關(guān)漢卿戲劇人物臉譜化 與中國戲曲中不同角色用不同臉譜作標(biāo)志的方法有關(guān)。 12．下列對 “ 這種人物的臉譜化，和中國戲曲的角色臉譜處理是分不開的 ” 一句話的理解， 不 ． 正確的一項(xiàng)是 ( ) A．關(guān)漢卿戲劇人物臉譜化形成的原因之一是中國戲曲的角色臉譜處理傳統(tǒng)。莎士比亞則相反，他強(qiáng)調(diào)悲劇人物的行動必須出自他們本人的意志和內(nèi)心，即悲劇人物之所以走向不幸結(jié)局，不能歸咎于客觀原因，而應(yīng)該自己負(fù)責(zé)。所以，他會安排一系列代表社會病態(tài)的丑惡與奸邪，如搶劫、霸占、巧取豪奪、貪贓枉法等惡 行來造成主人公的悲劇。 造成人物命運(yùn)的原因，中外兩位戲劇家的看法也不一致。那時的人們認(rèn)為，只有在擁有高貴血統(tǒng)和高尚靈魂的貴族男女身上，才有可能演繹災(zāi)難性的悲劇。而莎士比亞的主人公則必須是貴族。她們力量微薄，信任所謂的王法，寄希望于皇家任用的所謂清官，然而卻總是事與愿違。這些都是人類性格共同的缺憾，這樣的處理，使得英雄的形象既不被刻意夸大，又顯得明朗鮮活、真實(shí)可信。 相比之下，莎士比亞的人物則顯得比較豐滿和富于多面性。 這種人物的臉譜化，和中國戲曲的角色臉譜處理是分不開
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1