【正文】 參考文獻 [1]龍星良 . 公共治理理論視角下我國新農(nóng)村建設政策執(zhí)行偏差問題研究 [D].電子科技大學 ,20xx. [2]滕霞 . 信息化視角下地方政府執(zhí)行力研究 [D].吉林大學 ,20xx. [3]秦長江 . 協(xié)作性公共管理：理念、結(jié)構(gòu)與過程 [D].上海交通大學 ,20xx. [4]周小付 . 地方治理視角下的地方債風險分析 [D].財政部財政科學研究所 ,20xx. [5]張金冉 . 治理理論視角下我國公共政 策制定中公民參與研究 [D].上海交通大學 ,20xx. [6]陳靜 ,郭一瑰 . 社會責任視角下霧霾治理審計模式 [J]. 審計月刊 ,20xx,10:810. [7]蔣利龍 . 國際非政府組織參與全球治理的角色與作用 [J]. 邊疆經(jīng)濟與文化 ,20xx,12:4647. [8]莊晨燕 . 從同化到尊重 :從國際勞工組織原住民兩公約看國際社會少數(shù)族裔保護理念之演變 [J]. 中央民族大學學報 (哲學社會科學版 ),20xx,01:3744. [9]劉敏 ,包智明 . 從區(qū)隔到共享 :后種族隔離時代的居住空間 —— 南非開普敦市海灣鎮(zhèn)貧 民窟的民族志研究 [J]. 中央民族大學學報 (哲學社會科學版 ),20xx,01:5969. [10]杜仕菊 ,黃盼 . 法治反腐 :全面依法治國新常態(tài)下的必然選擇 [J]. 上海商學院學報 ,20xx,05:7580. [11]閻峻 ,許曉東 . 高等教育治理與第三部門組織 —— 中國高等教育治理中第三部門組織的完善和發(fā)展 [J]. 高教探索 ,20xx,12:1217. [12]李國平 ,王奕淇 ,張文彬 . 區(qū)域分工視角下的生態(tài)補償研究 [J]. 華東經(jīng)濟管理 ,20xx,01:1218+185. [13]田坤明 ,余璇 ,劉麗芳 . 基于文化驅(qū)動分析視角下的資源型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型研究 [J]. 資源與產(chǎn)業(yè) ,20xx,06:1523. [14]曹惠民 . 地方政府績效評價的制度創(chuàng)新研究 —— 基于治理的視角 [J]. 湖北大學學報 (哲學社會科學版 ),20xx,01:116122. [15]唐忠義 ,陳曉玲 . 政府購買社會組織服務的理論邏輯、現(xiàn)實難題與路徑創(chuàng)新[J]. 求實 ,20xx,01:6167. [16]唐山清 ,廖繼超 . 公共管理視角下公共利益與政府利益關(guān)系辨析 [J]. 四川省干部函授學院學報 ,20xx,03:9398. [17]王海峰 . 協(xié)同演化視角下環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境治理制度耦合機制研究 [J]. 系統(tǒng)科學學報 ,20xx,04:4952. [18]張曉華 ,李洪新 . 宗教群體性事件的演化過程與系統(tǒng)治理 —— 以北京守望教會事件為對象的研究 [J]. 系統(tǒng)科學學報 ,20xx,04:6972. [19]李昀鋆 . 社工流失困境下的社會工作服務機構(gòu)激勵機制研究 —— 基于雙因素理論視角 [J]. 學會 ,20xx,11:1121+33. [20]吳汝彬 . 農(nóng)村生態(tài)資源補償中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與農(nóng)民的行為博弈分析 [J]. 臺灣農(nóng)業(yè)探索 ,20xx,05:4245. 。在此，要衷心的感謝我的指導老師。指導老師無論是在論文選材方面，還是在論文的撰寫過程中給為我提供了專業(yè)的指導，使我能夠順利完成治理理論視角下的公共社會沖突問題研究—— 基于廣場舞沖突案例的證實論文的撰寫。其中，政府作為治理公共社會沖突的最核心力量，應充分結(jié)合社會團體和媒體的力量，有效的解決公共社會沖突問題。自律治理包括兩方面內(nèi)容：第一，從主觀上加強對人們自律性的引導， 通過學校教育、媒體宣傳引導等方式使人們逐漸認識到自律性的重要性，經(jīng)過長期連續(xù)的自律引導達到人們從主觀上加強自律性的目的，第二，從外界客觀上加強對人們自律性的限制，通過出臺相關(guān)的措施加強對這方面的處罰。 自律治理 公共社會沖突之所以會發(fā)生，究其根本原因人的因素，所以要加強自律治理，只有人們的自律性提高了，才能從根本上避免公共社會沖突的發(fā)生。另一方面體現(xiàn)在對于公共社會沖突事件本身的監(jiān)督，深入了解公共社會沖突事件本質(zhì)，還原沖突事件 的真相，為沖突事件的合理治理獻言獻策。第二，媒體引導，通過對公共社會沖突事件的報道，加上一定的加工處理，引導人們從正確的方向思考公共社會沖突相關(guān)問題，從根本上加強人們對公共社會沖突的正確認識，避免人民因為對公共社會沖突認識不夠而爆發(fā)公共社會沖突。 媒體治理 伴隨著科學技術(shù)的發(fā)展，各種網(wǎng)絡新媒體不斷衍生出來，新媒體結(jié)合傳統(tǒng)媒體在公共社會沖突治理方面起到舉足輕重的作用。社會團體可以聯(lián)合政府相關(guān)機構(gòu)，作為公共社會突發(fā)事件信息傳遞和信息發(fā)布的平臺。 社會團體在公共社會沖突治理中還可以起到評估作用，社會團體內(nèi)部 不僅人才濟濟，而且社會團體更加貼近生活，對公共社會沖突比較了解，所以社會團體能夠評估沖突發(fā)生的可能性與沖突造成的破壞力；有利于預防公共社會沖突的發(fā)生和降低公共社 會沖突的破壞。社會團體在治理公共社會沖突時要堅持公平原則，堅持維護沖突各方的利益，盡量采取滿足沖突各方需求的公平方式解決問題。 社會團體治理 社會團體與政府不同，它屬于非政府性質(zhì)，是民間的團體組織，目前，針對公共社會沖突問題的治理，越來越多的社會團體參與其中。對于規(guī)模較大，已經(jīng)產(chǎn)生了嚴重不良影響的公共社會沖突事件，要做到統(tǒng)籌指揮，第一時間控制沖突現(xiàn)場，果斷的采取相關(guān)措施，避免沖突事件產(chǎn)生的不良影響進一步擴大；第三，在解決公共社會沖突問題時，注重相關(guān)法律法規(guī)的應用，真正做解決問題到有理有據(jù)， 有法可依，不偏袒涉事的任何一方，使發(fā)生沖突的各方對于處理結(jié)果心服口服。聽取現(xiàn)場群眾和沖突各方的觀點，盡量在較短的時間內(nèi)了解清楚沖突事件發(fā)生的原因、經(jīng)過和后果。 3 治理理論視角下的公共社會沖突對策 政府治理 在治理公共社會沖突事件中，政府應該扮演起最為重要的角色。而在人居環(huán)境建設過程中，不可否認的是自然環(huán)境以及人為硬件設施建設是一種極為關(guān)鍵的指標。 最后，通過治理，能夠進一步提高人居環(huán)境以及城市的宜居度。而對于廣場舞的治理不僅能夠為社會提供更為安靜與各司其職的社會風氣與氛圍；更能夠為廣場舞，此種社會活動本身創(chuàng)造更為合規(guī)的發(fā)展環(huán)境。廣場舞的參與者大部分為老年人。進一步為構(gòu)建和諧社會添磚加瓦。通過增加軟硬件條件的建設，并加強個人道德 的引導，進而形成與外部環(huán)境良好互動的廣場舞模式。從其危害的嚴重性中我們不難發(fā)現(xiàn)，對于其社會沖突治理視角下的廣場舞治理已經(jīng)迫在眉睫。上述言論均會形成階級化思想，破壞社會中我國傳統(tǒng)“尊老愛幼”的傳統(tǒng)美德，進而對于社會的良好風氣產(chǎn)生一定的破壞作用。另一方面也客觀的說明了此種聲音發(fā)表集團分為了明顯的兩個分支。由于廣場舞的擾民是顯而易見的，包括網(wǎng)絡在內(nèi)的各大媒體聲音也更多的是從譴責德爾層面上來進行構(gòu)建。為此，廣場舞公共社會沖突如果不進行合理的治理會形成老年人的另一大風險隱患。在此種情況下，產(chǎn)生的社會沖突會對老年人的身體健康造成嚴重的影響。在其具體的危害層面，可以從如下幾個方面來予以概括： 第一，廣場舞公共社會沖突容易造成人員傷亡。 廣場舞公共社會沖突的危害 通過上文的分析我們不難發(fā)現(xiàn)，廣場舞作為一種 由于與老年人身心健康的社會集團活動，由于引導與管理的不完善而成為了當下公共社會沖突的主體。比如不同的廣場舞團隊最為一種固定時間、固定人群，且影響力較大的社會團體，容易在活動舉辦的過程中附加部分的商業(yè)機會。從本文調(diào)查的結(jié)果來看，其環(huán)境型沖突主要有如下幾個方面（表 22）： 表 22 廣場舞環(huán)境型沖突的分類及主要案例 廣場舞環(huán)境型沖突類型 典型案例 沖突時間 報道單位 噪聲擾民 廣場舞噪音擾民市民網(wǎng)友紛紛吐槽，跳舞者身心愉悅，受害者全是煩惱 20xx 年 12 月 17 日 鳳凰網(wǎng) 男子上夜班白天被吵醒砸廣場舞音響，遭大媽圍攻 20xx 年 12 月 18 日 網(wǎng)易新聞 場地擾民 為阻止大媽跳廣場舞擾民，物業(yè) 20xx 年 9 月 19 日 北青網(wǎng) 場地上灑水 廣場舞大媽非機動車道拉繩圈地，騎車人遭“割喉” 20xx 年 8 月 9 日 法制網(wǎng) 其他擾民 廣場舞大媽搶“地盤”：徒手推走汽車堵公路 20xx 年 10 月 26 日 搜狐新聞 宜昌大媽跳廣場舞堵塞道路，車主與大媽上演街頭罵戰(zhàn) 20xx 年 12 月 14 日 新浪湖北 由表 22 中我們不難發(fā)現(xiàn)，噪聲饒命、場地擾民以及其他形式的擾民是廣場舞產(chǎn)生環(huán)境型沖突的根