【正文】 依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十四條規(guī)定，建議處以罰款人民幣玖仟元(9000元)。張生德，群眾，榆林勝利公司副總經(jīng)理，負責公司安全管理。在履行職責中，對黃玉川煤礦項目部掘進施工安全技術(shù)措施落實督查不到位，對事故發(fā)生負重要責任。建議移交司法機關(guān)調(diào)查處理。李建設，群眾，黃玉川煤礦項目部經(jīng)理，負責項目部全面工作，是項目部安全生產(chǎn)第一責任人。事故當班帶班經(jīng)理，發(fā)現(xiàn)掘進面錨索支護滯后的安全隱患，未監(jiān)督整改，在跟班時間提前升井，對事故發(fā)生負主要責任。鄧崇龍，群眾，黃玉川煤礦項目部生產(chǎn)副經(jīng)理，負責216上02膠帶運輸、輔助運輸順槽掘進生產(chǎn)管理。在履行職責中，對作業(yè)現(xiàn)場檢查不到位，對《作業(yè)規(guī)程》貫徹執(zhí)行監(jiān)督不夠，未根據(jù)頂板變化適時指導和調(diào)整掘進面的支護方式，對事故發(fā)生負重要責任。曹西祥，群眾，黃玉川煤礦項目部技術(shù)副經(jīng)理，負責項目部技術(shù)管理。對掘進面接近斷層、地質(zhì)條件發(fā)生變化影響巷道頂板支護重視不夠，對216上02綜掘工作面錨索支護連續(xù)兩班滯后沒有重視，現(xiàn)場檢查不到位，對事故發(fā)生負主要責任。依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十四條規(guī)定，建議處以罰款人民幣陸仟元(6000元)。邢亮，群眾，黃玉川煤礦項目部技術(shù)員，負責掘進工程質(zhì)量和驗收。對掘進面接近斷層、地質(zhì)條件發(fā)生變化認識不到位，對現(xiàn)場作業(yè)人員不嚴格執(zhí)行《作業(yè)規(guī)程》監(jiān)管不嚴，對事故發(fā)生負重要責任。依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十四條規(guī)定，建議處以罰款人民幣伍仟元(5000元)。李占軍，群眾，事故當天早班班長。在掘進面出現(xiàn)頂板破碎，早班頂板錨索支護空頂67m情況下，未及時支護，違章組織掘進，對事故發(fā)生負直接責任。事故性質(zhì)根據(jù)以上事故原因分析，認定這是一起責任事故。神東公司對外委施工隊榆林勝利公司黃玉川煤礦項目部監(jiān)督不到位，對黃玉川煤礦地質(zhì)條件復雜、新建礦管理基礎薄弱等實際情況未予重視，未配備專職安全副礦長，安檢人員配備不足。榆林勝利公司對所屬黃玉川煤礦項目部安全監(jiān)管不到位，對存在安全管理人員配備不足、安全培訓不到位沒有及時改正。事故原因及性質(zhì)（一）直接原因 216上02膠帶運輸順槽綜掘工作面接近DF6斷層，頂板出現(xiàn)破碎，施工隊在沒有及時采取加強支護措施情況下，連續(xù)3個班未按《作業(yè)規(guī)程》規(guī)定進行支護（共欠14根頂錨索，32根幫錨桿），違章掘進，導致大面積頂板冒落，造成3人死亡，1人受傷。16時20分10名作業(yè)人員到達掘進面，班長張永建安排康登地啟動掘進機，開始掘進，同時安排工人蔣偉明、施振國、高立波開始支護頂錨桿、錨索，張計平、景志軍支護幫錨桿、掛幫網(wǎng)，王清社、蔣慶海、劉有負責開膠帶輸送機。事故直接經(jīng)濟損失658萬元。現(xiàn)場作業(yè)人員安全意識淡薄，自我保安意識差。未按照《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定對注水預裂煤壁工藝進行安全論證。帶班礦總工程師違章指揮，未執(zhí)行《新鐵煤礦57號層右八片跳面上山注水措施》的規(guī)定，在工作面注水期間沒有在迎頭架設檔矸板，注水時沒有將人員撤到躲避硐內(nèi)或撤至下巷。據(jù)初步分析，事故原因是：六采區(qū)57號層右八片全煤上山掘進工作面（開切眼）距下巷112米處在進行壓力注水預裂煤壁時，發(fā)生煤體涌出，將現(xiàn)場指揮的帶班礦總工程師等2人掩埋，導致死亡。十九、2013年7月26日，黑龍江省龍煤礦業(yè)集團七臺河分公司新鐵煤礦發(fā)生一起頂板事故，造成2人死亡。四是“一通三防”管理不到位，礦井瓦斯時有超限，未認真查明原因、采取有效措施，局部 通風機也未實現(xiàn)“三專兩閉鎖”。發(fā)生事故的N3022風巷設計長度620米，采用“邊抽放、邊掘進”的方式綜掘施工，未做到“先抽后采”。事故暴露出以下問題：一是沒有認真吸取吉林省吉煤集團通化礦業(yè)集團公司八寶煤業(yè)公司“3?29”事故教訓，在第一次爆炸后沒有查清原因、沒有撤出井下人員、也沒有按規(guī)定上報事故的情況下，組織救護隊員進入災區(qū)排放瓦斯。該礦為國有重點煤礦，設計生產(chǎn)能力150萬噸/年，核定生產(chǎn)能力130萬噸/年，屬煤與瓦斯突出礦井，煤層具有Ⅰ級自然發(fā)火傾向，礦井水文地質(zhì)復雜。三是礦井支護質(zhì)量不合格，事故地點使用坑木、荊條護頂，支護強度不足，導致片幫、漏頂。事故暴露出以下主要問題：一是礦井生產(chǎn)地質(zhì)工作不到位，未搞清斷層產(chǎn)狀及影響范圍等基礎資料。該礦設計生產(chǎn)能力30萬噸/年，核定生產(chǎn)能力60萬噸/年，屬瓦斯礦井，煤層不易自燃，煤塵具有弱爆炸危險性。其余13名傷勢較輕的礦工，也在醫(yī)院接受治療，目前生命體征平穩(wěn)。在升井的29人中，共有15人受傷，其中2人受重傷。2日19時50分許，邵東縣周官橋鄉(xiāng)司馬沖煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。受傷人員中有2人重傷尚未脫離生命危險。十六、概述6月2日晚19時50分，湖南省邵陽市邵東縣周官橋鄉(xiāng)息安村司馬沖煤礦發(fā)生瓦斯爆炸。據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長楊棟梁透露，事故礦井居然設有假門來逃避監(jiān)管：“來檢查的時候這個門就關(guān)上了，讓你很難發(fā)現(xiàn)，檢查的走了，這個門又打開了，人又鉆進去了，這個煤層才只有30公分厚，人只能爬進去，這種人工開采條件極其惡劣，工人也沒有自救系統(tǒng)。事故原因2013年5月12日國家安全監(jiān)管總局在四川省瀘州市通報，“”四川瀘縣重大瓦斯爆炸事故的初步原因為：桃子溝煤礦涉嫌非法組織生產(chǎn)，在未批區(qū)域違規(guī)設置多個作業(yè)點，在通風性差的條件下作業(yè)，導致瓦斯?jié)舛仍龃?，遇火爆炸。同時，要深刻吸取事故教訓，對全省安全生產(chǎn)工作進行部署。國家安全監(jiān)管總局局長楊棟梁、煤礦安監(jiān)局局長付建華已率工作組趕赴事故現(xiàn)場，指導協(xié)助地方全力做好搶險救援工作。其中重傷8人，輕傷10人。十五、事故經(jīng)過2013年5月11日14時15分許，四川省瀘州市瀘縣桃子溝煤礦發(fā)生一起瓦斯爆炸事故。對慶興煤礦火工品監(jiān)督管理不到位，對該礦存在非持證人員代簽、代領、代發(fā)火工品的問題未能及時發(fā)現(xiàn)和處理；在全省煤礦停產(chǎn)整改期間，不但未積極配合相關(guān)部門將慶興煤礦井下火工品運回地面封存，并且還擅自安排人員將慶興煤礦地面火藥庫儲存的2034Kg炸藥和4560枚雷管運至井下存放，為慶興煤礦違法違規(guī)生產(chǎn)創(chuàng)造條件。（四）建議移送公安機關(guān)處理人員。因涉嫌玩忽職守罪，2013年4月28日被刑事拘留，5月6日被批準逮捕。因涉嫌玩忽職守罪，2013年5月6日被刑事拘留，5月17日被批準逮捕。因涉嫌玩忽職守罪，2013年5月6日被刑事拘留，5月17日被批準逮捕。（三）因涉嫌玩忽職守罪，被檢察機關(guān)立案偵查人員。因涉嫌重大責任事故罪，2013年5月3日被取保侯審，5月27日被批準逮捕。，中共黨員，和龍市慶興煤業(yè)有限責任公司總經(jīng)理，負責公司所屬礦井全面安全生產(chǎn)工作。未認真履行職責，對慶興煤礦技術(shù)管理工作指導檢查不到位。因涉嫌重大責任事故罪，2013年5月13日被取保侯審。，中共黨員，和龍市慶興煤業(yè)有限責任公司副總經(jīng)理，分管所屬煤礦安全管理工作。未認真履行職責，對慶興煤礦安全生產(chǎn)管理不到位，蓄意隱瞞違法開采區(qū)域，采用國家明令禁止的巷道式采煤方法，主持研究并作出慶興煤礦違法違規(guī)生產(chǎn)決策。因涉嫌重大責任事故罪，2013年5月3日被刑事拘留，5月27日被批準逮捕。，中共黨員，和龍市慶興煤業(yè)有限責任公司慶興煤礦安全副礦長，負責礦井安全管理工作。未認真履行職責，對慶興煤礦現(xiàn)場生產(chǎn)管理不到位，蓄意隱瞞違法開采區(qū)域，采用國家明令禁止的巷道式采煤方法，參與慶興煤礦違法違規(guī)生產(chǎn)決策。因涉嫌重大責任事故罪，2013年5月3日被取保侯審。，中共黨員，和龍市慶興煤業(yè)有限責任公司慶興煤礦機電副礦長，負責礦井機電運輸管理和安全監(jiān)控系統(tǒng)安裝維護工作。未認真履行職責，采用國家明令禁止的巷道式采煤方法，參與慶興煤礦違法違規(guī)生產(chǎn)決策。因涉嫌重大責任事故罪，2013年5月13日被取保侯審。，和龍市慶興煤業(yè)有限責任公司慶興煤礦掘進隊隊長，負責礦井掘進隊工作。未認真履行職責，不按規(guī)定檢查瓦斯，礦井通風管理不到位。（二）因涉嫌重大責任事故罪，被公安機關(guān)采取強制措施人員。未認真履行職責，隨意布置采掘作業(yè)地點，在+214m標高三段十一路采用國家明令禁止的巷道式采煤方法，未形成全負壓通風系統(tǒng)，造成瓦斯積聚，違章放炮引起瓦斯爆炸。對事故的發(fā)生負有直接責任。，放炮員。慶興煤業(yè)公司安全主體責任不落實，安全管理機構(gòu)不健全，設置的安全檢查處未配備人員，不能履行安全檢查管理職能；不落實省政府停產(chǎn)整改部署和要求，默許和縱容慶興煤礦違法違規(guī)組織生產(chǎn)和采用國家明令禁止的巷道式采煤方法開采。慶興煤礦不按規(guī)定配齊特種作業(yè)人員，瓦斯檢查工、安全檢查工數(shù)量不足，以兼職代替專職；不按規(guī)定編制爆破說明書，隨意確定炮眼深度、角度、裝藥量和封孔長度；不認真執(zhí)行“一炮三檢”及“三人聯(lián)鎖”放炮制，違章放炮。慶興煤礦依法辦礦意識淡薄，不編制作業(yè)規(guī)程和安全技術(shù)措施，隨意布置采掘作業(yè)地點；在事故區(qū)域采用國家明令禁止的巷道式采煤方法，不能形成全負壓通風系統(tǒng)，從而造成瓦斯大量積聚。為逃避政府及有關(guān)部門監(jiān)管，該礦蓄意隱瞞三段暗絞以下作業(yè)區(qū)域，采取臨時封閉暗絞三段絞車道、提供虛假圖紙資料、不上傳三段暗絞以下作業(yè)區(qū)域安全監(jiān)測監(jiān)控數(shù)據(jù)和不為隱瞞區(qū)域作業(yè)人員發(fā)放人員定位識別卡等欺騙手段，隱瞞非法開采區(qū)域。為達到違法違規(guī)組織生產(chǎn)目的，該礦還于3月30日至4月1日，擅自將地面火藥庫內(nèi)2034Kg炸藥和4560枚雷管轉(zhuǎn)移到井下，以逃避公安機關(guān)火工品收繳。（1）拒不執(zhí)行政府指令，違法違規(guī)組織生產(chǎn)。（二）間接原因。事故原因和性質(zhì)（一）直接原因。十四、事故介紹2013年4月20日13時26分，吉林省和龍市慶興煤礦發(fā)生一起瓦斯爆炸事故。石板坡煤礦介紹：石板坡煤礦，民營煤礦，位于金沙縣茶園鄉(xiāng)新民村，于2007年建立，設計年產(chǎn)煤30萬噸，主要經(jīng)營煤炭的開采及銷售。事故發(fā)生時井下有31人作業(yè)，此后24人升井，其中2人受傷被迅速送往遵義醫(yī)學院進行搶救。目前，救援隊伍正在全力搶救此前已取得聯(lián)系的3名被困礦工。王江平說，初步判定這起事故是由于違法開采采空區(qū)所致，將嚴肅追究相關(guān)責任人的責任。救援人員在井下分為6個組，每組40人，不間斷清理淤泥，在此過程中發(fā)現(xiàn)了兩具遇難礦工的遺體。據(jù)貴州省副省長王江平介紹，此次事故涌水量大，約為3000方至5000方，且?guī)в忻喉返入s物，救援難度大。目前，救援人員正在采取抽出井下積水、清理堵塞礦道等措施，全力以赴營救被困人員并嚴防次生事故，保證救援安全進行。這些工人在井下被困時間已超過12小時，目前還沒有進食，正在等待救援。十一、事故概述2013年4月5日晚10時許，貴州省黔南州甕安縣運達煤礦發(fā)生一起透水事故，事故發(fā)生時，當班人員41人，其中32人安全升井，9人被困井下。因涉嫌玩忽職守罪，2013年5月2日被刑事拘留，5月16日被批準逮捕。因涉嫌玩忽職守罪，2013年5月2日被刑事拘留，5月16日被批準逮捕。因涉嫌玩忽職守罪，2013年5月2日被刑事拘留，5月16日被批準逮捕。因涉嫌玩忽職守罪，2013年5月2日被刑事拘留，5月16日被批準逮捕。因涉嫌不報、謊報安全事故罪和其他嚴重違紀行為，2013年4月被公安機關(guān)立案偵查，目前被吉林省紀委執(zhí)行“雙規(guī)”措施。因涉嫌重大責任事故罪，2013年4月2日被刑事拘留，4月27日被批準逮捕。因涉嫌重大責任事故罪，2013年4月7日被刑事拘留，4月27日被批準逮捕。因涉嫌不報、謊報安全事故罪和重大責任事故罪，2013年4月2日被刑事拘留，4月27日被批準逮捕。因涉嫌重大責任事故罪，2013年4月2日被刑事拘留，4月4日變更為監(jiān)視居住，4月7日被取保候?qū)?。因涉嫌不報、謊報安全事故罪，2013年4月7日被刑事拘留，4月27日被批準逮捕。因涉嫌不報、謊報安全事故罪和重大責任事故罪，2013年4月7日被刑事拘留，4月27日被批準逮捕。因涉嫌不報、謊報安全事故罪，2013年5月13日被刑事拘留。因涉嫌不報、謊報安全事故罪，2013年5月11日被刑事拘留。因涉嫌不報、謊報安全事故罪，2013年5月2日被刑事拘留。因涉嫌不報、謊報安全事故罪，2013年5月2日被刑事拘留。因涉嫌不報、謊報安全事故罪，2013年5月2日被刑事拘留，5月6日被批準逮捕。（二）司法機關(guān)已采取措施人員。在未認真分析火區(qū)災害程度和做好充分安全保障的情況下，冒險決策并實施井下密閉施工作業(yè)，造成大量人員在瓦斯爆炸中傷亡。對事故的發(fā)生負有直接責任。吉煤集團通化礦業(yè)公司總經(jīng)理助理兼通風部部長。29”事故發(fā)生后，違反吉林省人民政府搶險救援指令擅自下井冒險施工作業(yè)，造成大量人員再次在瓦斯爆炸中傷亡。，吉煤集團通化礦業(yè)公司駐八寶煤礦安監(jiān)處處長，負責監(jiān)督八寶煤礦安全生產(chǎn)工作。在未認真分析火區(qū)災害程度和做好充分安全保障的情況下，冒險實施井下密閉施工作業(yè)，造成大量人員在瓦斯爆炸中傷亡。對事故的發(fā)生負有直接責任。，吉煤集團通化礦業(yè)公司八寶煤礦生產(chǎn)指揮中心主任。在未認真分析火區(qū)災害程度和做好充分安全保障的情況下，冒險實施井下密閉施工作業(yè)，造成大量人員在瓦斯爆炸中傷亡。對事故的發(fā)生負有直接責任。，吉煤集團通化礦業(yè)公司八寶煤礦生產(chǎn)指揮中心副主任，負責八寶采區(qū)“一通三防”工作。1”重大瓦斯爆炸事故均為責任事故。經(jīng)調(diào)查認定，吉林省吉煤集團通化礦業(yè)集團公司八寶煤業(yè)公司“3178。吉林煤礦安全監(jiān)察局及其白山監(jiān)察分局組織開展煤礦安全監(jiān)察工作不到位，對白山市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局履行省屬煤礦安全監(jiān)管職責的情況監(jiān)督檢查不到位，對吉煤集團及八寶煤礦的安全監(jiān)察工作不到位。對吉煤集團盲目擴能的要求未科學論證。（5）吉林省能源局違規(guī)開展礦井生產(chǎn)能力核定工作，未認真執(zhí)行關(guān)于煤礦建設項目安全管理的規(guī)定和煤礦生產(chǎn)能力核定標準，違規(guī)同意八寶煤礦生產(chǎn)能力由180萬噸/年提高至300萬噸/年。（3）白山市人民政府貫徹落實國家有關(guān)煤礦安全生產(chǎn)法律法規(guī)不到位，未認真督促檢查白山市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局等部門履行省屬煤礦安全監(jiān)管職責的情況。（1）白山市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局落實省屬煤礦安全監(jiān)管工作不得力，對八寶煤礦未嚴格執(zhí)行采空區(qū)防滅火技術(shù)措施等安全隱患失察。未認真檢查通化礦業(yè)公司和八寶煤礦的“一通三防”工作，對該礦未嚴格執(zhí)行采空區(qū)防滅火技術(shù)措施的安全隱患失察，不認真落實防滅火措施，導致了事故的發(fā)生；違規(guī)申請?zhí)岣甙藢毭旱V的生產(chǎn)能力。（3）通化礦業(yè)公司違抗吉林省人民政府關(guān)于嚴禁一切人員下井作業(yè)的指令，擅自決定并組織人員下井冒險作業(yè)，再次造成重大人員傷亡事故。四是強令工人冒險作業(yè)。三是施工組織混亂。二是處置方案錯誤，違規(guī)施工密閉。