法律文書05任務(wù)[合集五篇](參考版)
2024-09-30 23:34本頁面
【正文】 片尾許大同和妻子在教丹尼斯說“北京”、“長城”，這恰恰是中國文化歸屬感的終極體現(xiàn)。父愛，這一永恒的詞語不僅在中國人心里異常重要，在西方人眼里也有著同樣的分量，但法律在西方人眼里更重要，這也是為什么門衛(wèi)雖然同情許大同卻依然不讓他去找丹尼斯的原因。子啊聽證會結(jié)束后，許大同就自動將昆蘭排斥在外，這也是許多中國人的心態(tài)。這與中國自古以來的農(nóng)耕思想、小農(nóng)經(jīng)濟以及儒家思想是有著密切關(guān)系的。昆蘭是許大同在美國最好的伙伴，是他事業(yè)上很好的搭檔，可是昆蘭卻在聽證會上說出了對許大同極度不利的事實。這也從側(cè)面反映了，許大同不在場是多么讓人難以接受，是一件多么忽視自己妻兒的權(quán)利的事，而此事在中國人 看來或許只會在心里有一些責備，更不會有哪位護士會注意生產(chǎn)時丈夫是否在場。而這位護士記得許大同的原因卻只是因為他在丹尼斯出生時不在場。印象深刻的是一位護士的出庭作證，而這位護士是丹尼斯出生的婦產(chǎn)護士。當然，中國的傳統(tǒng)文化也在其中產(chǎn)生了不同影響，很多古老的東西都讓中國人散失了一種激情，散失一種效率。由此，不難看出中國體制與美國體制的巨大差異，在丹尼斯被兒童福利局收留的同時，兒童權(quán)利保障部門就馬上開始了對其父許大同全方位的調(diào)查，由此可見種中國機構(gòu)的辦事效益遠遠無法與美國相比。試想一下，在中國誰會去關(guān)心一個孩子背后的“傷痕”即使傷痕被醫(yī)生看到了也不會去報告兒童權(quán)利保障部門；就算真的報告了，那些部門恐怕也不會去管這點事，可是在美國截然不同，情況立即報告到了有關(guān)部門，丹尼斯馬上被兒童福利局收留了。在西方人眼里，他們更注重個人權(quán)利的保障，更注重理性的思維，這便是整個影片貫穿始終的矛盾原因所在，在影片的開始不久就得到表現(xiàn)。不要說有道理了，父親就是沒理由的打兒子都是無可厚非。而產(chǎn)生這一差異的原因在與中西方文化的巨大差異。許大同在得知自己的兒子打了朋友的兒子之后，不分青紅皂白的打了丹尼斯，而這一切只因為昆蘭夫婦在場，而昆蘭夫婦卻用詫異的眼光看著徐大同，問他為什么無故打兒子，許大同說一切只是為了給他們面子。情節(jié)圍繞許大同一家在美國的生活開展的，整個影片中無不透露著中西文化的巨大差異。 起訴人：張紅年4月16日22001 第五篇。 份。 相關(guān)證據(jù)： 市模具廠及廣東另一家公司工作期間與余某以“夫妻”名義同居的房東，鄰居的證詞份。綜上所述，趙某背著妻子包養(yǎng)“二奶”長達5年之久，并以“夫妻”名義共同生活，其行為已觸犯《刑法》第二百五十八條的規(guī)定，構(gòu)成重婚罪，應(yīng)當依法追究其刑事責任。此后，在長達一年的時間內(nèi)，趙某便沒有回過家，也沒有寄一分錢回家。在我的再三要求下趙某免強答應(yīng)到北京辦理出國手續(xù)，但背地里將余某帶在身邊，我出國后，趙某與余某在北京玩耍了半個月后乘飛機回到市，并在度假村別墅內(nèi)以“夫妻”名義同居，當?shù)厝硕贾磊w某有兩個老婆。2005年初，趙某到廣東另一家公司工作，余某也隨著趙某前往，仍以“夫妻”名義住在一起，此時的趙某周旋在我和余某二人之間，一邊與余某過著“夫妻”生活，一邊與合法妻子我說要的頭到老，相守終身。原來，趙某到市模具廠工作后，結(jié)識了在一家夜總會從事服務(wù)工作的余某（女，32歲，省縣鎮(zhèn)村人）。2002年趙某辭職下海，被聘到XX省市空氣凈化器公司工作。 事實與理由： 我與趙某于1977年結(jié)婚，育有一女，女兒已成年并在國
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1