地方稅務(wù)局重大稅務(wù)案件審理工作介紹(參考版)
2024-09-28 22:42本頁面
【正文】 第8頁 共8頁。是否可以考慮，將稅務(wù)稽查審理由內(nèi)分離轉(zhuǎn)向外分離，稽查局案審科長兼法規(guī)科副科長或案審辦副主任，由法規(guī)部門統(tǒng)一負(fù)責(zé)財政、地稅局案件的審理工作。 （四）實現(xiàn)稽查審理外分離，解決法規(guī)工作任務(wù)不斷加重與人手嚴(yán)重不足的矛盾。”這就導(dǎo)致今后大量案件不再需要移送司法機關(guān)處理，而原先案審委審理的案件大都是涉及移送的案件，新《刑法》修正案實施后，重大稅務(wù)案件明顯減少，以xx為例，去年只有4件，今年至今只有1件案件。 （三）重大稅務(wù)案件標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)作適當(dāng)調(diào)整。目前我局召開審理會議時完全依靠手工操作，介紹案情、列舉證據(jù)、援引法律依據(jù)等都依據(jù)審理意見書及審理人員的介紹，這樣既加大了案審辦的風(fēng)險和責(zé)任，也不利于案審委成員充分了解案情，對案件審理不利。目前我局部門負(fù)責(zé)人變動較大，重新確定案審委成員時是否包括紀(jì)委書記（紀(jì)檢組長）、稽查局副局長及中層，希望市局能給出指導(dǎo)性意見?！币?guī)定得比較原則。 三、業(yè)務(wù)探討 （一）關(guān)于案審委組成人員。重大稅務(wù)案件審理中遇到的政策疑難問題，經(jīng)案審委審理形成決議后，也同樣處理。通過幾年來對重大稅務(wù)案件的認(rèn)真審理、嚴(yán)格把關(guān)，案審委樹立了較高的權(quán)威，在個案查處過程中遇到疑難問題經(jīng)常請案審辦提前介入，征詢案審辦意見。最后，該案退回稽查人員重新處理。稽查局長還是不放心，在簽發(fā)重大稅務(wù)案件提請書前，把整個案卷交到案審辦，請案審辦再幫忙把關(guān)。例如，中創(chuàng)投資公司案件，該案稽查報告認(rèn)為當(dāng)事人采取不建帳、隱瞞收入手段故意逃避繳納稅款，且不配合稽查工作，稽查人員通過外圍取證，最終查明違法事實，建議補繳稅款800多萬，加收滯納金、罰款600多萬。在案件查處過程中，稽查人員有時由于個人情緒或者政策理解偏差，可能會作出錯誤結(jié)論，并在取證過程中注重搜集支持其結(jié)論的有關(guān)證據(jù)、法律依據(jù)，而忽視或有意不收集對其不利的證據(jù)、依據(jù)。古話說“兼聽則明，偏信則暗”，在重大稅務(wù)案件審理過程中充分聽取當(dāng)事人、稽查人員
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1