6試論贓物限制性適用善意取得制度(參考版)
2024-09-26 13:06本頁面
【正文】 在司法實踐中，司法工作者需要具體標(biāo)準判斷“善意”或‘‘非善意”，否則將削弱贓物適用善意取得規(guī)定的實踐可操作性。在這種情況之下，原權(quán)利人需向善意第三人支付對價，才能追回標(biāo)的物。贓物非經(jīng)原權(quán)利人意思而脫離原權(quán)利人的占有是犯罪行為所導(dǎo)致的，因此原權(quán)利人對贓物的回復(fù)請求權(quán)的期限應(yīng)長于遺失物。根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，原權(quán)利人向受讓人追回遺失物，期限是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起2年。 。受讓貨幣的第三人就是從原權(quán)利人繼受取得貨幣的所有權(quán)。貨幣屬于動產(chǎn)但又不同于其他動產(chǎn)，其具有高度替代性和消費性。但是，法律法規(guī)所禁止的流通物、限制流通物和專營專賣物品不適用善意取得。從以上國家立法可看出，贓物限制性適用善意取得具備以下特征：第一，原權(quán)利人可在一定期限內(nèi)請求返還標(biāo)的物，但對于貨幣、無記名證券不得請求返還；第二，當(dāng)善意受讓人是通過拍賣、公共市場或者經(jīng)營同類物品的商人以合理價格購買標(biāo)的物時，原權(quán)利人請求返還標(biāo)的物需向善意受讓人支付對價?！度毡久穹ǖ洹返?93條規(guī)定：占有物為贓物或遺失物時，受害人或遺失人自被盜或遺失之日起2年內(nèi)可以向占有人請求回復(fù)其物；其第194條規(guī)定：盜贓及遺失物，如系占有人由拍賣處、公共市場或出賣同種類物的商人處善意買受者時，受害人或遺失人除非向占有人清償其支付的代價，不得回復(fù)其物。《德國民法典》第935條規(guī)定：從所有人處盜竊的物、由所有人遺失或因其他方式丟失的物，不得適用善意取得；但對于貨幣、無記名證券以及以公開拍賣方式出讓的物不適用上述規(guī)定。 從以上法律規(guī)范可以推出我國沒有禁止贓物善意取得，但是立法內(nèi)容不完善不明確，存在以下缺陷：一是適用善意取得的范圍狹窄，僅適用于機動車類盜贓物、票據(jù)和詐騙犯罪的贓物；二是缺乏認定惡意的標(biāo)準；三是關(guān)于贓物原所有人的保護規(guī)定不健全。對不明知是贓車而購買的，結(jié)案后予以退還買主?！痹撘?guī)定再次體現(xiàn)對于詐騙犯罪的贓物適用善意取得的精神。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1