6違章建筑查處中法律思考(參考版)
2024-09-19 17:11本頁(yè)面
【正文】 參考文獻(xiàn)： [1]夏雨 .雙拆語(yǔ)境下的違法建筑補(bǔ)償 —— 以法律關(guān)系為視角 [j].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版）， 2024，（ 2） . 第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè) [2]楊曉潔 .違法建筑處理制度的功能研究 [d].華東政法學(xué)院， 2024. [3]許家慶 .關(guān)于違章建筑查處的法律問(wèn)題研究 [j].江南論壇， 2024，（ 10） . [4]吳偉，凌冰，姚愛(ài)國(guó) .《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四十四條實(shí)施中的問(wèn)題與思考 [j].規(guī)劃師， 2024，（ 12） . [5]史莉莉 .城市違法搭建查處的立法問(wèn)題與完善對(duì)策 ——基于上海的實(shí)證分析 [j].上 XX 縣區(qū)管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，（ 6） . [6]陳祖榮 .樹(shù)立大監(jiān)察觀念依法查處違法占地和違章建筑—— 對(duì) XX 市地政建設(shè)監(jiān)察工作的回顧 [j].中外房地產(chǎn)導(dǎo)報(bào) ，1996，（ 12） . 。被執(zhí)行人將違章建筑租賃給第三人的合同簽訂內(nèi)容不合法，因此屬于無(wú)效民事行為?！冻鞘蟹课葑赓U管理辦法》以及相關(guān)的地方性法規(guī)也明確指出違章建筑不能進(jìn)行出租。上文已經(jīng)到違章建筑具有違法性，所以一旦受到侵害并不能獲得全額賠償，賠償數(shù)額也有一定的限制，而是對(duì)擅自毀損行為擴(kuò)大的損失給予適當(dāng)?shù)馁r償。這樣說(shuō)是因?yàn)榘l(fā)生相鄰關(guān)系的主體是公司也好法人也罷，主體必須是相鄰不動(dòng)產(chǎn)的使用權(quán)人亦或是所有權(quán)人，主體具有不動(dòng)產(chǎn)的民法權(quán)利，但是違章建筑并不具有相鄰關(guān)系要求的使用權(quán)以及所有權(quán)，所以相鄰關(guān)系規(guī)定并不能用于處理此類(lèi)問(wèn)題。 違章建筑受到第三人不動(dòng)產(chǎn)的侵害 如果違章建筑在遭受到其他人的不法侵害時(shí)，如果被執(zhí)行人待遇執(zhí)行其權(quán)利這一前提下，申請(qǐng)人擁有代為訴訟的權(quán)利。法律對(duì)占有的保護(hù)是為了對(duì)生活秩序和財(cái)產(chǎn)秩序進(jìn)行維護(hù)，而不一定是為了保護(hù)真正的權(quán)利。上述訴訟是為了法院能夠?qū)`章建筑的實(shí)施和執(zhí)行排除障礙 ，而不是處于讓申請(qǐng)執(zhí)行人得到違章建筑的占有權(quán)。再加上某些執(zhí)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1