【正文】 4，加強食品安全監(jiān)督，從根源上消除食品安全隱患。 2，認(rèn)真對待食品安全衛(wèi)生問題，在消滅害蟲的時候，更要加大食品衛(wèi)生的監(jiān)督工作。夜晚沒有蒼蠅出現(xiàn)，可哪些需要在白天就處理好的原料，誰知道有多少蒼蠅光顧過呢 ?四，我們的思考：從以上調(diào)查的結(jié)果來看，我們的城鎮(zhèn)對食品安全的保護措施力度遠遠不夠，還有許多隱患就在我們身邊存在著。小攤是露天擺設(shè)的，灰塵什么的，是毫無阻礙地侵入 。這類攤子是做夜晚生意的，項目很豐富，各類小吃都有。如果這中款式的糕餅賣得不好，同樣是要把糕餅做為原料回爐的。糕餅重新烘烤過后依舊是香噴噴的，你的嘴巴絕對吃不出來。我們跟蹤調(diào)查了幾天，才了解到糕餅店里出售的糕餅并不完全是新鮮的。聽人說，臺風(fēng)過后，酒店工作人員中出現(xiàn)了幾個霍亂病的患者，大概就是因為衛(wèi)生做得不夠。我們看到擦盤子的抹布隨便在水里沖洗幾下就拿出來用了，并沒有按照要求進行嚴(yán)格的消毒。據(jù)我們通過有關(guān)渠道了解到，這些帶魚都是放在攤主家里處理過的，用來洗帶魚的竟然是河水，河水里有那么多的工業(yè)廢水，魚蝦類動物是無法生存的，怎么能用這樣的水來洗帶魚呢 ?帶魚的身上該含有多少有害物質(zhì)啊 ! 3，酒店的廚房酒店的廚房永遠是熱烘烘的，里面的工作人員正在忙碌著。被廢棄的魚肉蔬菜任意地堆積在路邊，蒼蠅嗡嗡地鳴叫著。 2，菜市場的情況。小攤就擺設(shè)在道路的兩旁，來往的車輛揚起一陣陣灰塵，正是放學(xué)的時候，戴著紅領(lǐng)巾背著書包的學(xué)生一堆一堆地擠在小攤旁，爭著買零食吃。 三，調(diào)查的過程： 1，小攤上的食品小攤聚集的地方是中小學(xué)校園附近的街道，無疑，小攤零食最主要的顧客是學(xué)生。面對這些被曝光的問題，我們不禁要問：這些食品是如何生產(chǎn)出來的呢 ?又是如何走進市場的呢 ?在我們的生活中，食品安全又存在著哪些隱患呢 ? 二，調(diào)查的途徑：學(xué)校里開展了 “ 關(guān)注食品安全，共創(chuàng)健康美好生活 ” 的活動，我們自發(fā)組織了活動小組，對本城鎮(zhèn)的 食品安全問題進行了一系列調(diào)查。 事故調(diào)查報告 5 一，問題的提出： “ 民以食為天 ” 。 中鐵十五局五公司 a3 合同段項目經(jīng)理羅加凱，對事故負(fù)有直接的管理責(zé)任，建議行業(yè)主管及中鐵十五局五公司按照有關(guān)規(guī)定進行處理。其中，中鐵十五局五公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理李俊，作為企業(yè)安全生產(chǎn)第一責(zé)任人，對事故發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。 此外，包括合誠工程咨詢股份有限公司、上海同濟建設(shè)工程質(zhì)量檢測站、福建省交通規(guī)劃設(shè)計院、廈蓉高速漳龍段擴建工程有限公司、龍巖市高速公路建設(shè)指揮部等 5家單位，分別因監(jiān)理不到位、失察及監(jiān)管不到位等，分別被建議由行業(yè)主管部門按照相關(guān)規(guī)定進行處理處罰 。5” 坍塌事故負(fù)有主要責(zé)任。 【追責(zé)處理】 調(diào)查組建議處理 6單位 12人 在此次事故中，事故調(diào)查組建議對 6家責(zé)任單位進行處理。 福建廈蓉高速公路漳龍段擴建工程有限公司對施工單位安全管理制度落實不到位、施工操作不規(guī)范及監(jiān)理單位監(jiān)理工作不到位等問題，沒能及時發(fā)現(xiàn)和督促整改。 上海同濟建設(shè)工程質(zhì)量檢測站未能有效落實對該塌方區(qū)段的持續(xù)跟蹤量測，特別于 x年 11月 7日停止對坍塌段落的跟蹤量測，違反了相關(guān)規(guī)定。小塌方發(fā)生后，未能引起相關(guān)監(jiān)理人員的足夠重視，埋下安全隱患。 合誠工程咨詢有限公司未能組建有力的現(xiàn)場監(jiān)理機構(gòu)，對總監(jiān)辦在安全管控中長期存在的問題失察。 間接原因 ，對風(fēng)險認(rèn)識與管控不足 施工單位沒有按照設(shè)計方案施工，在 v級圍巖的碎狀強風(fēng)化土質(zhì)路段擅自改變開挖方式，盲目自信，施工前沒有進行有效的預(yù)防研究，施工過程中也沒有從嚴(yán)監(jiān)控， x年 8月 21日后祠隧道就出現(xiàn)過小塌方。二是施工單位違規(guī)擅自改變開挖施工方法，致使土體擾動變大，減弱圍巖自穩(wěn)能力，增加初支的受力。對現(xiàn)場作業(yè)監(jiān)控不到位，對違反施工方案和操作規(guī)程的行為沒有制止。施工班組施工操作不規(guī)范，在未采 取有效臨時加固措施的情況下實施換拱作業(yè)，導(dǎo)致拱部圍巖變形增大，進一步減弱土體自穩(wěn)能力，加大初支受力，最終導(dǎo)致初支失穩(wěn)而產(chǎn)生坍塌。加上 x年 11 月 29日至 12月 4日連續(xù)降雨，與常年同期相比多 6倍，雨水滲入土體，加大土體自重，進一步削弱圍巖的自穩(wěn)能力，增加對初支的壓力。5” 坍塌事故負(fù)有主要責(zé)任。 調(diào)查組建議對 6家單位與 12 名責(zé)任人追責(zé)處理。事故直接原因主要為坍塌段地質(zhì)條件差，又連遭降雨，施工方違規(guī)作業(yè)等。 (詳見本網(wǎng)《龍巖廈蓉高速公路擴建工程突發(fā)塌方》專題報道 ) 事故發(fā)生后，由福建省安監(jiān)局、監(jiān)察廳、公安廳、交通運輸廳、總工會和龍巖市政府等單位人員及有關(guān)專家組成了事故調(diào)查組。提出了對相關(guān)責(zé)任人員的處理意見和防范措施的建議 ,現(xiàn)將有關(guān)情況報告如下 : 一 ,基本情況 (一 )工程概況 (二 )項目投資主體 ,參加各方基本情況及工作關(guān)系 ,投資基本情況 (情況 ),承包工程 (項目 )基本情況 (項目 )基本情況 (全稱 )及基本情況 ,監(jiān)理工程 (項目 )基本情況 (項目 )政府專項監(jiān)管部主管部門及對工程 (項目 )審批監(jiān)管基本情況 二 ,事故經(jīng)過及施救情況 (一 )事故經(jīng)過 (二 )施救情況 (三 )人員傷亡情況 序號 姓名 性別 年齡 文化程度 工作單位 家庭住址 工種 傷害程度 三 ,事故原因及性質(zhì) (一 )直接原因 1. 2. 3. ?? ?? (二 )間接原因 1. 2. 3. ?? 該文章由 (第一 167。 整理單位：四川元豐建設(shè)項目管理有限公司 安全事故調(diào)查報告 _交通事故調(diào)查報告篇 2 時間 ,地點 ,發(fā)生什么事故 ,造成人員傷亡情況 ,經(jīng)濟損失 ,事故發(fā)生后哪些部門 ,人員趕赴現(xiàn)場 ,施救情況 ,組成調(diào)查組情況 ,通過什么形式和方式查明了事故原因 。 監(jiān)理單位、建設(shè)單位積極主動配合主管部門調(diào)查，責(zé)其施工單位端正態(tài)度積極確保死者后