【正文】 結(jié)果 研究倫理 研究倫理 ? 一般倫理原則 ? 專業(yè)化研究：認識局限，專注專業(yè)領(lǐng)域 ? 誠實正直：言行操守 ? 專業(yè)而科學(xué)的責任：尊重其他研究者、尊重公眾的信任 ? 尊重權(quán)利、尊嚴和差異：減少偏見、不容忍任何歧視 ? 社會責任：知識造福公共利益 ? 科學(xué)與政治 研究倫理貫穿整個研究過程 ? 選題 ? 文獻綜述 ? 收集資料 ? 實地訪問 ? 資料整理 ? 資料分析 ? 報告 研究倫理 ? 具體倫理標準 ? 專業(yè)及科學(xué)：堅持技術(shù)標準，誠實正直做研究，不得欺騙或做無根據(jù)的論斷 ? 競爭：勝任研究、教學(xué)、實踐工作 ? 準確公正的專家意見：不接受有悖誠實正直原則的委托，警惕他人或組織濫用專家意見 ? 授權(quán)和監(jiān)督：給學(xué)生、被指導(dǎo)者和雇員提供正確的培訓(xùn)和監(jiān)督，確保后者負責任地、符合倫理的工作 ? 不歧視：減少偏見、對歧視零容忍 研究倫理 ? 具體倫理標準 ? 保密：無論什么理由，不能把研究信息暴露給對研究參與者有監(jiān)督評價權(quán)力的人 ? 不得騷擾與辱罵研究對象 ? 公平就業(yè) ? 避免卷入利益沖突 ? 堅持職業(yè)標準：不受其他個人或組織的經(jīng)濟利益影響 ? 準確的公共陳述：不發(fā)表錯誤或欺騙性的言論 研究倫理 ? 具體倫理標準 ? 機密性：預(yù)防任何泄露研究參與者機密信息的可能，掌握保護機密信息的技術(shù) ? 記錄需取得研究參與者的同意：告知研究參與者相關(guān)利益和風(fēng)險，尊重參與者的選擇 ? 報告研究結(jié)果的倫理：不得捏造虛構(gòu)結(jié)論、不得刪減數(shù)據(jù)、嚴謹陳述條件與限制、保護參與者隱私、及時糾正誤報 ? 數(shù)據(jù)共享 ? 避免有 意或 無意的任何形式 的 剽竊：掌握引用的格式與技術(shù)，尊重知識產(chǎn)權(quán) 小組討論 醫(yī)保 1 ? 外地就醫(yī)的全國統(tǒng)籌 ? 各地報銷規(guī)定不統(tǒng)一 ? 各地就醫(yī)費用不同（用藥不統(tǒng)一） ? 社會變遷，人員流動大， ? 各地經(jīng)濟發(fā)展水平不一致，繳費水平不一致 ? 本地、哈爾濱、北京各地基數(shù)不統(tǒng)一 ? 各地服務(wù)水平差異大 ? 大城市不歡迎外來人擠占資源 ? 醫(yī)保與養(yǎng)老保險的不同：現(xiàn)交錢現(xiàn)享受 醫(yī)保 2 ? 地區(qū)差異 ? 政策設(shè)計對參保人員意愿影響 ? 3類人員 ? 城鎮(zhèn)職工（財政補助）、城鎮(zhèn)居民、新農(nóng)保（衛(wèi)生部）、公務(wù)員 ? 繳費水平、起付線不同 ? 選擇成本問題 多人點評 ? 技術(shù)與制度：一卡通形式，技術(shù)上沒有問題，各地軟件不同，全國統(tǒng)籌不一致， ? 醫(yī)保與教育：一樣無法解決，部分富裕與共同富裕，經(jīng)濟發(fā)展階段性問題， ? 醫(yī)保與社保：為什么不能實現(xiàn)全國統(tǒng)籌，技術(shù)與體制，逐步性、市 —— 省 —— 全國 ? 醫(yī)保分類： ? 除統(tǒng)籌外有沒有其他方式：異地結(jié)算？ ? 縱向管理與橫向管理： ? 問題：分享、層次、 ? 統(tǒng)籌不均的兩條路線：先市級統(tǒng)籌、后省級統(tǒng)籌比較，福建省、 ? 真得全國統(tǒng)籌后會怎樣？未必是好事 ? 各地水平差異、部門群體的既得利益差異、理想與現(xiàn)實、 ? 公平與現(xiàn)實、擴面與提升質(zhì)量、支付能力 養(yǎng)老保險 1 ? 現(xiàn)收現(xiàn)付制度的問題 ? 個人賬戶 —— 空帳運轉(zhuǎn)，是否有存在意義 ? 人口結(jié)構(gòu) —— 繳費基數(shù)，人口紅利期過后，是否可持續(xù)？智利失敗，完全基金積累制 ? 統(tǒng)賬結(jié)合前后 —— 隱形債務(wù) ? 部分積累 —— 小賬戶、大統(tǒng)籌 —— 杯水車薪，能支撐多久 養(yǎng)老保險 2 ? 本市的在職人員養(yǎng)老有沒有改革 ? 公民保障 —— 底線公平：城鎮(zhèn)職工、城鎮(zhèn)居民、農(nóng)民工 ? 農(nóng)民工：不是標簽、打不回去的，農(nóng)保100元在城里能生活嗎？ ? 不改不成，改是個大問題，勞動部的一個經(jīng)辦中心的環(huán)節(jié) —— 太小 —— 利益問題 ? 執(zhí)行的問題：一卡通，定銀行 養(yǎng)老保險 3 ? 金保工程 —— 社?？ㄐ畔踩ǜ＝ǎ? ? 城鄉(xiāng)發(fā)放比例 70%， ? 農(nóng)村青年任選一個比例 ? 社保卡壟斷：系統(tǒng)集成商技術(shù)壟斷 ? 壟斷的危險：前臺調(diào)比例，還是后臺調(diào)級別，服務(wù)外包、信息外包， ? 壟斷的便利：全省統(tǒng)籌 養(yǎng)老保險 4 ? 養(yǎng)老保險的繳費基數(shù)： ? 退休人員連續(xù)幾年漲退休工資 ? 在職人員連續(xù)幾年漲繳費比例：靈活就業(yè)人員的困難、社會平均工資再漲（比例60%）、繳費困難， ? 靈活就業(yè)人員：轉(zhuǎn)嫁繳費上漲、物價上漲 ——社會后果 ? 有沒有辦法：補貼、彈性繳費（ 60%100%）、 ? 信息公開性： 謝謝諸位參與！ 樂享研究生活！ 。 這些發(fā)現(xiàn)在理論上的意義是，人們對社會的評價受到他們對社會期望值的高低，以及社會參照體系的影響。 農(nóng)民工的經(jīng)濟地位與社會態(tài)度 結(jié)果 ?邏輯結(jié)構(gòu) ?信息呈現(xiàn) 邏輯樹是圍繞故事線展開的系列論證點 故事線 農(nóng)民工的工作條件、工作待遇普遍低于城市工人 然而農(nóng)民工卻呈現(xiàn)出積極的社會態(tài)度 …… 農(nóng)民工的工作時間大大超出城市工人 農(nóng)民工的工作職位普遍低于城市工人 農(nóng)民工的工薪收入僅為城市工人的 68% 僅有 16%的農(nóng)民工擁有養(yǎng)老險 結(jié)果 觀點卡呈現(xiàn)具體的論據(jù)與圖文信息 ?邏輯結(jié)構(gòu) ?信息呈現(xiàn) 結(jié)果 圖表信息應(yīng)該準確地支撐論據(jù) ?邏輯結(jié)構(gòu) ?信息呈現(xiàn) ? 示例 1： 農(nóng)民工的總數(shù)已達 2億 結(jié)果 圖文信息應(yīng)該準確地支撐論據(jù) 9上升很多略有上升沒變化略有下降下降很多不好說%的居民表示，近 5年來他們的生活水平得到了改善 N= 7061 與 5年前相比，您的生活水平是： 非常和諧比較和諧不太和諧非常不和諧說不清您對當前我國社會狀況的總體感受是： N= 7061 %的居民表示，目前我國社會狀況“ 非常和諧 ” 或 “ 比較和諧 ” ? 示例 2： 生活水平的改善是社會和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ) 圖文信息應(yīng)該準確地支撐論據(jù) ? 示例 2： 生活水平的改善是社會和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ) 707274767880828486上升很多 略有上升 沒變化 略有下降 下降很多對5 年來生活水平變化的感受%認為社