母子公司關(guān)系與關(guān)聯(lián)交易(參考版)
2025-02-10 13:23本頁面
【正文】 2023年，南開戈德進(jìn)行兩筆不可思議的交易：一是 2023年南開戈德與立達(dá)集團(tuán)共同設(shè)立南開戈德創(chuàng)業(yè)投資公司，南開戈德出資 2023萬元占 40%的股權(quán)，其后南開戈德創(chuàng)業(yè)投資公司代立達(dá)集團(tuán)償還欠上市公司 2407萬元的債務(wù)。 ?自動(dòng)售貨機(jī)的銷售很集中，對前五名客戶的銷售額達(dá) 96%，尤其是對天津戈德移動(dòng)商務(wù)公司的銷售， 2023年對其銷售額達(dá) ，占自動(dòng)售貨機(jī)總銷售收入 85%，而天津戈德移動(dòng)商務(wù)公司是南開戈德控股公司的子公司。 公司管理層把業(yè)績的下滑歸因于費(fèi)用的大幅上升 ， 如經(jīng)營費(fèi)用 、 人員工資的增長 、 各項(xiàng)準(zhǔn)備的計(jì)提等 。 案例 Ⅱ ：南開戈德自己買自己的單 ?2023年南開戈德曾進(jìn)行了一項(xiàng)奇怪的委托貸款 ，委托天津信托向天津的 8家企業(yè)進(jìn)行總額達(dá)22450萬元委托貸款 。 而天津五洲聯(lián)合合伙會計(jì)師事務(wù)所為此也出具了帶有解釋說明的審計(jì)報(bào)告 。 值得注意的是 ， 這位 “ 功臣 ” 在去年年底竟功成身退 。 ?天津磁卡主營業(yè)務(wù)利潤半數(shù)以上來自于關(guān)聯(lián)交易 。 而事實(shí)是 ， 驗(yàn)鈔機(jī)沒有幾臺賣到銀行 ，而是賣給了天津環(huán)球高新技術(shù)投資有限公司 。 ?天津磁卡曾指望能創(chuàng)造 10億利潤的點(diǎn)鈔機(jī)業(yè)績裝點(diǎn)年報(bào) ， 并將驗(yàn)鈔機(jī)配合點(diǎn)鈔機(jī)來搭售給銀行 。 子公司董事的“誠信義務(wù)”及子公司的自我保護(hù) ● 公司董事應(yīng)履行 “ 誠信義務(wù) ” ● 子公司的自我保護(hù) 附：實(shí)例二則 案例 Ⅰ ：關(guān)聯(lián)交易“裝扮”天津磁卡 ?天津磁卡年報(bào)顯示 ， 公司 2023年實(shí)現(xiàn)凈利潤同比增幅近 90%。 ● “深石原則” 是指在母子公司場合下 ， 如果子公司資本不足 ， 并且存在為了母公司利益而不按照常規(guī)進(jìn)行經(jīng)營的情況；在子公司破產(chǎn)或重整時(shí) ， 母公司對子公司債權(quán)的地位應(yīng)該在子公司優(yōu)先股股東和其他債權(quán)人的權(quán)益后面 。 即采用舉證責(zé)任倒置原則 。 公司法人人格否認(rèn)原則 ● 實(shí)施舉證責(zé)任倒置原則 母公司實(shí)施的控制是否適當(dāng) ， 是否導(dǎo)致子公司的損失 ， 都涉及到舉證責(zé)任問題 。 母公司惡意經(jīng)營行為的負(fù)面 影響分析 ● 對子公司債權(quán)人的損害 ● 對子公司中小股東的損害 ● 對子公司職工及管理人員的損害 ● 對子公司所在地政府的損害 ● 對子公司供應(yīng)商 、 銷售商等業(yè)務(wù)相關(guān)企業(yè)的損害 167。 167。 在母子公司形式下 ，許多子公司雖然還保持著法律形式上的“ 獨(dú)立存在 ” ， 但已經(jīng)喪失了事實(shí)上的獨(dú)立人格 ， 喪失了自我存在 。 如果喪失了人格獨(dú)立 ， 公司法人制度就失去了存在和發(fā)展的基礎(chǔ) ， 其存續(xù)和發(fā)展就會造成制度的低效率甚至無效率 。 4 母子公司條件下母公司惡意經(jīng)營行為及其治理 167。 ● 無形資產(chǎn)等轉(zhuǎn)讓 ， 溢價(jià)作為資本公積 。 （ 2） 非正常商品交易 ● 非公允價(jià)格 ， 不得確認(rèn)利潤 。 （ 1） 正常商品交易 ● 符合 20%條件 ， 按照非關(guān)聯(lián)方交易價(jià)格的加權(quán)平均價(jià)格計(jì)價(jià) 。 167。 獨(dú)立董事對關(guān)聯(lián)交易的意見的披露 ? 對公司的關(guān)聯(lián)方達(dá)成的關(guān)聯(lián)交易總額高于人民幣 300（ 3000） 萬元或占最近經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)值的 5%（ 含 ） 以上的關(guān)聯(lián)交易是否公允向董事會和股東大會獨(dú)立發(fā)表意見 ， 并要求公司詳細(xì)披露該關(guān)聯(lián)交易的性質(zhì) 、 總金額 、 占同一類型交易的比例 、 定價(jià)政策及其決策過程和依據(jù) 。 公司律師職責(zé) ?公司律師應(yīng)對公司所披露的關(guān)聯(lián)方、關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行核查驗(yàn)證，并對關(guān)聯(lián)交易是否存在損害公司及中小股東利益、關(guān)聯(lián)交易決策程序的合法性及有效性明確發(fā)表意見。 對關(guān)聯(lián)交易決策程序的披露規(guī)定 ? 公司應(yīng)當(dāng)披露自身章程對關(guān)聯(lián)交易決策程序的規(guī)定 。 ?—— 公司應(yīng)當(dāng)披露與各關(guān)聯(lián)方簽訂的且仍然有效的重大協(xié)議或合同 ， 并對該協(xié)議或合同期滿后的處理方式作出說明 。 ?—— 公司應(yīng)當(dāng)披露對公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果有重大影響的關(guān)聯(lián)交易 。 —— 應(yīng)明確披露關(guān)聯(lián)方對公司進(jìn)行控制或重大影響的方式 、 途徑及程度 。 —— 應(yīng)披露公司與關(guān)聯(lián)方存在的主要關(guān)聯(lián)關(guān)系 ，包括但不限于與關(guān)聯(lián)方存在的股權(quán)關(guān)系 、 人事關(guān)系 、 管理關(guān)系及商業(yè)利益關(guān)系 。 對關(guān)聯(lián)方關(guān)系的披露 ?關(guān)聯(lián)方關(guān)系主要指直接或間接地控制其他企業(yè)或受其他企業(yè)控制 ， 以及同受其一企業(yè)控制的兩個(gè)或多個(gè)企業(yè) 。 —— 公司應(yīng)披露上述關(guān)聯(lián)方的名稱及其業(yè)務(wù) 。 ?關(guān)聯(lián)交易已成為嚴(yán)重影響上市公司資產(chǎn)質(zhì)量和利潤真實(shí)性的主要因素 。 ?在 1165家發(fā)生各類關(guān)聯(lián)交易的上市公司中 ， 有256家公司既在資本經(jīng)營活動(dòng)中發(fā)生關(guān)聯(lián)交易 ，又在產(chǎn)品經(jīng)營活動(dòng)中發(fā)生關(guān)聯(lián)交易 ， 占 22%。 上市公司常見關(guān)聯(lián)交易的類型 ● 關(guān)聯(lián)購銷 1． 商品購銷給控股股東和非控股子公司 2． 在關(guān)聯(lián)與非關(guān)聯(lián)公司間的銷售安排 3．商標(biāo)使用權(quán)、其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)的交易 ● 資產(chǎn)重組 1． 將不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)公司 2． 將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給上市公司 3． 資產(chǎn)溢價(jià)轉(zhuǎn)讓 ， 提高當(dāng)期效益 4． 以不良實(shí)物資產(chǎn)對外投資 5． 巨額饋贈 ● 費(fèi)用分擔(dān) 1． 公共費(fèi)用的隨意分?jǐn)? 2． 變通廣告費(fèi)用與商標(biāo)使用費(fèi) 3． 研發(fā)費(fèi)用的轉(zhuǎn)移 ● 資產(chǎn)租賃與委托經(jīng)營 1． 資產(chǎn)租賃
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1