【正文】 強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)化、程序化、文件化管理手段 。系統(tǒng)性演習(xí)：■消防設(shè)備 ■逃生工具 ■通訊設(shè)備 ■報(bào)警系統(tǒng) 在應(yīng)急期間必需使用的信息，如裝置布置圖，危險(xiǎn)物資數(shù)據(jù)，程序，作業(yè)說明書，聯(lián)絡(luò)電話等?！觥觥觥觥鲈趹?yīng)急期間起特殊作用的人員（如消防員，急救人員，核泄漏或毒物泄漏專家等）的職責(zé)、權(quán)限和義務(wù)所有人員在應(yīng)急期間的職責(zé)■識(shí)別潛在的事故和緊急情況■（ 2項(xiàng)基本要求） ☆☆應(yīng)急計(jì)劃 ：應(yīng)急預(yù)案與響應(yīng) —— 用人單位應(yīng)建立并保持計(jì)劃和程序，并確定潛在的事故或緊急情況，并作出應(yīng)急預(yù)案，以預(yù)防或減少疾病和傷害。還應(yīng)考慮編制應(yīng)急和疏散計(jì)劃并提供與組織的危害有關(guān)的應(yīng)急設(shè)備。預(yù)防性測(cè)定指標(biāo)對(duì)于監(jiān)測(cè)控制措施是否符合計(jì)劃要求十分必要；預(yù)防性測(cè)定指標(biāo)對(duì)于監(jiān)測(cè)控制措施是否符合計(jì)劃要求十分必要；?在其他控制方案均已考慮過后，作為最終手段，使用個(gè)人防護(hù)用品；在其他控制方案均已考慮過后，作為最終手段，使用個(gè)人防護(hù)用品；?將技術(shù)管理與程序控制結(jié)合起來往往十分必要；將技術(shù)管理與程序控制結(jié)合起來往往十分必要；?利用技術(shù)進(jìn)步，改善控制措施利用技術(shù)進(jìn)步，改善控制措施 （采用遙控措施，提高機(jī)械化水平）（采用遙控措施，提高機(jī)械化水平） ；；?如果不可能消除，應(yīng)努力降低危險(xiǎn)，如：使用低壓電器如果不可能消除，應(yīng)努力降低危險(xiǎn)，如：使用低壓電器 （限制使用的電壓等級(jí)）（限制使用的電壓等級(jí)） ；；?選擇風(fēng)險(xiǎn)控制時(shí)應(yīng)考慮下列因素：選擇風(fēng)險(xiǎn)控制時(shí)應(yīng)考慮下列因素：?對(duì)于人為失誤，主要采用人的安全化和操作安全化的方法進(jìn)行控制。轉(zhuǎn)移法 —— 轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)源至無害地帶。隔離法 —— 分離、屏蔽；限制法 —— 限制能量或危險(xiǎn)物資；—— 風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)包括固有危險(xiǎn)源控制、人為失誤控制以及安全目標(biāo)管理事故的發(fā)生是由于系統(tǒng)中的能量失控造成的，事故的嚴(yán)重度與系統(tǒng)中危險(xiǎn)因素轉(zhuǎn)化為事故時(shí)釋放的能量有關(guān)，也與系統(tǒng)本身的抗災(zāi)能力有關(guān)。也可用數(shù)字取代 “中度中度危險(xiǎn)危險(xiǎn) ”、 “顯著危險(xiǎn)顯著危險(xiǎn) ”等術(shù)語來對(duì)危險(xiǎn)進(jìn)行描述，但應(yīng)用數(shù)字并不意味著評(píng)價(jià)等術(shù)語來對(duì)危險(xiǎn)進(jìn)行描述，但應(yīng)用數(shù)字并不意味著評(píng)價(jià)結(jié)果更準(zhǔn)確。某些用人單位或許愿意開發(fā)更完善的方法，但這個(gè)方法是一個(gè)合理的起點(diǎn)。根據(jù)估算的傷害的可能性和嚴(yán)重程度對(duì)危險(xiǎn)進(jìn)行分類。上表給出了估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平和判定風(fēng)險(xiǎn)是否可承受的一種簡單方法。決定風(fēng)險(xiǎn)是否可承受決定風(fēng)險(xiǎn)是否可承受術(shù)術(shù)（一）風(fēng)險(xiǎn)控制決策（一）風(fēng)險(xiǎn)控制決策不可接受的風(fēng)險(xiǎn)盡可能降低的風(fēng)險(xiǎn)可承受的風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)性技技 控控 礦山工程（隧道工程）綜合安全評(píng)價(jià)方法●灰色綜合安全評(píng)價(jià)方法其他安全綜合評(píng)價(jià)方法用上述方法得出的評(píng)價(jià)結(jié)果是單一的，評(píng)價(jià)結(jié)果用一個(gè)數(shù)值表示連乘開方法；算術(shù)平均法；一般綜合評(píng)價(jià)法Ｄ＝ＬＥＣ ＝ 3615 ＝ 270 270處于 160－ 320之間，危險(xiǎn)等級(jí)屬＂高度危險(xiǎn)、需立即整改＂的范疇。 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度（Ｅ）： 清洗人員每天在此環(huán)境中工作，?。蹋?6。作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法Ｄ＝ＬＥＣＤ＝ＬＥＣ Ｌ —— 發(fā)生事故的可能性大小 Ｅ —— 人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度 Ｃ —— 一旦發(fā)生事故會(huì)造成的損失后果 Ｄ —— 危險(xiǎn)性Ｌ — 發(fā)生事故的可能性大小E— 人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度C— 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果D— 危險(xiǎn)性分值例：某滌綸化纖廠在生產(chǎn)短絲過程中有一道組件清洗工序，為了評(píng)價(jià)這一操作條件的危險(xiǎn)度，確定每種因素的分?jǐn)?shù)值為： 事故發(fā)生的可能性（Ｌ）： 組件清洗 所使用的三甘醇，屬四級(jí)可燃液體，如加熱至沸點(diǎn)時(shí)，其蒸汽爆炸極限范圍為 － ％，屬一級(jí)可燃蒸汽。日本危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法（六階段法）日本危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法（六階段法）? 有關(guān)資料的整理和討論、有關(guān)法令標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)? 定性評(píng)價(jià)（用安全檢查表檢查）? 定量評(píng)價(jià)（潛在危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)）? 安全措施（安全對(duì)策）? 由事故案例進(jìn)行再評(píng)價(jià)? 用 FTA、 ETA進(jìn)行再評(píng)價(jià)作出綜合判斷該方法適用于新建、改建、擴(kuò)建的化工廠中各種容器、塔、化學(xué)品的制造和儲(chǔ)存設(shè)施的安全評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)中采用了毒性的觀點(diǎn)?；馂?zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)程序框圖評(píng)價(jià)程序框圖計(jì)算每個(gè)單元的危險(xiǎn)度數(shù)值，然后按數(shù)值大小劃分危險(xiǎn)度級(jí)別。工藝條件、設(shè)備狀況、物料處理、安全裝置情況等的影響，來它以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，再考慮工藝過程中其他因素如操作方式、?（二）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法（二）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法? 定性評(píng)價(jià)? 半定量評(píng)價(jià)? 定量評(píng)價(jià)考慮到意外事件的發(fā)生是非常重要的。低估安全工作方法的實(shí)用性和有效性。④④ 低估所暴露的風(fēng)險(xiǎn)；低估所暴露的風(fēng)險(xiǎn)； 可能不具備開展工作必備的知識(shí)、體能或技能；可能不具備開展工作必備的知識(shí)、體能或技能；不知道危害究竟是什么不知道危害究竟是什么 ?人的不安全行為人的不安全行為 (不經(jīng)意的錯(cuò)誤或故意違反操作程序不經(jīng)意的錯(cuò)誤或故意違反操作程序 )，如下述人員：，如下述人員：暴露于惡劣氣候；暴露于惡劣氣候；(6)供應(yīng)供應(yīng) (如電，水如電，水 )中斷；中斷；(4)暴露人數(shù)；暴露人數(shù)；(2)除所提供的業(yè)務(wù)活動(dòng)信息外，通常還應(yīng)考慮如下問題：是否符合要求。風(fēng)險(xiǎn)的可能性等級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)的可能性等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)性指數(shù)矩陣實(shí)例、風(fēng)險(xiǎn)性指數(shù)矩陣實(shí)例確定傷害的可能性時(shí)的注意事項(xiàng)、確定傷害的可能性時(shí)的注意事項(xiàng)常見的有如下一些方法，其中比較成功的是美國道化學(xué)公司（ DOW ）和英國帝國化學(xué)公司（ ICI）的火災(zāi)、爆炸、毒性指數(shù)的安全評(píng)價(jià)方法 。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的任務(wù) 基本上是危險(xiǎn)性的定性定量分析過程，在進(jìn)行定性評(píng)價(jià)，應(yīng)盡量使其體現(xiàn)量的概念。評(píng)評(píng) 風(fēng)風(fēng) 高溫危害? GB420084《高溫作業(yè)分級(jí)》? GB93589《高溫作業(yè)允許持續(xù)接觸熱時(shí)間限值》164。高頻電磁場(chǎng)與微波對(duì)機(jī)體的作用主要為功能性改變，具有可復(fù)性，停止接觸后可逐漸恢復(fù)。164。 輻射的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GBZ 20231 超高頻輻射衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GBZ 12023 微波輻射衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GBZ 1122023 職業(yè)病放射性疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)（總則） 激光?非電離輻射?紫外線 輻射的致害作用?全身振動(dòng)? 空氣動(dòng)力性噪聲（又稱氣流噪聲）? 噪聲的分類?按空氣中毒物最高容許濃度、毒物危害程度和作業(yè)時(shí)間，確定毒物的種類、分布、危害方式、危害范圍和主要毒物危害※ 生產(chǎn)性粉塵164。職業(yè)性接觸毒物危害程度GB504485《職業(yè)性接觸毒物危害程度分級(jí)》中將毒物危害程度分為：Ⅰ 級(jí)（極度危害）Ⅱ 級(jí)（高度危害）Ⅲ 級(jí)（中度危害）Ⅳ 級(jí)（輕度危害）164。爆炸性氣體混合物（包括汽油、苯類、醇類、醚類等可燃液體蒸發(fā)出來的蒸氣）?用人單位必須根據(jù)其業(yè)務(wù)活動(dòng)的性質(zhì)和工作場(chǎng)地的特點(diǎn)編制出自己的危害提示表和工作場(chǎng)地的特點(diǎn)編制出自己的危害提示表 。 上面所列并不全面。危害提示表危害提示表 （一種補(bǔ)充方法）（一種補(bǔ)充方法）? 在平地上滑倒在平地上滑倒 /跌倒；跌倒；? 人員從高處墜落；人員從高處墜落；? 工具、材料等從高處墜落；工具、材料等從高處墜落；? 頭上空間不足；頭上空間不足；? 與手工提升與手工提升 /搬運(yùn)工具、材料等有關(guān)的危害；搬運(yùn)工具、材料等有關(guān)的危害；? 與裝配、試車、運(yùn)行、維護(hù)、改型、檢修和拆卸有關(guān)的機(jī)械、與裝配、試車、運(yùn)行、維護(hù)、改型、檢修和拆卸有關(guān)的機(jī)械、 設(shè)備的危害；設(shè)備的危害；? 車輛危害，包括場(chǎng)地運(yùn)輸和公路運(yùn)輸；車輛危害，包括場(chǎng)地運(yùn)輸和公路運(yùn)輸；? 火災(zāi)與爆炸；火災(zāi)與爆炸；? 對(duì)員工的暴力行為；對(duì)員工的暴力行為；? 可吸入的化學(xué)物質(zhì)；可吸入的化學(xué)物質(zhì)；業(yè)務(wù)活動(dòng)期間是否存在下列危害業(yè)務(wù)活動(dòng)期間是否存在下列危害 ?? 可能傷害眼睛的物質(zhì)或試劑；可能傷害眼睛的物質(zhì)或試劑；? 通過皮膚接觸和吸收而造成傷害的物質(zhì)；通過皮膚接觸和吸收而造成傷害的物質(zhì)；? 由于攝入引起傷害的物質(zhì)由于攝入引起傷害的物質(zhì) (如通過口腔進(jìn)入人體如通過口腔進(jìn)入人體 )；；? 有害能量有害能量 (如：電、輻射、噪聲、振動(dòng)如：電、輻射、噪聲、振動(dòng) )；；? 由于經(jīng)常性的重復(fù)動(dòng)作造成的與工作相關(guān)的上肢損傷；由于經(jīng)常性的重復(fù)動(dòng)作造成的與工作相關(guān)的上肢損傷；? 不良的熱環(huán)境，如過熱；不良的熱環(huán)境，如過熱；? 照明度；照明度；? 場(chǎng)地場(chǎng)地 /地面易滑和不平；地面易滑和不平；? 樓梯護(hù)欄或手欄不足；樓梯護(hù)欄或手欄不足；? 承包人的活動(dòng)。故障類型和影響分析（故障類型和影響分析（ FMEA）） 故障類型和影響分析是將工作系統(tǒng)分割為子系統(tǒng)、設(shè)備或元件，逐個(gè)分析各自可能發(fā)生的故障類型及其產(chǎn)生的影響，以便采取相應(yīng)的防治措施，提高系統(tǒng)的安全性。從一個(gè)初因事件開始，按照事故發(fā)展過程中事件出現(xiàn)與不出現(xiàn)，交替考慮成功與失敗兩種可能性，然后再把這兩種可能性又分別作為新的初因事件進(jìn)行分析，直到分析最后結(jié)果為止。定量分析※ 事故樹分析例事故樹分析例 1（靜電引起液化石油氣（靜電引起液化石油氣 LPG燃爆事故樹）燃爆事故樹）從腳手架上墜落死亡從腳手架上墜落 選擇合理的頂上事件 資料收集準(zhǔn)備 建造故障樹※ 事故樹分析的幾個(gè)階段 簡化或者模塊化 定性分析事故樹分析又稱為故障樹分析，是一種演繹的系統(tǒng)安全分析方法。※ 預(yù)先危險(xiǎn)分析程序 ※ 預(yù)先危險(xiǎn)分析舉例（氯氣干燥崗位危險(xiǎn)性分析） 事故樹分析（事故樹分析（ FTA）） 評(píng)價(jià)各種危險(xiǎn)的程度178。178。164。為了系統(tǒng)地找出系統(tǒng)中的不安全因素，把系統(tǒng)加以剖析，查出各層次的不安全因素，然后確定檢查項(xiàng)目，以提問的方式把檢查項(xiàng)目按系統(tǒng)的組成順序編制成表，以便進(jìn)行檢查或評(píng)審。 安全檢查表安全檢查表 第二類危險(xiǎn)源辨識(shí)： 第二類危險(xiǎn)源辨識(shí)是在第一類危險(xiǎn)源辨識(shí)的基礎(chǔ)上，主要通過系統(tǒng)安全分析來尋找和發(fā)現(xiàn)可能使對(duì)第一類危險(xiǎn)源進(jìn)行控制的措施失效的不安全因素。第一類危險(xiǎn)源辨識(shí)的工作應(yīng)與危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)工作結(jié)合起來，根據(jù)以往事故經(jīng)驗(yàn)弄清導(dǎo)致各種事故發(fā)生的主要危險(xiǎn)源類型，然后到所要辨識(shí)的系統(tǒng)中去尋找和發(fā)現(xiàn)這些類型的危險(xiǎn)源。第一類危險(xiǎn)源辨識(shí)：—— 應(yīng)用系統(tǒng)工程的方法，通過分析（復(fù)雜）系統(tǒng)中可能導(dǎo)致系統(tǒng)故障或事故的各種因素及其相互關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)的危險(xiǎn)源辨識(shí)。多用于危害因素和作業(yè)條件危險(xiǎn)因素的辯識(shí)過程。（ 2）類比方法常采用專家會(huì)議的方式相互啟迪、交換意見、集思廣益，使危害辯識(shí)更加細(xì)致，具體。簡便易行，但可能出現(xiàn) 適用于有以往經(jīng)驗(yàn)可供借鑒的情況；不能用在沒有可供參考先例的新系統(tǒng)中。數(shù)學(xué)分解法危害辯識(shí)方法還可按使用方法的特點(diǎn)分為兩大類：直觀經(jīng)驗(yàn)法?抽樣判別法?危險(xiǎn)預(yù)知法?行為分析法?統(tǒng)計(jì)分析法※ RiskOmissionTreeTree※ CriticalEffects（ Failure事故類型影響和致命度分析Analysis）?Hazard（ PreliminaryRelationCheck控制圖?事故趨勢(shì)圖?統(tǒng)計(jì)圖表分析法?目前，常用于危害辨識(shí)的實(shí)用技術(shù)大致可分為 5類※ 危害辨識(shí)的技術(shù)危害辨識(shí)的技術(shù)危害辨識(shí)的主要內(nèi)容危害辨識(shí)的主要內(nèi)容? 廠址? 廠區(qū)平面布局? 建（構(gòu)）筑物? 生產(chǎn)工藝過程? 生產(chǎn)設(shè)備、裝置? 粉塵、毒物、噪聲、振動(dòng)、輻射、高溫、低溫等有害作業(yè)部位? 工時(shí)制度、女職工勞動(dòng)保護(hù)、體力勞動(dòng)強(qiáng)度? 管理設(shè)施、事故應(yīng)急搶救設(shè)施和輔助生產(chǎn)、生活衛(wèi)生設(shè)施（三）危害辨識(shí)（三）危害辨識(shí)險(xiǎn)因素險(xiǎn)因素? 致病微生物? 傳染病媒介物? 致害動(dòng)物? 致害植物? 其他生物性危害、危險(xiǎn)因素心理、生理性危害、危險(xiǎn)因素心理、生理性危害、危險(xiǎn)因素? 負(fù)荷超限? 健康狀況異常? 從事禁忌作業(yè)? 心理異常? 辨識(shí)功能缺陷? 其他心理、生理性危害危險(xiǎn)因素? 指揮錯(cuò)誤? 操作失誤? 監(jiān)護(hù)失誤? 其他錯(cuò)誤? 其他行為性危害和危險(xiǎn)因素行為性危害、危險(xiǎn)因素行為性危害、危險(xiǎn)因素其他危害、危險(xiǎn)因素其他危害、危險(xiǎn)因素? 物體打擊? 車輛傷害? 機(jī)械傷害? 起重傷害? 觸電? 淹溺? 灼燙? 火災(zāi) 參照 GB644186《企業(yè)傷亡事故分類》，將危害、危險(xiǎn)因素分為 16類2. 參照事故類別和職業(yè)