【正文】 由于各人的思路不同，其想法也不盡一致。 ●防右反“左”兩手抓 在國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的任務(wù)完成后，從 年起，我國(guó)進(jìn)入大規(guī)模的社會(huì)主義改造和有計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)建設(shè)階段。要知右傾會(huì)障礙革命與斷送革命，而左傾也同樣會(huì)障礙革命與斷送革命的”。 年 7月，他根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的決議和精神，著手糾正李立三的“左”傾錯(cuò)誤。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)：在反對(duì)主要危險(xiǎn)右傾的同時(shí)，必須反對(duì)不計(jì)后果的“左”傾蠻干，在采取革命行動(dòng)時(shí)必須慎重。他認(rèn)為：斗爭(zhēng)前途的開(kāi)展走向革命的高潮，但斗爭(zhēng)是一步一步地開(kāi)展，一步一步走向革命的高潮，而不能懷過(guò)高的幻想，以后就是革命高潮的前夜。結(jié)果各路紅軍進(jìn)攻相繼受挫，損失慘重。他預(yù)言中國(guó)革命的總爆發(fā)必將引起世界革命的總爆發(fā)，而且在他看來(lái)，革命高潮就是直接革命形勢(shì)，因而迫不及待地準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)。他既強(qiáng)調(diào)要“克服目前黨內(nèi)正在發(fā)展的右傾特別危險(xiǎn)”，又指出：“假使以為左傾的錯(cuò)誤已經(jīng)完全肅清，那便等于容許這左傾的 殘余在黨內(nèi)存在，于黨的正確路線的執(zhí)行也同樣要有危害。 這些情況極大地干擾著中共中央對(duì)形勢(shì)的枯量 和對(duì)黨內(nèi)反傾向斗爭(zhēng)重心的正確判斷和決策，使得周恩來(lái)認(rèn)為“右傾的危險(xiǎn)絕不僅是繼續(xù)著黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義的殘余而復(fù)活，他更有現(xiàn)實(shí)環(huán)境之不可輕視的基礎(chǔ)”，從而認(rèn)為共產(chǎn)國(guó)際反右傾指示的“正確”和有“必要”執(zhí)行。 年的中共六大以后，李立三和周恩來(lái)實(shí)際主持中央工作。如何正確對(duì)待“左”傾和右傾思想，這是關(guān)系到中國(guó)革命和建設(shè)事業(yè)前途命運(yùn)的重大問(wèn)題之一，周恩來(lái)就是黨內(nèi)第一個(gè)明確主張既反右傾又反“左”傾的人，早在 年 9月，他就得出了“左”傾并非“比右傾好些”的結(jié)論。在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上是如此，在中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上也是這樣。 ● “左”傾并非比右傾好 “左”比右好，寧左勿右，越“左”越革命，曾 是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中長(zhǎng)期、普遍存在著的一種錯(cuò)誤傾向。因此，我們既要防止右，但更主要的是反“左”。 在 中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上，既發(fā)生過(guò)陳獨(dú)秀的右傾投降主義錯(cuò)誤，導(dǎo)致轟轟烈烈的國(guó)民革命失??；也出現(xiàn)過(guò)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的三次“左”傾錯(cuò)誤，幾乎使革命陷入絕境；還發(fā)生過(guò)“文化大革命”這樣全局性的“左”傾錯(cuò)誤，給全黨全國(guó)各族人民帶來(lái)了嚴(yán)重的災(zāi)難。 既反保守，又反冒進(jìn) “保守”表現(xiàn)為思想落后于實(shí)際，行動(dòng)裹足不前；“冒進(jìn)”表現(xiàn)為思想超越于實(shí)際，行動(dòng)操之過(guò)急。從國(guó)家的角度考慮，能防止造反派奪權(quán)，從個(gè)人的角度考察，有利于保護(hù)干部。但只要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，就會(huì)明白這番用意是煞費(fèi)苦心的。 一般來(lái)說(shuō)，犯了錯(cuò)誤的人才作檢討，然而在“文化大革命”的特殊年代，沒(méi)犯錯(cuò)誤的人被林彪、江青反革命集團(tuán)的人責(zé)令“檢討”是屢見(jiàn)不鮮的。周恩來(lái)不急不慢地回答：“從現(xiàn)在開(kāi)始，你不要講話。一天，他又把陳毅請(qǐng)來(lái)，面色溫和地說(shuō)：“陳老總，現(xiàn)在我要請(qǐng)你接受一個(gè)任務(wù)。 年 月，陳毅等四位老帥接見(jiàn)軍隊(duì)院校學(xué)生的講話言辭尖銳，直指中央文革。”周恩來(lái)深深地為陳毅這種“以大局為重”的精神所感動(dòng)。從今天開(kāi)始，不再放炮。但他認(rèn)為自己沒(méi)有錯(cuò)，便說(shuō)：“叫我向造反派檢討，我有什么錯(cuò)？”“陳總，”周恩來(lái)親切地注視著陳毅說(shuō)：“就忍了這一次吧 ??你是外交部長(zhǎng)，外事工作一天也不能斷，你要總是被 包圍，被批判，工作讓誰(shuí)來(lái)抓？我要管的方面太多，我一個(gè)人頂不下整個(gè)天呀。一天，周恩來(lái)找到陳毅，言辭懇切地說(shuō)：“這么大國(guó)家，千頭萬(wàn)緒，我不能沒(méi)有幾個(gè)幫手吧！部長(zhǎng)們都被打倒了，他們的工作誰(shuí)來(lái)做？我想安排部長(zhǎng)們向群眾檢查，爭(zhēng)取盡快過(guò)關(guān)，把各部工作抓起來(lái)。 對(duì)于陳毅副總理兼外交部長(zhǎng)在國(guó)內(nèi)外的影響，林彪、江青一伙十分清楚。 ●懇請(qǐng)陳毅帶頭“你檢討” 年 8月以后，造反派們像一群失去羈絆的野馬，其行為越來(lái)越無(wú)法控制，一大批黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人被他們肆意打倒，或被他們勒令靠邊站，全國(guó)日常工作幾乎處于癱瘓狀態(tài)。他諄諄告誡紅衛(wèi)兵：“不能說(shuō)全國(guó)的大學(xué)、中學(xué)所有領(lǐng)導(dǎo)都是走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派； ??黨政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)都是走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，“某些領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的某些領(lǐng)導(dǎo)同志犯了錯(cuò)誤，而這個(gè)錯(cuò)誤即使是某一個(gè)時(shí)期的路線錯(cuò)誤、方向錯(cuò)誤，也不能說(shuō)一切領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)都要‘炮打’，不是一切領(lǐng)導(dǎo)人都是路線錯(cuò)誤、方向錯(cuò)誤，不是一切領(lǐng)導(dǎo)人都是‘黑幫’”?！? 周恩來(lái)不僅以強(qiáng)忍克制的態(tài)度與紅衛(wèi)兵說(shuō)理辯解，而且以特有的耐心千方百計(jì)地引導(dǎo)紅衛(wèi)兵按黨的政策辦事。例如，上海的紅衛(wèi)兵要求揪斗 1萬(wàn)名資本家，他出面制止：“我們國(guó)家很強(qiáng)大，沒(méi)有必要這么干。她兄弟三人姐妹三人就出了她一個(gè)革命的，不能因?yàn)?她妹妹是蔣介石的妻子就要打倒她 ??周恩來(lái)的講話措辭委婉，態(tài)度堅(jiān)決，有效地避免了紅衛(wèi)兵對(duì)宋慶齡的傷害。她和共產(chǎn)黨的長(zhǎng)期合作是始終如一的，我們應(yīng)當(dāng)尊重她。他說(shuō)：孫夫人自與我們合作以后，從未向蔣介石低過(guò)頭?！边@樣，既考慮紅衛(wèi)兵要揪斗陳 毅等人的心態(tài)，又道出了他們不能揪斗陳毅等人的原因。”他的這番話旨在啟發(fā)紅衛(wèi)兵要文斗，不要武斗。 為了制止紅衛(wèi)兵亂打亂斗的行為，周恩來(lái)告誡他們：“開(kāi)槍殺人不難，只要瞄準(zhǔn)就行。他以中共中央、國(guó)務(wù)院的名義在聯(lián)絡(luò)總站內(nèi)設(shè)立辦公室，召開(kāi)紅衛(wèi)兵座談會(huì)，宣傳解釋黨的政策。 紅衛(wèi)兵由于得到了最高統(tǒng)帥的恩寵，趾高氣揚(yáng)，目無(wú)法紀(jì)，在全國(guó)范圍內(nèi)搞大串聯(lián)，“踢開(kāi)黨委鬧革命”，到處鼓動(dòng)“造反”，揪斗“走資派”和“反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”，沖擊各級(jí)黨政文化機(jī)關(guān)，破“四舊”、毀文物，以及抄家、體罰、游斗，打、砸、搶，成為大亂全國(guó)的一股禍水。 年 8月 1日，毛澤東給清華大學(xué)附中的紅衛(wèi)兵寫了一封信，贊揚(yáng)他們“對(duì)反動(dòng)派造反有理”，熱烈支持紅衛(wèi)兵的行動(dòng)?？傊?，他在艱難處境中努力控制局面，保護(hù)黨政干部和著名民主人士，維護(hù)生產(chǎn)穩(wěn)定，平穩(wěn)社會(huì)秩序，在一定程度上制約了這場(chǎng)大動(dòng)亂。 年 月，王洪文去長(zhǎng)沙誣陷周恩來(lái)，遭到了毛澤東的嚴(yán)厲批評(píng)。四屆人大籌備期間，江青集團(tuán)為了掃除其篡黨奪權(quán)的障礙，發(fā)起所謂“批林批孔”運(yùn)動(dòng)，矛頭直指周恩來(lái)。他認(rèn)真貫徹黨的干部政策，為遭受打擊和迫害的部分領(lǐng)導(dǎo)干部平反昭雪，安排工作。他主持中央日常工作期間，力排干擾，力挽危局。經(jīng)過(guò)這段艱苦的工作，全國(guó)的形勢(shì)逐漸穩(wěn)定下來(lái)。陳伯達(dá)不得不宣布：外交大權(quán)歸中央，由周恩來(lái)負(fù)責(zé)。王力在 8月 7日的講話中，煽動(dòng)群眾奪取外交部大權(quán)，林彪鼓吹“要建立新的國(guó)家機(jī)器”，江青提出“文攻武衛(wèi)”的口號(hào)，全國(guó)混亂達(dá)到頂點(diǎn)。江青還把解放前國(guó)民黨報(bào)紙偽造的所謂“伍豪等脫離共 產(chǎn)黨啟事”找出來(lái)，胡說(shuō)“查到一個(gè)反共啟示，為首的是伍豪（指周恩來(lái)的化名）”?！? 林彪、江青一伙坐立不安，對(duì)周恩來(lái)的攻擊和誣蔑不斷升級(jí)。周恩來(lái)巍然不動(dòng)，繼續(xù)強(qiáng)調(diào)：宣傳、財(cái)政、外交、國(guó)防工業(yè)等大權(quán)屬于中央，不能奪；走資派有的地方不一定有，即使有也是少數(shù)人。為此，周恩來(lái)、徐向前、葉劍英一起修改《中央軍委令》稿，規(guī)定一切指戰(zhàn)員及其他工作人員不得擅離職守，必須堅(jiān)守崗位；嚴(yán)格區(qū)分兩類矛盾，不允許無(wú)命令自由抓人、任意抄家、封門 ，不允許體罰或變相體罰等，力圖扭轉(zhuǎn)混亂局面。但是，周恩來(lái)并不因此而停止采取穩(wěn)定局勢(shì)的措施，如把一批單位列為重點(diǎn)，不準(zhǔn)外面的人沖擊?！边@兩個(gè)文件的下達(dá)， 使各級(jí)黨委松了一口氣，也部分地制約了“文化大革命”初期的破壞性影響。他一方面巧妙地與紅衛(wèi)兵周旋，千方百計(jì)地限制紅衛(wèi)兵的非理智行為；另一方面制定政策措施，制約紅衛(wèi)兵的串連、“造反”對(duì)各行各業(yè)的影響。黨內(nèi)外廣大干部憂心忡忡，希望中央出來(lái)穩(wěn)定局面。 年 5月的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議和 8月的八屆十一中會(huì)全，是“文化大革命”全面發(fā)動(dòng)的標(biāo)志。周恩來(lái)批評(píng)了這張大字報(bào)，大字報(bào)在 電臺(tái)播出后，他和劉少奇等向北京各大中學(xué)派工作組，試圖控制混亂局面。周恩來(lái)在轉(zhuǎn)載時(shí)加的編者按中，強(qiáng)調(diào)貫徹“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的方針，按照學(xué)術(shù)問(wèn)題，以“說(shuō)理方法，實(shí)事求是，以理服人”來(lái)進(jìn)行討論，力圖把已經(jīng)興起的批判運(yùn)動(dòng)控制在學(xué)術(shù)范圍內(nèi)。為了盡量 減少損失，維持黨的團(tuán)結(jié)和國(guó)家的穩(wěn)定，保護(hù)老干部，他忍辱負(fù)重，謹(jǐn)言慎行，力排干擾，力挽狂瀾。 ●忍辱負(fù)重，力撐危局 十年動(dòng)亂期間，周恩來(lái)的處境十分艱難。六屆四中全會(huì)及其前后的周恩來(lái)，在立三路線和王明教條主義之間，進(jìn)行著“夾縫中的奮斗”。當(dāng)羅章龍一意孤行，公然走上分裂黨的道路時(shí)，周恩來(lái)又為緊急處理羅章龍另立中央和挽救失足同志付出了艱苦的努力?！睂?duì)于羅章龍一派，他也苦口婆心地勸他們顧全大局，不要意氣行事，要在四中全會(huì)選出的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)下團(tuán)結(jié)起來(lái)，使黨避免出現(xiàn)分裂，幫助黨渡過(guò)這一難關(guān)。他對(duì)處于上風(fēng)的王明派說(shuō)：“如果說(shuō)凡是過(guò)去堅(jiān)決執(zhí)行立三路線者、或者指導(dǎo)機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)同志便是立三派，拿他們當(dāng)派別看待，說(shuō)他們不堪造就，這依然是立三路線的繼續(xù)，我們 也是要反對(duì)的。 隨著會(huì)議的進(jìn)行，王明派和羅章龍派的斗爭(zhēng)漸趨尖銳，由于王明有米夫的支持，上臺(tái)組閣已成定局。 年 1月，在共產(chǎn)國(guó)際代表米夫的操縱下，中共六屆四中全 會(huì)以突然襲擊的方式在上海召開(kāi)。面對(duì)黨內(nèi)斗爭(zhēng)中對(duì)自己的種種誤解和潑來(lái)的污水，他既沒(méi)作辯解，也不計(jì)較個(gè)人的榮辱毀譽(yù)，而是忍辱負(fù)重，以極大的忍耐態(tài)度應(yīng)付著當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的局面，極力維系黨內(nèi)團(tuán)結(jié)。尤其是王明、羅章龍等聯(lián)名要求國(guó)際召開(kāi)緊急會(huì)議，矛頭直指三中全會(huì)的中央，特 別指向了周恩來(lái)和瞿秋白，掀起了一股聲勢(shì)浩大的反中央風(fēng)潮，處于極度秘密狀態(tài)的中國(guó)共產(chǎn)黨面臨著大分裂的現(xiàn)實(shí)威脅，正經(jīng)受著一場(chǎng)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。 共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共六屆三中全會(huì)的重新評(píng)價(jià)，不僅打斷了三中全會(huì)以后糾“左”的正常進(jìn)程，而且使中央陷入對(duì)立三路線“調(diào)和主義”的困境，黨內(nèi)出現(xiàn)了極大混亂。 對(duì)于中共六屆三中全會(huì)的決議，共產(chǎn)國(guó)際開(kāi)始對(duì)不置可否，但隨后突然將立三錯(cuò)誤升級(jí)，指責(zé)“立三同志的路線，是反國(guó)際的政治路線”，“這條路線的結(jié)果，就是消極，就是失敗，就是極危險(xiǎn)的冒險(xiǎn)”。會(huì)議過(guò)后，實(shí)際上停止了李立三組織全國(guó)總起義和調(diào)動(dòng)紅軍攻打大城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃，會(huì)議達(dá)到了預(yù)期的目的。 年 6月至 9月，黨內(nèi)發(fā)生了李立三的“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤，給黨的事業(yè)造成了嚴(yán)重?fù)p失。當(dāng)然，他的忍讓并非都有必要，但總的來(lái)說(shuō)，他是一個(gè)忍于當(dāng)所忍、退于當(dāng)所退的政治家。 他把學(xué)會(huì)忍耐、忍受屈辱當(dāng)作鍛煉意志和才干的手段之一 ，倡導(dǎo)“領(lǐng)導(dǎo)者在必要時(shí)應(yīng)忘記他所受的侮辱”。忍耐是周恩來(lái)做人從政的特色之一?！? 他本著思想統(tǒng)一、團(tuán)結(jié)為上的原則，以高超的組織才能和平易近人的作風(fēng)，把一班人緊緊地團(tuán)結(jié)在自己的周 圍，充分發(fā)揮每一個(gè)成員的才干，集思廣益，博采眾長(zhǎng)，形成了一個(gè)成熟、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)、團(tuán)結(jié)、健全、有力的領(lǐng)導(dǎo)集體，通過(guò)這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體又團(tuán)結(jié)了黨內(nèi)外廣大干部，有效地組織管理著各行各業(yè)，完成了各個(gè)時(shí)期繁重而艱巨的工作任務(wù)。個(gè)人都是平等的，如果從工作上說(shuō)，大家都是人民的勤務(wù)員，彼此平等地交換意見(jiàn)，決不能個(gè)人自居于領(lǐng)導(dǎo)地位。 他長(zhǎng)期作為國(guó)家行政領(lǐng)導(dǎo)核心中的“班長(zhǎng)”，嚴(yán)格地執(zhí)行民主集中制的規(guī)定，十分重視集體領(lǐng)導(dǎo)。 周恩來(lái)工作很忙，但他抱著對(duì)人民事業(yè)認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神，不怕麻煩，認(rèn)為“分工越細(xì)就更需要加強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo)”。他還根據(jù)工作需要，靈活地召集多種形式的小型會(huì)議，如匯報(bào)會(huì)、座談會(huì)、碰頭會(huì)等，邀請(qǐng)有關(guān)部門和民主黨派的負(fù)責(zé)人，或?qū)＜覍W(xué)者，當(dāng)面了解情況，征詢意見(jiàn)。” 政務(wù)院和國(guó)務(wù)院的會(huì)議，在他的直接主持下，都開(kāi)得比較正規(guī)。早在政務(wù)院成立時(shí)，他提議政務(wù)會(huì)議由總理、副總理、秘書長(zhǎng)、政務(wù)委員 人組成，集體研究和決定日常的重要工作。他認(rèn)為會(huì)議可以溝通情況，協(xié)商問(wèn)題，博采眾長(zhǎng)，集中大家的經(jīng)驗(yàn)和智慧，做出正確、全面的決策來(lái)。 這樣，才能達(dá)到黨內(nèi)思想統(tǒng)一、團(tuán)結(jié)一致的目的。在無(wú)產(chǎn)階級(jí)中，也有不少喪失無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)而染上小資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的?！? 其次，排擠知識(shí)分子，片面強(qiáng)調(diào)工人入黨和充實(shí)黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，對(duì)于肅清機(jī)會(huì)主義也“是毫無(wú)意義的”。因?yàn)?，過(guò)分追究個(gè)人責(zé)任，或在組織上作簡(jiǎn)單的人事撤換，是肅清不了機(jī)會(huì)主義的，“機(jī)會(huì)主義的根源很深，決不會(huì)排除幾個(gè)人就能把機(jī)會(huì)主義肅清。” 周恩來(lái)不僅揭示了黨內(nèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想與非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想的矛盾，闡述了堅(jiān)決肅清黨內(nèi)一切非無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的重要性，而且還指出了肅清黨內(nèi)非無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)、克服機(jī)會(huì)主義的正確途徑。黨內(nèi)各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)，尤其是小資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的存在， 妨礙黨的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，如黨內(nèi)極端民主化傾向?qū)е曼h的決議得不到貫徹執(zhí)行，黨員不經(jīng)許可自由行動(dòng)；黨內(nèi)個(gè)人意氣把政治變成專門對(duì)付別人的工具，造成黨內(nèi)人人自危的局面；黨內(nèi)小組織傾向使黨分化為不同的利益集團(tuán)，互相攻擊，爭(zhēng)權(quán)奪利；黨內(nèi)有些人觀念動(dòng)搖，在政治上找不到出路的情況下，心灰意懶，消極怠工。黨的領(lǐng)導(dǎo)屢次出現(xiàn)錯(cuò)誤，主要原因何在呢？他認(rèn)為：“黨的政治路 線上許多不正確思想的來(lái)源，固然是客觀環(huán)境的反映，然而黨的組織還沒(méi)有布爾什維克化，黨內(nèi)還存在許多非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)，也是一個(gè)主要原因。由于黨內(nèi)思想不純，有些黨員經(jīng)受不起嚴(yán)峻的斗爭(zhēng)考驗(yàn)，遇到困難、遇到挫折就悲觀失望，或消極動(dòng)搖，或自首叛變，如此下去，共產(chǎn)黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)性質(zhì)何以體現(xiàn)呢？ 第二，這是避免黨內(nèi)產(chǎn)生“左”右傾錯(cuò)誤的需要。他認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨從誕生之日起，就處在汪洋大海般的小資產(chǎn)階級(jí)包圍之中，國(guó)民革命高潮時(shí)，又有許多小資產(chǎn)階級(jí)加入到黨內(nèi)來(lái)；國(guó)民革命失敗后，黨的工作重心轉(zhuǎn)入農(nóng)村，農(nóng)民出身的黨員相應(yīng)增加。甑祝Ｈ沃泄倉(cāng)醒胱櫓砍さ鬧芏骼矗在致力于恢復(fù)黨組織的同時(shí)，特別注重黨的思想建設(shè)，向全黨尖銳地提出了“堅(jiān)決肅清黨內(nèi)一切非無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí)”的口號(hào)。盡管國(guó)民黨把建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線看作是不得已的敷衍的臨時(shí)行動(dòng)，然而歷史的車輪經(jīng)過(guò)這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線，把中國(guó)革命帶到了一個(gè)嶄新的階段，對(duì)于打敗日本帝國(guó)主義起了決定性的作用。西安事變發(fā)生后，他堅(jiān)持和平解決的方針，與張學(xué)良 、楊虎城一起促進(jìn)國(guó)共和解。 年 9月他致函陳果夫、陳立夫，說(shuō)明建立國(guó)共兩黨合作之誠(chéng)意，希望他們向蔣介石進(jìn)言，停止軍事行動(dòng)，“使兩黨重趨合作”，一致抗日。張學(xué)良更是“甚感得意”，認(rèn)為與共產(chǎn)黨合作后，“邇后國(guó)內(nèi)可以太平， 一切統(tǒng)可向抗日邁進(jìn)矣”。雙方通過(guò)會(huì)談，增進(jìn)了了解，融洽了情感，大有相見(jiàn)恨晚之感。他一方面向張學(xué)良介紹共產(chǎn)黨的方針政策，另一