【正文】 2023年 1月 25日星期三 5時(shí) 9分 8秒 17:09:0825 January 2023 1一個(gè)人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。 2023年 1月 25日星期三 下午 5時(shí) 9分 8秒 17:09: 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過(guò)于提升自我。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 :09:0817:09Jan2325Jan23 1越是無(wú)能的人，越喜歡挑剔別人的錯(cuò)兒。 , January 25, 2023 閱讀一切好書如同和過(guò)去最杰出的人談話。 2023年 1月 25日星期三 5時(shí) 9分 8秒 17:09:0825 January 2023 1空山新雨后，天氣晚來(lái)秋。 2023年 1月 25日星期三 下午 5時(shí) 9分 8秒 17:09: 1楚塞三湘接，荊門九派通。 17:09:0817:09:0817:09Wednesday, January 25, 2023 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 17:09:0817:09:0817:091/25/2023 5:09:08 PM 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 下午 5時(shí) 9分 8秒 下午 5時(shí) 9分 17:09: 沒(méi)有失敗，只有暫時(shí)停止成功！。 2023年 1月 下午 5時(shí) 9分 :09January 25, 2023 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 :09:0817:09:08January 25, 2023 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國(guó)見(jiàn)青山。 :09:0817:09Jan2325Jan23 1故人江海別，幾度隔山川。 , January 25, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 CFR后跟目的地或目的港，中方是出口方，既然向美國(guó)出口，美國(guó)某地應(yīng)是目的地， CFR天津是不對(duì)的。 76 二、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)之基本特點(diǎn) 中國(guó)甲公司（賣方）與美國(guó)乙公司（買方）簽訂的國(guó)際貨物買賣合同中都同意使用 《 2023年通則 》 。 ● DDP（ named place）：完稅后交貨（ ? 指定目的地），交貨地點(diǎn)在指定的目的地，風(fēng)險(xiǎn)在交貨時(shí)轉(zhuǎn)移。 ● DDU（ named place）：未完稅交貨（ ? 指定目的地），交貨地點(diǎn)在指定的目的地，風(fēng)險(xiǎn)在交貨時(shí)轉(zhuǎn)移。 ◤ DEQ（ named place）：目的港碼頭交貨（ ? 指定目的港），賣方須將貨物運(yùn)到指定目的港，并卸貨物到碼頭上，風(fēng)險(xiǎn)在卸完貨時(shí)轉(zhuǎn)移。 主要適用于毗鄰國(guó)家之間的貿(mào)易。 “ CIP漢堡 ” 并不一定表明貨物應(yīng)運(yùn)至漢堡，也可能是運(yùn)至漢堡的陸地某個(gè)卸貨地點(diǎn)，比如用空運(yùn)方式則指漢堡的機(jī)場(chǎng)。下列說(shuō)法正確的有： A 貨物應(yīng)運(yùn)至漢堡港 B 貨物風(fēng)險(xiǎn)自貨交第一承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移 C 由甲公司負(fù)責(zé)辦理進(jìn)口手續(xù) D 甲公司訂立多是聯(lián)運(yùn)運(yùn)輸合同，乙公司負(fù)責(zé)辦理保險(xiǎn) 答案： B。 ◆ CIP（ named place）：運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)付至（ ? 指定目的地 ），交貨地點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移以及運(yùn)輸方式同 CPT， 唯一與CPT不同之處在于賣方要自負(fù)費(fèi)用為貨物投保。 73 二、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)之基本特點(diǎn) ◆ CPT（ named place） ：運(yùn)費(fèi)付至（ ? 指定目的地），交貨地點(diǎn)在貨交承運(yùn)人或第一承運(yùn)人處，風(fēng)險(xiǎn)在交貨時(shí)轉(zhuǎn)移，貨物運(yùn)至指定目的地的主運(yùn)費(fèi)由賣方承擔(dān)。 ◆ CIF（ named place） ：成本加運(yùn)費(fèi)加保險(xiǎn)費(fèi)（ ?指定目的港），交貨地點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移同 FOB和 CFR。交貨地點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移同 FOB。 72 二、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)之基本特點(diǎn) ◆ FOB（ named place）：船上交貨（ ? 指定裝運(yùn)港），交貨地點(diǎn)在裝運(yùn)港買方派來(lái)接貨的船上，風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用劃分界限為 貨物越過(guò)船舷之時(shí) 。 71 二、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)之基本特點(diǎn) ◆ FAS （ named place）：船邊交貨（ ? 指定裝運(yùn)港），交貨地點(diǎn)在裝運(yùn)港買方派來(lái)接貨的 船邊 ，貨到船邊之前風(fēng)險(xiǎn)在賣方，之后由買方承擔(dān)。 FCA鄭州，指的是買方指定賣方在鄭州將貨物交給第一承運(yùn)人。 風(fēng)險(xiǎn)交貨時(shí)轉(zhuǎn)移給買方。 原則上： 賣方負(fù)責(zé)出口清關(guān)，買方負(fù)責(zé)進(jìn)口清關(guān) （基于雙方對(duì)本國(guó)出口和進(jìn)口清關(guān)手續(xù)較熟悉） 例外： EXW—— 出口與進(jìn)口清關(guān)手續(xù)均買方辦理 DDP—— 均賣方辦理。 ? 國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ) 作用 簡(jiǎn)化當(dāng)事人貿(mào)易談判締約過(guò)程，確定買賣雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。 ? 特征 為國(guó)貿(mào)界 熟悉 并得到 廣泛認(rèn)可 ，得到 長(zhǎng)期、反復(fù)和經(jīng)常 的使用； 有 確定的 內(nèi)容，可以起到規(guī)范性作用； 由當(dāng)事人 選擇適用 ，并 可以對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行修改 。 63 二、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間 ? 其他情況下的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 風(fēng)險(xiǎn)從 買方接收貨物時(shí)起 轉(zhuǎn)移至買方承擔(dān)； 若 買方不在適當(dāng) 時(shí)間 內(nèi)接收 貨物，則從貨物交給他處置但他不收取貨物時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至買方承擔(dān)； 若買方有義務(wù)在 賣方營(yíng)業(yè)地以外的某一 地點(diǎn) 接收 貨物，當(dāng)交貨時(shí)間已到而買方知道貨物已在該地點(diǎn)交給他處置時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至買方。盡管代表貨物所有權(quán)憑證的提單仍由賣方持有，但根據(jù) CISG，這并不影響風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。 61 二、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間 中國(guó)甲公司向美國(guó)乙公司出口一批運(yùn)動(dòng)鞋，雙方約定在特定地點(diǎn)裝船。前提：賣方有義務(wù)在特定地點(diǎn)把貨物交付給承運(yùn)人。前提：賣方?jīng)]有義務(wù)在特定地點(diǎn)交貨。但是買方同時(shí)可以追究賣方輕微違約給買方造成的損失的賠償責(zé)任（如因遲延交貨而承擔(dān)對(duì)下家的違約責(zé)任，或者由于缺貨而從市場(chǎng)購(gòu)買的差價(jià)補(bǔ)償?shù)龋? 58 一、概念及其法律效果 第一種情況為賣方承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，理由是賣方根本違約情況下，風(fēng)險(xiǎn)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。 買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的 ，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣人承擔(dān) 。 56 一、概念及其法律效果 ? 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與賣方違約的關(guān)系 CISG70條規(guī)定，如果貨物的損壞或滅失是由于賣方違反合同所致，則買方仍然有權(quán)向賣方提出索賠，采取 因此種違反合同 而 可以采取的各種補(bǔ)救 辦法。 ? 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 實(shí)質(zhì)是 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) 的轉(zhuǎn)移，也就是由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)后果，風(fēng)險(xiǎn)什么時(shí)候從賣方轉(zhuǎn)移給買方的問(wèn)題。乙公司作為買方，在收到貨物后發(fā)現(xiàn)水果的大小與合同規(guī)定差別很大，便打算退貨。根據(jù) 1980年 CISG規(guī)定，下列正確的是： A、如果貨物與合同不符構(gòu)成根本違約，乙公司可以解除合同 B、根據(jù)貨物與合同不符的情形，乙公司可以同時(shí)要求減價(jià)和賠償損失 C、只有在貨物與合同不符的情形構(gòu)成根本違反合同時(shí)，乙公司關(guān)于交付替代物的要求才應(yīng)當(dāng)被支持 D、如果收到的貨物數(shù)量大于合同規(guī)定的數(shù)量，乙公司應(yīng)當(dāng)拒絕接受多交部分的貨物 答案： ABC 52 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 甲公司與乙公司簽訂了一項(xiàng)買賣水果的國(guó)際貨物買賣合同。 （ 3）合理的保全措施（包括但不限于） 存?zhèn)}（寄存第三方倉(cāng)庫(kù)，對(duì)方付費(fèi)，費(fèi)用須合理）； 出售（被保全方不合理遲延，可出售，事前必須發(fā)出意向通知；貨物易變質(zhì)、貶值，出售前可能范圍內(nèi)通知） 51 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 甲公司與乙公司簽訂了一項(xiàng)買賣運(yùn)動(dòng)器材的國(guó)際貨物買賣合同。如果買方或其代理人也在目的地，買方無(wú)保全義務(wù)。 保全貨物（雙方均有保全義務(wù)，誰(shuí)控制貨物誰(shuí)有保全義務(wù)） 保全貨物是在一方違約時(shí)，另一方仍持有貨物或控制貨物的處置權(quán)時(shí)，該另一方有義務(wù)對(duì)貨物進(jìn)行保全，以減少不必要的損失（或防止損失擴(kuò)大）。 （ 4）請(qǐng)求損害賠償 不論賣方采取任何其他的救濟(jì)措施，都不影響他要求買方作出損害賠償?shù)臋?quán)利。 48 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 買方違約時(shí)賣方的救濟(jì)辦法 （ 1）要求實(shí)際履行 如賣方可以要求買方實(shí)際支付價(jià)款、收取貨物或履行他的其他義務(wù) （ 2）宣告合同無(wú)效 適用于兩種情況：買方根本違約；寬限期仍不履約或聲稱將不履約。 （ 7）要求減價(jià) 不論價(jià)款是否已付，貨物不符合合同約定的時(shí)候，都可以要求減價(jià)。 46 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 根據(jù) 1980年 CISG，在合同一方不履行合同義務(wù)構(gòu)成根本違約的情況下，關(guān)于守約方請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利，下列表述錯(cuò)誤的是： A、守約方可以根據(jù)實(shí)際情況請(qǐng)求賠償原合同價(jià)與轉(zhuǎn)賣合同價(jià)之間的差價(jià) B、守約方可以根據(jù)實(shí)際情況請(qǐng)求賠償合同價(jià)與市價(jià)之間的價(jià)差以及其他因?qū)Ψ竭`約造成的損失 C、守約方可獲得的損害賠償不得超過(guò)違約方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已經(jīng)知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失 D、守約方有權(quán)對(duì)其實(shí)際遭受的、守約方締約時(shí)理應(yīng)預(yù)料到的所有損失獲得賠償 答案： D 47 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 （ 6）宣告合同無(wú)效 該救濟(jì)適用于兩種情況：一是賣方根本違約；二是賣方在寬限期仍不履約或聲稱將不履約。 第 76條（ 1）款：如果合同被宣告無(wú)效，而貨物又有時(shí)價(jià)，要求損害賠償?shù)囊环?，如?沒(méi)有 根據(jù)第七十五條規(guī)定進(jìn)行 購(gòu)買或轉(zhuǎn)賣 ，則可以取得 合同規(guī)定的價(jià)格和宣告合同無(wú)效時(shí)的時(shí)價(jià)之間的差額 以及按照第七十四條規(guī)定可以取得的任何其他損害賠償。這種損害賠償不得超過(guò)違反合同一方 在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失 。如買方宣告合同無(wú)效的同時(shí)，可以同時(shí)提出損害賠償。但買方因賣方遲延而要求損害賠償?shù)臋?quán)利不受影響。若買方未答復(fù)，則視為同意。 43 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 二、買賣雙方可采取的救濟(jì)措施 賣方違約時(shí)買方的救濟(jì)辦法 （ 1）要求實(shí)際履行 但在兩種情況下，買方實(shí)際履行要求得不到法院的支持： 一是買方已采取了與此要求相抵觸的某種補(bǔ)救辦法，如已將貨物轉(zhuǎn)售； 二是法院地法不允許提出實(shí)際履行要求。 CISG預(yù)期違約制度與我國(guó) 《 合同法 》 不安抗辯權(quán)之比較： 兩者的成立條件、通知義務(wù)以及對(duì)方的擔(dān)保等規(guī)定幾乎完全相同。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。