【正文】 CFR后跟目的地或目的港，中方是出口方，既然向美國出口，美國某地應(yīng)是目的地， CFR天津是不對的。 77 二、貿(mào)易術(shù)語之基本特點 中國甲公司（賣方）與美國乙公司（買方）簽訂的國際貨物買賣合同中都同意使用 《 2022年通則 》 。 ● DDP（ named place）：完稅后交貨（ ? 指定目的地），交貨地點在指定的目的地，風(fēng)險在交貨時轉(zhuǎn)移。 ● DDU（ named place）：未完稅交貨（ ? 指定目的地），交貨地點在指定的目的地，風(fēng)險在交貨時轉(zhuǎn)移。 ◤ DEQ（ named place）：目的港碼頭交貨（ ? 指定目的港），賣方須將貨物運到指定目的港，并卸貨物到碼頭上，風(fēng)險在卸完貨時轉(zhuǎn)移。 主要適用于毗鄰國家之間的貿(mào)易。 “ CIP漢堡 ” 并不一定表明貨物應(yīng)運至漢堡，也可能是運至漢堡的陸地某個卸貨地點，比如用空運方式則指漢堡的機場。下列說法正確的有： A 貨物應(yīng)運至漢堡港 B 貨物風(fēng)險自貨交第一承運人時轉(zhuǎn)移 C 由甲公司負(fù)責(zé)辦理進(jìn)口手續(xù) D 甲公司訂立多是聯(lián)運運輸合同，乙公司負(fù)責(zé)辦理保險 答案： B。 ◆ CIP（ named place）：運費和保險費付至（ ? 指定目的地 ），交貨地點和風(fēng)險轉(zhuǎn)移以及運輸方式同 CPT， 唯一與CPT不同之處在于賣方要自負(fù)費用為貨物投保。 74 二、貿(mào)易術(shù)語之基本特點 ◆ CPT（ named place） ：運費付至（ ? 指定目的地），交貨地點在貨交承運人或第一承運人處，風(fēng)險在交貨時轉(zhuǎn)移，貨物運至指定目的地的主運費由賣方承擔(dān)。 ◆ CIF（ named place） ：成本加運費加保險費（ ?指定目的港），交貨地點與風(fēng)險轉(zhuǎn)移同 FOB和 CFR。交貨地點與風(fēng)險轉(zhuǎn)移同 FOB。 73 二、貿(mào)易術(shù)語之基本特點 ◆ FOB（ named place）：船上交貨（ ? 指定裝運港），交貨地點在裝運港買方派來接貨的船上，風(fēng)險費用劃分界限為 貨物越過船舷之時 。 72 二、貿(mào)易術(shù)語之基本特點 ◆ FAS （ named place）：船邊交貨（ ? 指定裝運港），交貨地點在裝運港買方派來接貨的 船邊 ，貨到船邊之前風(fēng)險在賣方，之后由買方承擔(dān)。 FCA鄭州，指的是買方指定賣方在鄭州將貨物交給第一承運人。 風(fēng)險交貨時轉(zhuǎn)移給買方。 原則上： 賣方負(fù)責(zé)出口清關(guān)，買方負(fù)責(zé)進(jìn)口清關(guān) （基于雙方對本國出口和進(jìn)口清關(guān)手續(xù)較熟悉） 例外： EXW—— 出口與進(jìn)口清關(guān)手續(xù)均買方辦理 DDP—— 均賣方辦理。 ? 國際貿(mào)易術(shù)語 作用 簡化當(dāng)事人貿(mào)易談判締約過程，確定買賣雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。 ? 特征 為國貿(mào)界 熟悉 并得到 廣泛認(rèn)可 ，得到 長期、反復(fù)和經(jīng)常 的使用； 有 確定的 內(nèi)容，可以起到規(guī)范性作用； 由當(dāng)事人 選擇適用 ，并 可以對其內(nèi)容進(jìn)行修改 。 64 二、風(fēng)險轉(zhuǎn)移時間 ? 其他情況下的風(fēng)險轉(zhuǎn)移 風(fēng)險從 買方接收貨物時起 轉(zhuǎn)移至買方承擔(dān)； 若 買方不在適當(dāng) 時間 內(nèi)接收 貨物，則從貨物交給他處置但他不收取貨物時起，風(fēng)險轉(zhuǎn)移至買方承擔(dān)； 若買方有義務(wù)在 賣方營業(yè)地以外的某一 地點 接收 貨物，當(dāng)交貨時間已到而買方知道貨物已在該地點交給他處置時，風(fēng)險轉(zhuǎn)移至買方。盡管代表貨物所有權(quán)憑證的提單仍由賣方持有，但根據(jù) CISG，這并不影響風(fēng)險的轉(zhuǎn)移。 62 二、風(fēng)險轉(zhuǎn)移時間 中國甲公司向美國乙公司出口一批運動鞋，雙方約定在特定地點裝船。前提：賣方有義務(wù)在特定地點把貨物交付給承運人。前提：賣方?jīng)]有義務(wù)在特定地點交貨。但是買方同時可以追究賣方輕微違約給買方造成的損失的賠償責(zé)任（如因遲延交貨而承擔(dān)對下家的違約責(zé)任，或者由于缺貨而從市場購買的差價補償?shù)龋? 59 一、概念及其法律效果 第一種情況為賣方承擔(dān)風(fēng)險，理由是賣方根本違約情況下，風(fēng)險不發(fā)生轉(zhuǎn)移。 買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的 ，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān) 。 57 一、概念及其法律效果 ? 風(fēng)險轉(zhuǎn)移與賣方違約的關(guān)系 CISG70條規(guī)定，如果貨物的損壞或滅失是由于賣方違反合同所致，則買方仍然有權(quán)向賣方提出索賠，采取 因此種違反合同 而 可以采取的各種補救 辦法。 ? 風(fēng)險轉(zhuǎn)移 實質(zhì)是 風(fēng)險承擔(dān) 的轉(zhuǎn)移，也就是由誰來承擔(dān)風(fēng)險后果，風(fēng)險什么時候從賣方轉(zhuǎn)移給買方的問題。乙公司作為買方，在收到貨物后發(fā)現(xiàn)水果的大小與合同規(guī)定差別很大，便打算退貨。根據(jù) 1980年 CISG規(guī)定，下列正確的是： A、如果貨物與合同不符構(gòu)成根本違約，乙公司可以解除合同 B、根據(jù)貨物與合同不符的情形，乙公司可以同時要求減價和賠償損失 C、只有在貨物與合同不符的情形構(gòu)成根本違反合同時，乙公司關(guān)于交付替代物的要求才應(yīng)當(dāng)被支持 D、如果收到的貨物數(shù)量大于合同規(guī)定的數(shù)量，乙公司應(yīng)當(dāng)拒絕接受多交部分的貨物 答案： ABC 53 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 甲公司與乙公司簽訂了一項買賣水果的國際貨物買賣合同。 （ 3）合理的保全措施（包括但不限于） 存?zhèn)}（寄存第三方倉庫，對方付費，費用須合理）； 出售（被保全方不合理遲延，可出售，事前必須發(fā)出意向通知；貨物易變質(zhì)、貶值，出售前可能范圍內(nèi)通知） 52 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 甲公司與乙公司簽訂了一項買賣運動器材的國際貨物買賣合同。如果買方或其代理人也在目的地，買方無保全義務(wù)。 保全貨物（雙方均有保全義務(wù)，誰控制貨物誰有保全義務(wù)） 保全貨物是在一方違約時，另一方仍持有貨物或控制貨物的處置權(quán)時，該另一方有義務(wù)對貨物進(jìn)行保全，以減少不必要的損失（或防止損失擴(kuò)大）。 （ 4）請求損害賠償 不論賣方采取任何其他的救濟(jì)措施，都不影響他要求買方作出損害賠償?shù)臋?quán)利。 49 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 買方違約時賣方的救濟(jì)辦法 （ 1）要求實際履行 如賣方可以要求買方實際支付價款、收取貨物或履行他的其他義務(wù) （ 2）宣告合同無效 適用于兩種情況：買方根本違約；寬限期仍不履約或聲稱將不履約。 （ 7）要求減價 不論價款是否已付，貨物不符合合同約定的時候，都可以要求減價。 47 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 根據(jù) 1980年 CISG，在合同一方不履行合同義務(wù)構(gòu)成根本違約的情況下，關(guān)于守約方請求損害賠償?shù)臋?quán)利，下列表述錯誤的是： A、守約方可以根據(jù)實際情況請求賠償原合同價與轉(zhuǎn)賣合同價之間的差價 B、守約方可以根據(jù)實際情況請求賠償合同價與市價之間的價差以及其他因?qū)Ψ竭`約造成的損失 C、守約方可獲得的損害賠償不得超過違約方在訂立合同時，依照他當(dāng)時已經(jīng)知道或理應(yīng)知道的事實和情況，對違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失 D、守約方有權(quán)對其實際遭受的、守約方締約時理應(yīng)預(yù)料到的所有損失獲得賠償 答案： D 48 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 （ 6）宣告合同無效 該救濟(jì)適用于兩種情況：一是賣方根本違約；二是賣方在寬限期仍不履約或聲稱將不履約。 第 76條（ 1）款：如果合同被宣告無效，而貨物又有時價，要求損害賠償?shù)囊环剑绻?沒有 根據(jù)第七十五條規(guī)定進(jìn)行 購買或轉(zhuǎn)賣 ，則可以取得 合同規(guī)定的價格和宣告合同無效時的時價之間的差額 以及按照第七十四條規(guī)定可以取得的任何其他損害賠償。這種損害賠償不得超過違反合同一方 在訂立合同時，依照他當(dāng)時已知道或理應(yīng)知道的事實和情況，對違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失 。如買方宣告合同無效的同時，可以同時提出損害賠償。但買方因賣方遲延而要求損害賠償?shù)臋?quán)利不受影響。若買方未答復(fù)，則視為同意。 44 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 二、買賣雙方可采取的救濟(jì)措施 賣方違約時買方的救濟(jì)辦法 （ 1）要求實際履行 但在兩種情況下，買方實際履行要求得不到法院的支持： 一是買方已采取了與此要求相抵觸的某種補救辦法，如已將貨物轉(zhuǎn)售； 二是法院地法不允許提出實際履行要求。 CISG預(yù)期違約制度與我國 《 合同法 》 不安抗辯權(quán)之比較： 兩者的成立條件、通知義務(wù)以及對方的擔(dān)保等規(guī)定幾乎完全相同。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 第二，不安抗辯權(quán)（先履行抗辯權(quán)） 我國 《 合同法 》 第 68條規(guī)定了不安抗辯權(quán)。 42 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 是否通知與給予補救機會不同 。 CISG：中止履行自己的合同義務(wù)，而非直接主張對方的違約責(zé)任； 《 合同法 》 ：可基于預(yù)期違約而要求不履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任，至于何種違約責(zé)任， 《 合同法 》 未作明確規(guī)定，根據(jù)實踐中情況加以確定。 CISG：主觀與客觀；而《 合同法 》 ：僅僅是客觀上。 41 第五節(jié)、違約及買賣雙方之救濟(jì)方法 （ 3）我國 《 合同法 》 中的預(yù)期違約和不安抗辯權(quán) 第一，預(yù)期違約 我國 《 合同法 》 第 108條規(guī)定了預(yù)期違約制度的內(nèi)容，即當(dāng)事人一方明確表示或者以自