[法學(xué)]第一章國際經(jīng)濟法導(dǎo)論(參考版)
2025-01-24 13:18本頁面
【正文】 。 ? （發(fā)展中國家的利益和主張是不是一定是中國所要堅持的；普惠制中的畢業(yè)條款）。 導(dǎo)論部分值得研究的問題（ 2） ? 任的相關(guān)理論問題。 ? 用中的合作問題。 （二）南北合作的初步實踐： 特惠制待遇 實施范圍 ← 特惠制待遇 歐共體（歐盟） 非加太國家 最惠國待遇 → 實施依據(jù) 1. 1975年開始實施的四個 《 洛美協(xié)定 》 2. 2022年 6月開始實施的 《 科托努協(xié)定 》 導(dǎo)論部分值得研究的問題（ 1） ? ：綜合說的缺陷，國際法說、公法說的合理性。 合作目的 全球所有國家和地區(qū)都實現(xiàn)更普遍的繁榮，所有民族都達(dá)到更高的生活水平。中心環(huán)節(jié)是南北合作。 經(jīng)濟實力懸殊 的 不同類國家 之間，落實于 原有形式上的平等關(guān)系的糾正 . （二）公平互利原則的初步實踐： 普遍優(yōu)惠制（普惠制， GSP）待遇 含義 ← 普惠制待遇 發(fā)達(dá)國家 發(fā)展中國家 最惠國待遇 → 實施根據(jù) 根據(jù)給惠國（發(fā)達(dá)國家）普惠制方案實施，其內(nèi)容包括：（ 1）受惠國名單；（ 2）受惠產(chǎn)品范圍；（ 3）受惠幅度（普惠制稅率）；（ 4）保證措施。 主張 （ WTO反對派） 議員認(rèn)為：美國接受 WTO體制，特別是接受其爭端解決體制，勢必“毀損、剝奪美國的主權(quán)”； （ WTO贊成派） 議員則認(rèn)為：接受該體制完全無損于美國的主權(quán)。 美國 1994年主權(quán)大辯論 背景 烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判達(dá)成協(xié)議后， GATT各締約國政府于 1994年 4月 15日在馬拉喀什簽字。 經(jīng)濟霸權(quán)論 發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟霸權(quán)受到損害的時候，認(rèn)為自己的主權(quán)受到損害。 （二）發(fā)達(dá)國家學(xué)者的錯誤主張 主權(quán)過時論 認(rèn)為國家主權(quán)作為一個過時的主張，應(yīng)當(dāng)扔進(jìn)歷史的陳列架，甚至認(rèn)為應(yīng)該廢棄主權(quán)。 。 。 存在問題 沒有包含涉外公法和國際商法的基本原則。 國際商事爭端 ； 。 ： 雙邊條約；區(qū)域性條約；世界性條約 （三）國際貨幣金融法 調(diào)整對象 ； 。 （二）國際投資法 調(diào)整對象 國際直接投資關(guān)系： ： 合并 +收購 ： （ 1） 國際合作開發(fā)自然資源；（ 2）外商投資成片開發(fā)土地；（ 3）基礎(chǔ)建設(shè)（ BOT合作方式）。 示范法的出現(xiàn)和存在，表明國際經(jīng)濟法的法律規(guī)范的生成
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1