【正文】 2022年 6月銀行以王某不還款為由，向法院提起訴訟，王某 委托律師參 加訴訟。于是，王某妻子與銀行簽訂一份 《 還款協(xié)議 》 ，協(xié)議約定 2022年底還款 3萬元， 2022年 6月 30日前還貸款3萬元及利息全部還清。 2022年 9月銀行信貸員來到王某家，催其還款，但王某已于 2022年 5月外出打工，只有王某妻子在家，王某妻子要求銀行過幾天再來。 案例 3： 1999年 6月王某向某銀行貸款 8萬元從事個(gè)體運(yùn)輸業(yè)，貸款期限為 1年。甲于 7月向法院起訴，要求乙支付剩余貨款 10萬元。后王某于 4月 20日辭職離開甲， 甲未將此事通知乙。甲同意乙分期付款： 2月 5日貨到后付 20萬元，余款于 4月底支付。據(jù)此，法院認(rèn)為徐某作為善意第三人，與陸某兒子的房屋買賣合同是合法有效的，故依法判決駁回陸某的訴訟請求。雙方在交涉無果的情況下，陸某于去年 8月 15日起訴到法院，要求法院宣告房屋買賣合同無效。去年 8月，徐某要求入住房屋時(shí)，遭到陸某的拒絕。中介公司及時(shí)找到了下家徐某。 案例 1：陸某是本市一套房屋的產(chǎn)權(quán)人。 （ 4）表見代理 ——無權(quán)代理人的代理行為，客觀上使善意相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)的，被代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)代理的法律后果。 另外，由于張某與劉某之間有運(yùn)輸合同關(guān)系，張某應(yīng)對(duì)劉某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù) 《 合同法 》的規(guī)定，在運(yùn)輸合同中，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。因此，張某在中途委托運(yùn)輸公司處理水果，并沒有超越代理權(quán)。 問題：該案如何處理？ 分析：本案涉及的民事法律關(guān)系 ：（ 1） 張某與劉某之間就運(yùn)輸水果形成的運(yùn)輸合同關(guān)系；（ 2）劉某與張某之間就出售水果形成的代理關(guān)系；（ 3）張某在飯店吃飯，形成的服務(wù)合同法律關(guān)系以及食物中毒的侵權(quán)法律關(guān)系；（ 4）張某在運(yùn)輸途中委托運(yùn)輸公司運(yùn)輸水果形成的運(yùn)輸合同關(guān)系；（ 5）張某在中途委托運(yùn)輸公司出售水果形成的復(fù)代理法律關(guān)系。張某則認(rèn)為延誤是由于飯店的酒菜存在衛(wèi)生問題造成的，自己并沒有過錯(cuò)，自己當(dāng)然應(yīng)當(dāng)拿 4%的報(bào)酬。故劉某提出，原來說按指定價(jià)格范圍賣出，按比例提成。事后，運(yùn)輸公司扣除了賣水果所得款項(xiàng)的 2%后將款項(xiàng)交給了張某，張某又從中扣除了賣水果所得款項(xiàng)的 2%后將款項(xiàng)交給了劉某。雖然運(yùn)輸公司及時(shí)起運(yùn)，但由于已經(jīng)耽擱了兩天，運(yùn)到時(shí)水果已經(jīng)很不新鮮，北京的客戶要求降價(jià)出售，運(yùn)輸公司聯(lián)系上張某，要求降價(jià)出售，張某考慮到水果情況，答應(yīng)降價(jià)出售。張某考慮到水果保鮮期較短，如果不及時(shí)運(yùn)輸 ，會(huì)導(dǎo)致水果無法在劉某給定的價(jià)格范圍內(nèi)出售，而自己身體虛弱無法開車進(jìn)行長途運(yùn)輸，與劉某聯(lián)系得知 劉某已出國， 10天后才能回國。劉某給予張某運(yùn)輸費(fèi) 3000元，并且約定抽取賣水果所得的 4%個(gè)張某作報(bào)酬。甲知道乙以自己的名義與他人簽訂借款合同而未作否認(rèn)表示，應(yīng)當(dāng)視為同意，所以應(yīng)當(dāng)由甲承擔(dān)還款義務(wù)。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。對(duì)于沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)查，乙在丙處所借款項(xiàng)并未交給甲。甲認(rèn)為其與乙之間并無任何有效約定，拒絕還款。甲知道乙以自己的名義與丙簽定了借款協(xié)議，但認(rèn)為其未授權(quán)又未在協(xié)議上簽字，協(xié)議對(duì)其不發(fā)生法律效力，故未作任何表示。 案例 3：乙系甲的妻弟。 試分析：該電視機(jī)是否由乙留下自己處理？ 分析：乙可不收下電視機(jī)，而由甲處置。乙回來后向甲作了說明，甲未表示反對(duì)，將電視機(jī)收下，并與乙結(jié)算了貨款。乙到某地后發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)厮u的錄像機(jī)并不便宜，而電視機(jī)較便宜。柳華既可以要求度假村退還 2元保險(xiǎn)費(fèi)，也可要求度假村按保單的承諾承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。 問題：王先生是否可以依據(jù)保險(xiǎn)單索賠保險(xiǎn)金，還是只能索賠 2元保險(xiǎn)費(fèi)？ 分析：保險(xiǎn)公司不追認(rèn)代售保險(xiǎn)的行為效力，因此，度假村代售行為無效，保險(xiǎn)公司無須承擔(dān)該出售保險(xiǎn)的行為責(zé)任，責(zé)任應(yīng)該由出售者（即度假村）獨(dú)立承擔(dān)。游玩中王先生意外摔傷，與保險(xiǎn)公司聯(lián)系索賠，誰知該公司與度假村的保險(xiǎn)銷售代理合同已終止，保險(xiǎn)單背面也注明了此保險(xiǎn)單的失效日期為去年年底。 問題：老王的買賣行為屬于何種代理？ 無權(quán)代理中的超越代理權(quán)的代理 思考：老王的買賣行為是否有效？ 無權(quán)代理的法律后果 無權(quán)代理，行為無效，被代理人不承擔(dān)民事責(zé)任。鄰居老王年齡已經(jīng)大了，想回老家養(yǎng)老。 無權(quán)代理的類型舉例 A、大學(xué)生張某的室友知道張某要買一輛舊自行車，未經(jīng)張某同意，便以張某的名義與李某約定以 100元的價(jià)格購買其欲出售的舊自行車 B、甲委托乙代其購買計(jì)算機(jī)一臺(tái)，乙去購買時(shí)正值計(jì)算機(jī)價(jià)格上漲，乙便沒有為甲購買計(jì)算機(jī)，但為甲購買了一臺(tái)價(jià)格便宜的掃描儀 C、甲委托乙代其出售一臺(tái)筆記本電腦，后來甲取消了此委托，但委托取消后，丙向乙表示愿意購買這臺(tái)電腦，乙便以甲的名義與丙訂立了買賣合同 案例：小李外出做生意，將自己的電視機(jī)、電腦、電冰箱寄存在鄰居老王家。 （三）無權(quán)代理 無權(quán)代理的概念 —— 指沒有代理權(quán)而以他人名義進(jìn)行的民事行為。乙的豬病死，與甲聯(lián)系要將病豬肉在城里銷售，約定賣得的錢一人一半，甲經(jīng)多方聯(lián)系賣到一中學(xué)食堂，導(dǎo)致學(xué)生生病。 問題：乙公司的代理行為是否有效？由此給甲造成的損失應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任？ 分析：乙與中標(biāo)供應(yīng)商惡意竄通，代理行為無效，損失由乙與中標(biāo)供應(yīng)商承擔(dān)連帶責(zé)任。以前只有他父親用人參泡酒做藥用，現(xiàn)在父親不在了，也就不需要這一斤人參了，代理權(quán)也就終 問題：崔某實(shí)施的代理行為效力如何（ ） A. 有效 B. 無效 C. 效力待定 D. 可撤銷 分析：有效，因?yàn)榇弈炒頍o過錯(cuò) 案例 3：甲行政機(jī)關(guān)依法委托專門從事政府采購代理業(yè)務(wù)的乙公司代理采購一批專用設(shè)備，并授權(quán)乙公司與中標(biāo)供應(yīng)商簽訂采購合同。 1991年春節(jié)時(shí)要回家探望親人，鄰居胡某聽說后請他帶 1斤長白山的人參，說要泡酒做藥用。這個(gè)合同的效力如何（ ） A. 有效 B. 無效 C. 部分有效 D. 效力由雙方的上級(jí)機(jī)關(guān)確定 分析：答案 B. 但在某些情況下，雙重代理若能滿足兩個(gè)被代理人的利益，且得到了雙方被代理人的追認(rèn)，則代理行為有效。 （二）代理權(quán)的行使 代理人不得濫用代理權(quán) 常見的代理權(quán)濫用的情況有： （ 1）是代理他人與自己進(jìn)行民事活動(dòng) （ 2）是代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為 （ 3）是代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益。 問題：誰是劉虹的代理人？ 分析：法律規(guī)定： “ 無民事行為能力人、限制行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人。因劉虹母親早逝，市人民法院遂通知?jiǎng)⒑绲母赣H劉建華代理劉虹參加訴訟。 案例：張軍與劉虹于 1980年結(jié)婚，婚后劉虹由于與公婆關(guān)系緊張，長期心情郁悶、精神抑郁，于1988年患精神分裂癥。 指定代理 ——基于人民法院或者有關(guān)單位的指定行為而發(fā)生的代理。 法定代理 ——基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生的代理。 B錯(cuò)，因?yàn)槲写頉]有特殊形式要求，取消委托以通知的方式，即可以是口頭的又可以是書面的 C錯(cuò)，因?yàn)槿∠惺浅蜂N權(quán)的問題，是一個(gè)單方法律行為?，F(xiàn)甲發(fā)現(xiàn)自己所急需的電腦通過其他途徑很容易取得，便電話告知乙取消委托，乙不同意。被代理人的委托可以基于授權(quán)行為發(fā)生，也可依據(jù)合伙關(guān)系、職務(wù)關(guān)系等發(fā)生。 適用范圍： 依照法律規(guī)定或行為性質(zhì)必須由本人親自進(jìn)行的行為，則不能代理，如：遺囑、婚姻登記、收養(yǎng)子女等。因此，該案應(yīng)駁回乙的訴訟請求。乙可撤銷與甲間的買賣行為。因?yàn)榧撞⑽垂室怆[瞞真實(shí)情況，也未故意告知虛假情況。雙方發(fā)生爭議訴至法院。乙使用后發(fā)現(xiàn)該電視機(jī)視聽效果太差。 1999年 10月 30日甲又將該電視機(jī)轉(zhuǎn)賣給乙。 （ 3） 撤銷權(quán)自行為成立起 1年內(nèi)行使，超過 1年撤銷權(quán)消滅。 可變更、可撤銷的民事行為的特征： （ 1）民事行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人提出并實(shí)施，其他人不能主張其效力的消滅。李某不了解郵票價(jià)格行情，當(dāng)其得知該套郵票市場價(jià)格后，向人民法院請求變更郵票買賣的民事行為。 以下民事行為可變更或撤銷： 行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的民事行為； 顯失公平的民事行為 ——指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的情形。 問題：王某與丁某之間的民事行為是否有效 分析：無效，屬乘人之危行為。正巧丁某開車路過，見狀后提出以王某支付每公里 100元車費(fèi)為條件，將王某及其妻子送往醫(yī)院。 如：以假贈(zèng)與明買賣方式進(jìn)行房屋交易 案例 1：某賓館夏季因使用空調(diào)而超額度用電，供電所遂以停電相威脅，要求賓館每天為供電所職工提供四菜一湯的午飯，收費(fèi) 2元，賓館被迫接受。 （五）無效的民事行為 ——指欠缺法律行為的有效要件，行為人設(shè)立、變更和終止權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容不發(fā)生法律效力的行為。 （ 2）太陽下山是必然出現(xiàn)的事情，因此是附期限的（ 3）因?yàn)閼?zhàn)爭總會(huì)結(jié)束，所以這是附期限的。 ? （ 4）甲方對(duì)乙方說，張某死了，房子就租給你。 ? （ 2）甲方對(duì)乙方說，太陽下山的時(shí)候，我送你一把雨傘。 附期限的法律行為 指在法律行為中指明一定的期限，把期限的到來作為法律行為生效或不生效的依據(jù)。 具備的條件： （ 1）將來發(fā)生的事實(shí) （ 2）不確定的事實(shí)，可能發(fā)生，也可能不發(fā)生 （ 3） 合法的事實(shí) 甲向乙借錢，乙說：太陽從西邊出來，我就借錢與你。答案 D。 AB是錯(cuò)誤的。小販甲和老煙民之間的買賣合同效力如何？ A． 無效，理由是欺詐 B． 可撤銷，理由是欺詐 C． 有效 D． 無效。 （ 2）意思表示真實(shí) 1）行為人的意思表示是基于脅迫、欺詐的原因而作出的，不能反映行為人的真實(shí)意志，行為無效； 2）若行為人故意作出不真實(shí)的意思表示，則該行為人無權(quán)主張行為無效，而善意的相對(duì)人或第三人，則可根據(jù)情況主張行為無效； 3）若行為人在存在重大誤解的情況下做出的行為，有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。理由如下：王丁的行為在性質(zhì)上屬于緊急避險(xiǎn)。根據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，如果教唆、幫助 限制民事行為能力人 實(shí)施侵權(quán)行為， 教唆人 承擔(dān) 主要責(zé)任 ，限制行為能力人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān) 次要責(zé)任 。根據(jù)民法通則的規(guī)定，如果動(dòng)物致人損害是由第三人原因引起的，由第三人承擔(dān)責(zé)任。 問題： ，為什么？ ，為什么？ 分析：王丁的損失由王甲、王乙的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶責(zé)任，其中王甲承擔(dān)主要責(zé)任，王乙的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)次要責(zé)任。王丁因躲避將路邊王戊叫賣的涼皮攤位弄翻，造成損失 50元。王乙就撿了一塊石頭擲向那條狗。 案例 2： 王甲 (18周歲 )與王乙 (15周歲 )結(jié)伴而行，路過村民王丙家門口時(shí)，發(fā)現(xiàn)王丙家門口臥著一條狗。 本案中，乙贈(zèng)與甲金錢，盡管言明是為資助其上大學(xué)，但這不屬于附條件的贈(zèng)與，乙的意思僅在于鼓勵(lì)甲好好學(xué)習(xí)，將來上大學(xué)，即并非是以甲考上大學(xué)為條件而為的贈(zèng)與。丙兄妹三人在分遺產(chǎn)時(shí)，丙提出其母乙為甲存入銀行的一萬元存款應(yīng)當(dāng)歸甲所有，不能作為遺產(chǎn)；而丙的哥哥和妹妹都主張，該存款也為遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由他們兄妹三人共同繼承。其后乙以甲的名義在銀行為甲存上一萬元，并告知甲，甲聽后非常高興，回家后即將此事告知其母親丙。 1995年冬天，甲（ 8歲）在乙家里居住。 （ 4）完全民事行為能力人在神志不清的狀態(tài)下實(shí)施的民事行為是否有效？ 無效，因?yàn)橥耆袷滦袨槟芰θ嗽谏裰静磺宓臓顟B(tài)下施實(shí)的民事行為，其在實(shí)際上沒有意思表示的能力，不在意思表示的環(huán)境中，其民事行為自然為無效。無民事行為能力人所訂立的合同屬于無效合同，而不屬于效力待定的合同。 3）無民事行為能力的人 不滿 10周歲的未成年人；不能辨認(rèn)自己行為的精神病人，由其法定代理人代理民事活動(dòng)，否則民事行為不具有法律效力。 案例：某一 15歲的孩子拿家里的一個(gè)花瓶古董賣給了文具店，并用部分換來的錢買了鋼筆和寫字本，其父知道后非常生氣，要控告文具店，并認(rèn)定孩子與文具店之間的交易無效。 可以進(jìn)行與他的 年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng) ；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者 征得他的法定代理人的同意 與其的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng) ：如金額較小的買賣活動(dòng)、乘公共汽車等。 1）完全民事行為能力的人 18周歲以上的成年人； 16同歲以上不滿 18周歲的公民， 以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源 的，視為完全民事行為能力人。其中胎兒的一份尚存不確定因素：假如胎兒出生后是健康的活體，胎兒的一份歸胎兒所有；假如胎兒出生時(shí)是活體但隨即就死去的，胎兒的一份由胎兒的法定第一順序繼承人（胎兒的母親李女士）繼承；假如胎兒出生時(shí)就是死體的，胎兒的一份由張先生的法定繼承人（公、婆、李女士）三人繼承。 問題：究竟該如何處理該糾紛？ ? 根據(jù)法律規(guī)定和司法實(shí)踐，兩套商品房中，一套商品房歸李女士所有。這兩套商品房是張先生和李女士婚后購置的，但房產(chǎn)證上產(chǎn)權(quán)人姓名都是張先生一