淺論我國淺論我國民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善(下)的應用(參考版)
2025-01-03 04:10本頁面
【正文】 第 7 頁 共 7 頁。使我國民事執(zhí)行法律制度，能夠保障債權人的合法利益盡快依法實現(xiàn)，能夠?qū)阂馓觽水a(chǎn)生巨大威懾作用，讓拒不履行義務的債務人付出比自覺履行義務大的多的代價，此外，對確實沒有能力履行義務的債務人，也能在依法執(zhí)行的基礎上體現(xiàn)出人文關懷。采用聽證程序?qū)彶榕c處理第三人異議，進一步完善了第三人異議制度的審查程序，對于促進執(zhí)行公開和公正起到了較好的作用。執(zhí)行聽證給當事人提供了充分舉證、辯論的機會，使當事人了解執(zhí)行依據(jù)及全過程，增強當事人對人民法院執(zhí)行工作的信任，消除對立情緒，主動配合執(zhí)行工作，有利于化解矛盾，維護社會穩(wěn)定?！ ?zhí)行聽證是在執(zhí)行過程中，由于出現(xiàn)案外人提出執(zhí)行異議，需要變更執(zhí)行主體或者多個債權人對同一被執(zhí)行人財產(chǎn)申請參與分配等重大爭議事項，在當事人和其他執(zhí)行參與人參加下，經(jīng)過對證據(jù)的質(zhì)證、認證，查清案件事實，對爭議事項做出裁決的執(zhí)行活動。 如安徽省高級人民法院2005年8月實施的《關于執(zhí)行案件復議程序的指導性意見》，專門對執(zhí)行復議的范圍和程序作了規(guī)定，對不予受理和駁回執(zhí)行申請、不予執(zhí)行公證債權文書、案外人異議、變更或追加被執(zhí)行主體的裁定，可以向上一級人民法院申請復議。由于法律和司法解釋只對執(zhí)行程序中的罰款、拘留等強制措施有執(zhí)行復議的規(guī)定，對當事人及案外人權利義務影響重大的其他事項并未賦予其申請復議的權利，有的法院在實踐中創(chuàng)設了對罰款、拘留以外的其他重大事項的復議制度，規(guī)定對執(zhí)行法院的裁決不服的，當事人可向上一級人民法院申請復議一次。訴訟請求理由成立的，應判決不得對特定的財產(chǎn)為強制執(zhí)行，并同時宣告第三人對特定財產(chǎn)有特定的權利。其次，關于被告之確定，一般規(guī)定第三人可以將申請執(zhí)行人及被執(zhí)行人作為共同被告。首先，關于原告的確定。 在執(zhí)行過程中，第三人認為自己對執(zhí)行依據(jù)所確定的執(zhí)行標的享有實體上的權利，而提出主張請求法院對該實體上法律關系進行裁決，以排除對該標的強制執(zhí)行的執(zhí)行救濟方法，為第三人異議之訴。第三要確定訴訟管轄，從便于當事人訴訟及提高訴訟效率的角度，由執(zhí)行法院管轄為宜。妨礙申請人請求權的事由，指申請人暫不能行使執(zhí)行依據(jù)所示請求權的事由，如同意延期履行、被執(zhí)行人行使同時履行抗辯權等。構建我國的債務人異議之訴制度，首先要確定訴訟產(chǎn)生的事由，可限定為：請求權消滅的事由，如債務清償、提存、抵銷、解除條件成
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1