【正文】 五、合同的后評(píng)價(jià) 工程合同分析與設(shè)計(jì) 58 。站在業(yè)主的角度，對(duì)項(xiàng)目管理模式、執(zhí)行方式、承包商的選擇，以及合同模式進(jìn)行綜合后評(píng)價(jià)，具有高屋建瓴的意義 。 建設(shè)工程項(xiàng)目組是以業(yè)主為中心，以合同為紐帶由各個(gè)參與方共同組建起來的，其中經(jīng)濟(jì)利益是承包商追逐的根本目標(biāo)。 （ 1）工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的內(nèi)容 ：工程竣工驗(yàn)收 、項(xiàng)目效益后評(píng)價(jià)、項(xiàng)目管理后評(píng)價(jià) （ 2）工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的方法 ：對(duì)比法 、因果分析法 、調(diào)查法 、成功度法 、邏輯框架法 、層次分析法 合同實(shí)施后評(píng)價(jià)包括合同簽訂情況評(píng)價(jià)、合同執(zhí)行情況評(píng)價(jià)和關(guān)鍵合同條款分析，是項(xiàng)目后評(píng)價(jià)中的一個(gè)組成部分。適當(dāng)控制最低報(bào)價(jià)中標(biāo)法的應(yīng)用范圍 3。在招標(biāo)階段，加強(qiáng)對(duì)投標(biāo)人的資格審查 ，以降低信息不對(duì)稱的程度，從源頭上治理逆向選擇的問題。道德風(fēng)險(xiǎn)的存在增加了交易的風(fēng)險(xiǎn)性和交易成本。 在工程投標(biāo)過程中，由于信息不對(duì)稱，很容易產(chǎn)生逆向選擇而導(dǎo)致招標(biāo)結(jié)果失靈?！皺幟省痹谟⒄Z中是“次品”的俗稱。 四、招投標(biāo)中信息不對(duì)稱的分析 工程合同分析與設(shè)計(jì) 53 （一）逆向選擇 逆向選擇是指在信息不對(duì)稱的條件下，掌握信息較多的一方利用自己擁有的信息優(yōu)勢而對(duì)對(duì)方（缺乏信息方）隱瞞相關(guān)信息，獲得額外利益，在客觀上導(dǎo)致不合理的市場分配行為。 市場交易雙方擁有的市場信息是不完全的，市場不一定總能達(dá)到均衡狀態(tài)，擁有更充足信息的一方為了自身的利益將損害另一方的利益，從而產(chǎn)生信息不對(duì)稱理論中的兩個(gè)核心問題 —逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。 三、工程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設(shè)計(jì) 51 四、招投標(biāo)中信息不對(duì)稱的分析 工程合同分析與設(shè)計(jì) 52 信息不對(duì)稱是近年來出現(xiàn)的新概念，其引人注意是由于美國的三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家因“對(duì)充滿不對(duì)稱信息市場進(jìn)行分析”做出貢獻(xiàn)而榮獲2022年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 在合同有效期限內(nèi)如果一方對(duì)許可技術(shù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)和發(fā)展，可能會(huì)生產(chǎn)更新?lián)Q代的產(chǎn)品，甚至是完全變換成另一種產(chǎn)品，這時(shí)雙方是否還承擔(dān)相互交換改進(jìn)和發(fā)展技術(shù)成果的義務(wù)就值得商榷。但是這種做法在一定程度上缺乏公平性，在合同談判中很難達(dá)成一致，很多國家的法律都規(guī)定這種類型的條款屬于限制性條款，我國 2022年頒布的 《 技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例 》 第 29條就規(guī)定此種做法屬于限制條款。如果雙方在合同中約定許可人將改進(jìn)和發(fā)展的技術(shù)無償提供給受讓人，這種做法習(xí)慣上被稱為繼續(xù)提供技術(shù)援助；而如果約定受讓人將自己改進(jìn)或發(fā)展的技術(shù)成果提供給許可人，則稱為技術(shù)回授，是交叉許可的一種形式。 3．職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬和行使 關(guān)于職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬和行使，其實(shí)質(zhì)就是工作成果完成人所完成的成果是否構(gòu)成職務(wù)作品。”盡管規(guī)定了委托創(chuàng)作作品的著作權(quán)默示屬于受托人，但并未排除合同雙方可以通過合同約定確定著作權(quán)歸屬的情況，這也是工程勘察、設(shè)計(jì)合同雙方在設(shè)定該條款時(shí)爭論的原因 。我國 《 著作權(quán)法 》 第 17條規(guī)定：“受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。臺(tái)灣“著作權(quán)法”第 12條規(guī)定：出資聘請(qǐng)他人完成之著作，除前條情形外（指職務(wù)作品的規(guī)定），以該受聘人為著作人。而多數(shù)國家則允許委托人和受托人在委托合同中確定著作權(quán)歸屬。 三、工程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設(shè)計(jì) 47 在大陸法系國家，著作權(quán)被認(rèn)為是天賦人權(quán)的延伸，作者的權(quán)利應(yīng)當(dāng)首要指其作品的身份權(quán)和維護(hù)作品所體現(xiàn)的人格尊嚴(yán)的權(quán)利。首先，只有法律規(guī)定的上述九種作品才可能屬于雇傭作品；其次，雙方當(dāng)事人必須以書面合同的方式明確約定，有關(guān)的作品應(yīng)當(dāng)被視為雇傭作品?；颍?2）作為集體作品的構(gòu)成部分，作為電影作品或其他音像作品的組成部分，作為譯文、輔助作品、編輯作品，作為教學(xué)課文、試題、試題解答資料或作為地圖集來使用的特約或委托作品，如各方以簽署的書面文件明示同意視該作品為雇傭作品者。 三、工程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設(shè)計(jì) 46 英美法系的國家把委托作品視為一種特殊的雇傭作品，委托人作為雇主被視為作者并享有著作權(quán)，這種情況以美國著作權(quán)法的規(guī)定最為明顯，美國版權(quán)法第 201條 b項(xiàng)規(guī)定：“作品為雇傭作品的，雇主或委托作品的其他人視為作者，享有版權(quán)中的一切權(quán)利，但各方以簽署的書面文件做出明確相反規(guī)定的除外。一般而言，工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙是因設(shè)計(jì)人接受發(fā)包人、建設(shè)單位（業(yè)主）的委托而創(chuàng)作的作品，屬于委托作品的范疇。 （一）工程勘察設(shè)計(jì)工作成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬 根據(jù) 《 著作權(quán)法 》 第 3條規(guī)定：工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖等圖形作品和模型作品受著作權(quán)法保護(hù)。建設(shè)單位（業(yè)主）按照國家規(guī)定支付勘察、設(shè)計(jì)、咨詢費(fèi)后所獲取的工程勘察、設(shè)計(jì)、咨詢的投標(biāo)方案或各類文件，僅獲得在特定建設(shè)項(xiàng)目上的一次性使用權(quán)，其著作權(quán)仍屬于勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)所有。 《 工程勘察設(shè)計(jì)咨詢業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理導(dǎo)則 》 第 3條明確規(guī)定：“執(zhí)行勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)的任務(wù)或主要利用企業(yè)的物質(zhì)技術(shù)條件完成的，并由企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的工程勘察、設(shè)計(jì)、咨詢的投標(biāo)方案和各類文件等職務(wù)作品，其 著作權(quán)及鄰接權(quán) 歸企業(yè)所有。鄰接權(quán)產(chǎn)生于作品的傳播過程中，因此也被稱為傳播者的權(quán)利。鄰接權(quán) 鄰接權(quán)一詞譯自英文 Neighboring Rights，意思是與著作權(quán)鄰近的權(quán)利。 狹義的著作權(quán)包括著作權(quán)人身權(quán)和著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)，廣義的著作權(quán)除了包含作者的權(quán)利外還包括表演者、錄音錄像制作者和廣播電視組織者依法享有的權(quán)利，我國著作權(quán)法上還包括圖書、書刊出版者的權(quán)利，后者通常被稱為鄰接權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。 《 民法通則 》 第 94條規(guī)定： 公民、法人享有著作權(quán)（版權(quán)），依法有署名、發(fā)表、出版、獲得報(bào)酬等權(quán)利。版權(quán)是根據(jù)英文“ Copyright”轉(zhuǎn)譯的，而“著作權(quán)”一詞是日本學(xué)者在西方國家“作者權(quán)”概念的基礎(chǔ)上，融入英美法系的“版權(quán)”和大陸法系的“作者權(quán)”，并建立了日本的著作權(quán)法體系。 三、工程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設(shè)計(jì) 43 2。狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度由著作權(quán)法律制度、專利權(quán)法律制度和商標(biāo)權(quán)法律制度三部分構(gòu)成。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度分類。俗語中的“人情一把鋸，你一來，我一去”，已很好地揭示了贈(zèng)與的交換性質(zhì)。前者指一方給另一方某種財(cái)產(chǎn)利益而不求任何報(bào)償?shù)暮贤?，如?zèng)與合同；后者則指不給予對(duì)方實(shí)際財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，而是無代價(jià)提供某類服務(wù)的合同，如無償使用、無償保管、捐贈(zèng)等。 二、一美元合同的成因 《 合同法 》 第 11章 贈(zèng)與合同 規(guī)定：贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與第 188條規(guī)定：具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付。 二、一美元合同的成因 工程合同分析與設(shè)計(jì) 39 “一粒胡椒子”的對(duì)價(jià) 根據(jù) 《 第一次合同法重述 》 第 84條范例 1：名義上的對(duì)價(jià)可以使贈(zèng)與人的諾言具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，只要贈(zèng)與人與受贈(zèng)人之間存在著一種 形式上 的交易關(guān)系。但是“一粒胡椒子”對(duì)價(jià)是否構(gòu)成充分對(duì)價(jià)？ 在司法實(shí)踐中，如果諾言的生效是以某種隨機(jī)事件的發(fā)生為條件的，受諾人的履行，盡管價(jià)值與諾言的價(jià)值相差懸殊，也可以成為充分的對(duì)價(jià)。 救濟(jì)走在權(quán)利之前，無救濟(jì)即無權(quán)利。 諾言與對(duì)價(jià)之間的關(guān)系是一種彼此構(gòu)成誘因的關(guān)系，即：諾言人為了獲得對(duì)價(jià)而作出許諾，受諾人為了得到諾言人的許諾而提供對(duì)價(jià)，故對(duì)價(jià)與諾言互為交易的對(duì)象。 二、一美元合同的成因 工程合同分析與設(shè)計(jì) 37 對(duì)價(jià)的作用 對(duì)價(jià)的作用在于使諾言對(duì)諾言人產(chǎn)生約束力，使諾言人不能收回已經(jīng)做出的許諾。國外有對(duì)無償合同再分類為“恩惠合同”與“慈善性合同”兩種的立法例。 按合同雙方當(dāng)事人權(quán)利的取得是否付出相應(yīng)代價(jià)可