【正文】 應該理性地決定質(zhì)量、工期、費用三者之間的關系，追求三者之間的平衡 。但承包商有自己的合同分析策劃工作，它應服從于承包商的基本目標（取得利潤）和企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略。 在開始投標與發(fā)生較高的投標成本之前使用初步評估，初步評估與分析的目標是檢查項目是否信值得投標。 投標機會的詳細評估與分析可以找出（查明）是否能獲得項目，如果執(zhí)行項目存在哪些風險 。 （ 6）確定合同執(zhí)行戰(zhàn)略 。為避免出現(xiàn)對合同歧義理解、合同不能按約履行的情況，進行合同分析，將合同工作和責任分解后層層落實，尤為必要。解等方式完成合同信息的傳遞。 （ 4） 工程合同涉及公司的商業(yè)和技術(shù)秘密，應保證其處于嚴格的受控狀態(tài)，公司內(nèi)部人員授權(quán)后方可查詢。 在招標投標階段，承包商進行合同總體分析的對象是招標文件中的 合同條件、工作內(nèi)容、合同的價格類型以及合同擔保 等事項； （ 1） 合同條件 從本質(zhì)上說，招標文件中的合同條件是一個限定條件，要求投標人提出在此條件下完成招標文件中規(guī)定的工作內(nèi)容所需要的價格。 一、工程合同與合同管理 工程合同分析與設計 23 3。 在工程建設項目中，典型的合同擔保就是銀行保函。為保證合同能按約執(zhí)行，進行合同詳細分析工作時須做好下列工作： （ 1）合同交底 合同簽訂后，報價經(jīng)理應將項目的報價策略、合同條件、業(yè)主要求以及合同的外部環(huán)境等信息逐一解釋和傳遞給項目經(jīng)理、項目合同工程師等相關人員，即進行“合同交底”，目的是讓項目執(zhí)行人員能充分了解到合同責任、工作范圍、工作進度以及各種行為的法律后果等內(nèi)容，使項目執(zhí)行人員樹立全局觀念 ,避免在執(zhí)行中的違約行為 ,工作協(xié)調(diào)一致，避免在項目執(zhí)行中因信息不對稱而產(chǎn)生糾紛和爭議，保證項目按約執(zhí)行。盡管公司內(nèi)部有關于合同接口管理的規(guī)定，但合同簽訂與執(zhí)行之間的“盲區(qū)”依然存在。合同履行過程管理 4）合同交底有利于提高項目組全體成員的合同意識，使合同管理的程序、制度及保證體系落到實處 合同管理工作包括建立合同管理組織、保證體系、管理工作程序、工作制度等內(nèi)容，其中比較重要的是建立諸如合同文檔管理、合同跟蹤管理、合同變更管理、合同爭議處理等工作制度，其執(zhí)行過程是一個隨實施情況變化的動態(tài)過程，也是全體項目成員有序參與實施的過程。合同履行過程管理 （ 2） 建立合同管理工作程序 ： 建立協(xié)商例會制度 ； 建立經(jīng)常性程序 （ 3） 建立合同管理信息系統(tǒng) ： 合同管理人員負責各種合同資料和工程資料的收集、整理和保存工作。項目經(jīng)理作為合同履行的代表和項目的第一責任人，其應根據(jù)合同要求，確定項目組履行合同的目標，并按照項目的組織結(jié)構(gòu)進行合同目標的第一級分解，并將其分別下達給項目組有關部門。 首先容易使投資失控，為了適應競爭激烈的建設市場，承包人通常在投標或談判時讓步，而在工程實施過程中通過工程量的變化、索賠獲取補償，都有可能最終超出原來的投資； 其次，工程變更容易引起停工、返工現(xiàn)象，對進度不利； 第三，頻繁的變更還會增加 監(jiān)理工 程師的協(xié)調(diào)工作量；另外對 合同 管理和質(zhì)量控制也不利。我國 《 合同法 》 《 德國民法典 》 對中國法律有著更為直接的影響。我國 《 合同法 》 中國人民大學佟柔教授、中國社會科學院的王家福教授、中國政法大學江平教授、北京大學魏振瀛教授于 1985年完成 《 民法通則 》 草案， 1986年 4月在第六屆全國人民代表大會第四次會議上正式通過。因編撰民法典尚不具備條件，改 “批發(fā)”為“零售”，暫時不搞法典，而以單行法的形式出臺。另外，后來的海商法、保險法、鐵路法、著作僅法、票據(jù)法、擔保法、合伙企業(yè)法等也設有有關合同的特別規(guī)定。學者將近代民法向現(xiàn)代民法轉(zhuǎn)變的理念歸結(jié)為形式主義向?qū)嵸|(zhì)主義的轉(zhuǎn)變。 《 合同法 》 第 42條有關合同訂立過程中，對“締約過失”承擔損害賠償責任、第 58條規(guī)定的合同無效或者被撤銷后的賠償責任等被認為是違反前合同義務的結(jié)果；《 合同法 》 第 92條規(guī)定合同的權(quán)利義務終止后，當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務則是后合同義務的典型表述。最顯著的限制是關于強制締約義務的立法。 （ 4） 誠實信用原則的發(fā)展：合同義務的擴張、合同解釋的客觀化、 情勢變更原則的出現(xiàn)?！睘榍閯葑兏倪m用提供了法律依據(jù)。這種由受諾人對諾言人提供的回報就是對價。前者指一方給另一方某種財產(chǎn)利益而不求任何報償?shù)暮贤?，如贈與合同；后者則指不給予對方實際財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，而是無代價提供某類服務的合同，如無償使用、無償保管、捐贈等。（美國 1881年 《 普通法 》 ） 《 第一次合同法重述 》 第 71條和 《 第二次合同法重述 》 第 71(2)條采納此觀念。 如：保險合同、彩票等類的射幸合同 在美國， “一粒胡椒子”對價稱為名義對價，目的是使恩惠性或贈與性的諾言對諾言人產(chǎn)生約束力。 工程合同分析與設計 40 一美元合同的約束力 國外有對無償合同再分類為“恩惠合同”與“慈善性合同”兩種的立法例。 二、一美元合同的成因 工程合同分析與設計 41 三、工程中知識產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設計 42 1。 廣義的知識產(chǎn)權(quán)制度包括： （ 1）著作權(quán)法律制度； （ 2）專利權(quán)法律制度； （ 3）商標權(quán)法律制度； （ 4）商號權(quán)法律制度； （ 5）地理標示權(quán)法律制度； （ 6）工業(yè)版權(quán)法律制度； （ 7）商業(yè)秘密權(quán)法律制度； （ 8）反不正當競爭法律制度。 我國的法律文件中，以使用著作權(quán)的稱謂為主。 三、工程中知識產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設計 44 3。 鄰接權(quán)的種類：出版者權(quán)、表演者權(quán)、錄音錄像制作者權(quán)和廣播組織者權(quán)?！? 三、工程中知識產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設計 45 工程建設項目建設過程中形成的知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬問題，主要涉及到兩個方面：一是委托人、勘察設計人之間的知識產(chǎn)權(quán)歸屬；二是許可人與被許可人之間關于技術(shù)改進成果的分享。對待委托作品著作權(quán)歸屬問題上，英美法系和大陸法系有截然不同的規(guī)定?！? 從美國著作權(quán)法的上述規(guī)定可以看出，并非所有的委托創(chuàng)作作品都屬于雇傭作品。在法國，無論委托方與受托方有無合同約定，著作權(quán)的精神權(quán)利一律歸作者，即使合同也不能約定著作權(quán)人身權(quán)歸委托人享有。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。 一個案例 三、工程中知識產(chǎn)權(quán)的分析 工程合同分析與設計 48 2．委托作品人身權(quán)的歸屬 著作權(quán)包括兩種性質(zhì)相異的權(quán)利：著作人格權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)；兩種權(quán)利均源于作者的人格，并在“著作權(quán)”這單一稱謂下結(jié)合為一體；它們盡管不能單獨構(gòu)成著作權(quán)，卻是完全相互分離的 。 在技術(shù)許可合同談判過程中，多數(shù)許可人認為，受讓人對技術(shù)的改進和發(fā)展更多地是基于許可人原有的技術(shù)，因此要求合同規(guī)定不允許受讓人改進或發(fā)展技術(shù)，或者改進或發(fā)展后的技術(shù)全部歸許可人所有。因而受讓人在合同中對“ 合同產(chǎn)品 ”如何定義以及許可人在談判中如何限制技術(shù)的使用范圍時應特別謹慎。 研究事前非對稱信息的模型稱為逆向選擇模型，研究事后非對稱信息的模型稱為道德風險模型。在信息不對稱時，買方總是優(yōu)先購買質(zhì)量差的商品，使質(zhì)量好的商品在市場上無法存在，表現(xiàn)為質(zhì)量差的商品把質(zhì)量好的商品驅(qū)逐出市場，即“劣車驅(qū)逐良車”的現(xiàn)象 。 （三）招投標過程中信息不對稱風險防范措施 1。建立信用激勵機制化解道德風險 四、招投標中信息不對稱的分析 工程合同分析與設計 55 五、合同的后評價 工程合同分析與設計 56 項目后評價是針對項目前評估而言，是指對已經(jīng)完成的項目的目標、執(zhí)行過程、效益和影響所進行的系統(tǒng)、客觀的分析。各方利益關系不同，合同評價結(jié)果自然就大相徑庭