合同法的經(jīng)濟學(xué)分析(參考版)
2024-08-21 10:47本頁面
【正文】 。 ? 標準格式合同常常被律師批評。但很多情況下，立法者并不清楚消費者是否知曉并理解合同條款。（ Akerlof’s famous ‘lemons’ theory ， Search goods, Experience goods and credence goods） 不公平條款和合同“正義” (2) ? 不公平合同條款應(yīng)該進行同樣的考慮。在競爭市場，供應(yīng)商有足夠的動機來提供信息。如對房屋價格的監(jiān)管。 ? 注意市場競爭不足的結(jié)果，使價格監(jiān)管有必要。 不公平條款和合同“正義” (1) ? 在 20世紀后半期，司法決定和立法都試圖解決“談判地位不平等” 或“ 不公平條款”的問題。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。但對于誘使 , 避免其再次發(fā)生的成本最低的方法就是使合同無效。 ? 英美法上，基于錯誤 （ mistake） , 法院可能認定合同無效；而基于誘使 (INDUCEMENT)，法院則肯定認定合同無效。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法律規(guī)定未成年人和精神殘疾的人簽訂的合同效力。 ? Table Cooteramp。如果這些做了，它將促使人們從事機會主義行為 。 合同的效力 (1) ? 在許多情況下，我們都不滿足一個有效率的合同必須的假設(shè)條件。機會主義行為。 3. 防止過分依賴。 2. 實施該條款將給承諾人足夠的激勵去履行合同。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當履行債務(wù)。中國法的規(guī)定如何？ “有效率違約”和救濟 (10) ? 《 中華人民共和國合同法 》 第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 普通法系國家執(zhí)行有效的約定違約金條款但不執(zhí)行懲罰性違約金條款。 “有效率違約”和救濟 (9) ? 如約定違約金的金額大大超出被承諾人的預(yù)期損失額，約定違約金條款是否有效？ (懲罰性違約金條款 )? 有效的約定違約金條款所指的違約金不應(yīng)超過被承諾人因違約而導(dǎo)致的實際損失或者對違約損失的合理估計。 P: 合同履行的可能性 R: 信賴投資成本 B: 被承諾人在合同充分履行后的利潤 “有效率違約”和救濟 (8) ? 合同法第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。 ? 合理的信賴利益損失賠償允許那些正常和可預(yù)見的損失。合同法應(yīng)該鼓勵合理水平的信賴以實現(xiàn)效率。這些機會主義行為將增加談判的成本。比如購買土地和祖?zhèn)魑奈?. ? 被違約人可能從特別履行的救濟中獲得比賠償損失更為有利的后果。 “有效率違約”和救濟 (6) ? 在一定程度上 ,特別履行相當于侵權(quán)法上的禁令。成功的談判能夠?qū)崿F(xiàn)效率。在一些情況下實施這樣的權(quán)利會導(dǎo)致無法實現(xiàn)效率。承諾人可以選擇成本較低的方式。 ? 特別履行要求承諾人完成其在合同中承諾的義務(wù)。 特別履行 （ specif
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1