合同法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析-資料下載頁
2025-08-10 10:47本頁面
【正文】 勵去履行合同。比如，被承諾人將盡到最優(yōu)的注意義務(wù)。 3. 防止過分依賴。 ? 反對懲罰性違約金條款的理由 ? 1. 合同的公平性 . (被一方當(dāng)事人濫用 ) 2. 實施懲罰性違約金條款可能會導(dǎo)致被承諾人浪費(fèi)資源來使承諾人違反合同。機(jī)會主義行為。 3. 實施懲罰性違約金條款會導(dǎo)致較多的訴訟和較高的訴訟成本。 合同的效力 (1) ? 在許多情況下，我們都不滿足一個有效率的合同必須的假設(shè)條件。當(dāng)我們并沒有就此認(rèn)定合同無效，這實際上是一個平衡干預(yù)合同的成本和由此得到的收益的問題 . ? 理性的人 , 充分信息 , 競爭性市場 ? 如果只是小缺陷存在，法律不應(yīng)加以干預(yù)。如果這些做了，它將促使人們從事機(jī)會主義行為 。 但如我們有強(qiáng)烈的理由相信重要的 缺陷將存在，那我們應(yīng)該干預(yù)。 ? Table Cooteramp。Ulen 合同的效力 (2) ? 在有關(guān)于無行為能力導(dǎo)致非理性的情況下，上述的平衡問題可以較容易的解決。法律規(guī)定未成年人和精神殘疾的人簽訂的合同效力。我國合同法第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 ? 英美法上，基于錯誤 （ mistake） , 法院可能認(rèn)定合同無效；而基于誘使 (INDUCEMENT)，法院則肯定認(rèn)定合同無效。為什麼法院對此有不同的對待？因為法律不鼓勵當(dāng)事人忽略某些事實 。但對于誘使 , 避免其再次發(fā)生的成本最低的方法就是使合同無效。 合同的效力 (3) ? 第五十四條 下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷： （一）因重大誤解訂立的； （二）在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。 不公平條款和合同“正義” (1) ? 在 20世紀(jì)后半期，司法決定和立法都試圖解決“談判地位不平等” 或“ 不公平條款”的問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了一個有利的工具來評估何時進(jìn)行干預(yù)是恰當(dāng)?shù)摹? ? 注意市場競爭不足的結(jié)果，使價格監(jiān)管有必要。但價格監(jiān)管如果使用，對競爭性的市場則有負(fù)作用。如對房屋價格的監(jiān)管。 ? 信息是一個重要的因素來考慮對產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量監(jiān)管有無必要。在競爭市場，供應(yīng)商有足夠的動機(jī)來提供信息。但有下列信息問題導(dǎo)致市場上出現(xiàn)檸檬問題。（ Akerlof’s famous ‘lemons’ theory ， Search goods, Experience goods and credence goods） 不公平條款和合同“正義” (2) ? 不公平合同條款應(yīng)該進(jìn)行同樣的考慮。如果消費(fèi)者確實不理解合同的條款就被迫簽訂合同，那法律應(yīng)該加以干預(yù)。但很多情況下，立法者并不清楚消費(fèi)者是否知曉并理解合同條款。案例：音樂出版協(xié)議的案例。 ? 標(biāo)準(zhǔn)格式合同常常被律師批評。但標(biāo)準(zhǔn)格式合同會帶來交易成本的節(jié)約；且還有一部分邊際消費(fèi)者會對合同進(jìn)行比較，從而導(dǎo)致合同被修改來滿足買方和賣方的偏好。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1