國(guó)際貿(mào)易法案例(參考版)
2024-08-15 15:08本頁(yè)面
【正文】 第二百七十八條規(guī)定：依照民事訴訟法第二百一十七條第二款、第三款的規(guī)定，人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，當(dāng)事人可以重新達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。 人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的，裁定不予執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。 ４．天南公司可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴。當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請(qǐng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院。 ３．仲裁委員會(huì)應(yīng)將該財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)依法提交給人民法院。因?yàn)殡p方當(dāng)事人已自愿達(dá)成了仲裁協(xié)議。擔(dān)保法第十九條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 擔(dān)保法第十八條規(guī)定：當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。因?yàn)楸景钢械闹俨脜f(xié)議是合法有效的；Ａ銀行作為連帶責(zé)任保證人，可以與海北公司一同成為被申請(qǐng)人。 請(qǐng)根據(jù)以下設(shè)問(wèn)所給的假設(shè)條件回答：1．如果天南公司與海北公司簽訂的合同中約定了以下仲裁條款：“因本合同的履行所發(fā)生的一切爭(zhēng)議，均提交珠海仲裁委員會(huì)仲裁”，天南公司因海北公司無(wú)力支付租金，向珠海仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，將海北公司和Ａ銀行作為被申請(qǐng)人，請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人給付拖欠的租金。海南?。零y行出具擔(dān)保函，為海北公司提供擔(dān)保。 著作權(quán)屬于公民的，公民死亡后，其本法第十條第一款第（五）項(xiàng)至第（十七）項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)，依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。 B、根據(jù)我國(guó)商標(biāo)管理和質(zhì)量管理相結(jié)合的原則，甲廠作為許可方，有義務(wù)監(jiān)督乙廠使用其注冊(cè)商標(biāo)的相應(yīng)質(zhì)量，乙廠作為被許可方，則必須保證使用甲廠注冊(cè)商標(biāo)的相應(yīng)質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)畫家張某和圖畫愛好者楊是摯友，張某前后送楊自己的畫作50余幅，后張因病去世，楊從張送的畫作中精選30幅以張的名義發(fā)行，張子女得知后認(rèn)為其擅自出版張的畫作，侵犯了他們及張的著作權(quán)遂與楊進(jìn)行交涉，楊認(rèn)為畫既然已贈(zèng)送給自己，自己便取得了包括著作權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)，繪畫是以張的名義發(fā)表的不存在侵犯著作權(quán)。工商管理部門或人民法院可根據(jù)甲廠請(qǐng)求，責(zé)令乙廠停止侵權(quán)，賠償損失，并加處罰款。對(duì)乙廠的此種行為，工商企業(yè)部門可依法責(zé)令其限期注冊(cè)，并罰款。后，雙方找到律師進(jìn)行咨詢，問(wèn)： 乙廠的行為屬于何種性質(zhì)？違反我國(guó)商標(biāo)管理的哪些規(guī)定？其法律后果如何？ 如果甲、乙雙方達(dá)成了使用許可協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)遵循我國(guó)商標(biāo)法的哪些規(guī)定？ 答： 乙廠屬于違反商標(biāo)注冊(cè)管理和商標(biāo)侵權(quán)的雙重性質(zhì)。并主張通過(guò)許可協(xié)議，取得甲廠的使用權(quán)。甲廠認(rèn)為乙廠的行為嚴(yán)重?fù)p害了自己的產(chǎn)品信譽(yù)，就委托某律師事務(wù)所丙律師，意訴請(qǐng)法院求償?！ 。?）該匯票將因情勢(shì)要件欠缺而全部無(wú)效，連保證人亦因而不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。雖然該公司（代表人）歹意獲得票據(jù)，不得享有票據(jù)權(quán)利，但其背書簽章實(shí)在，合乎形式要件，且有行為才能，故有效。②某外貿(mào)公司的票據(jù)保證行為，該行為有效。相對(duì)A市分行某辦事處的現(xiàn)行有效公章而言，李某應(yīng)用的作廢的公章應(yīng)定為假公章。匯票到期，城市協(xié)作銀行向A市分行某辦事處提醒付款遭謝絕。李某將簽署的匯票交給了該公司后，該公司懇求某外貿(mào)公司在票據(jù)上簽署了保障，之后持票向某城市配合銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1