國(guó)際貿(mào)易法案例-文庫(kù)吧資料
2024-08-17 15:08本頁(yè)面
【正文】 存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷(xiāo)售者追償。第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。第四十二條因銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。屬于產(chǎn)品的銷(xiāo)售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者追償。第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者要求賠償。第四十二條 由于銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。相關(guān)法條：《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果乙是銷(xiāo)售者的話，其銷(xiāo)售的產(chǎn)品造成消費(fèi)者損害的話，跟生產(chǎn)者一樣，承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定，生產(chǎn)者對(duì)生產(chǎn)的產(chǎn)品承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即不管生產(chǎn)者對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品主觀上是否知道存在缺陷，只有要缺陷并對(duì)消費(fèi)者造成損害了，就要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，除非生產(chǎn)者能證明所生產(chǎn)的產(chǎn)品有產(chǎn)品質(zhì)量法中規(guī)定的三種免責(zé)事由，那就不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。乙。本案中，乙公司因票據(jù)無(wú)效喪失了票據(jù)權(quán)利，但是對(duì)甲公司的債權(quán)并未喪失，乙公司與甲公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是票據(jù)原因關(guān)系，屬民法調(diào)整，乙公司可以根據(jù)民法的有關(guān)規(guī)定，向甲公司主張債權(quán)?！ ?2)乙公司可以向甲公司行使利益返還請(qǐng)求權(quán)。甲公司雖然簽發(fā)了匯票，但是匯票在向乙公司交付前被遺失，故甲公司并未完成出票的票據(jù)行為，乙公司也未實(shí)際持有該匯票?！ ≌?qǐng)問(wèn)：(1)乙公司是否有權(quán)要求甲銀行承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?為什么? (2)乙公司的權(quán)力如何得到保護(hù)? 答案：(1)乙公司不享有票據(jù)權(quán)利，無(wú)權(quán)要求甲銀行承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。匯票到期后，收款人必須派員憑此復(fù)印件結(jié)算票款項(xiàng)。在匯票復(fù)印件上的持票人簽章欄內(nèi)，加蓋了甲銀行的匯票專(zhuān)用章，但是沒(méi)有甲公司的簽章。公示催告期限屆滿時(shí)，甲公司未向法院申請(qǐng)除權(quán)判決。甲公司于2004年8月1日登報(bào)聲明作廢，又于同年9月1日向法院申請(qǐng)公示催告。 救濟(jì) 2004年1月20日，甲公司根據(jù)與乙公司簽訂的貨物買(mǎi)賣(mài)合同，按照約定簽發(fā)了金額為10萬(wàn)元的銀行承兌匯票，承兌人為甲銀行，到期日為2004年11月1日。因?yàn)槟涎筚Q(mào)易公司公司未按期交貨已經(jīng)構(gòu)成了違約，而且在金龍貿(mào)易公司公司拒絕將信用證延期的情況下，仍未履行交貨義務(wù)，故南洋貿(mào)易公司公司的行為構(gòu)成根本違約，金龍貿(mào)易公司公司有權(quán)解除合同并向南洋貿(mào)易公司公司索賠。金龍貿(mào)易公司公司于7月5日正式函告南洋貿(mào)易公司公司，終止合同并提出索賠。金龍貿(mào)易公司公司按期回復(fù)，告知南洋貿(mào)易公司公司修改信用證的條件是價(jià)格下調(diào)10%，否則將宣告撤消合同。但直到1996年6月30日，金龍貿(mào)易公司公司仍未收到南洋貿(mào)易公司公司任何關(guān)于貨物已經(jīng)裝船或延期交貨的通知。付款方式為信用證?！ 『贤咐?996年4月，中國(guó)金龍貿(mào)易公司公司與美國(guó)南洋貿(mào)易公司公司簽訂了CAP牌打印機(jī)進(jìn)口合同?！?承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效?！ ?二)受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的，并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1