自主創(chuàng)新是我國未來科技發(fā)展的戰(zhàn)略選擇15(參考版)
2025-07-02 04:31本頁面
【正文】 14 / 14。第四，充分認(rèn)識市場優(yōu)勢的有限性，抓緊時(shí)機(jī)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。我國企業(yè)長期和用戶打交道，容易建立起廣泛的人脈關(guān)系，企業(yè)家有良好的市場感知能力，只要我們善于發(fā)揮所長，就能夠在市場創(chuàng)新中占得先機(jī)，取得優(yōu)勢。創(chuàng)新是一個(gè)多維度的行為，不僅表現(xiàn)在技術(shù)上，而且表現(xiàn)在市場等其他方面。我國不少行業(yè)、企業(yè)所采取的“農(nóng)村包圍城市，最后奪取城市”的成功做法，說明從低端切入向高端滲透的策略是可行的。在與國外企業(yè)的競爭中，我國企業(yè)往往不僅在技術(shù)上而且在資金實(shí)力、經(jīng)營能力上均處于劣勢，在這種情況下，如果采取拼技術(shù)、拼實(shí)力的競爭策略，往往難以奏效，而采用“低端切入逐漸向高端滲透”的策略則往往是可行的。為此，要在國家層次、產(chǎn)業(yè)層次、區(qū)域?qū)哟魏推髽I(yè)層次上作出努力，增強(qiáng)市場換技術(shù)的意識，制定必要的措施，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間、地區(qū)間、企業(yè)間的協(xié)調(diào)與配合，在實(shí)現(xiàn)與外商的共贏，而不能把技術(shù)控制權(quán)拱手讓給外商?！耙允袌鰮Q技術(shù)”的思路已經(jīng)提出多年，但在實(shí)施過程中，往往因?yàn)榧庇谝M(jìn)外資而不斷降低外資進(jìn)入條件，甚至出現(xiàn)各地區(qū)“優(yōu)惠比賽”的現(xiàn)象，從而使市場換技術(shù)沒有很好的實(shí)現(xiàn)；在加入WTO后，更是受到開放市場承諾的約束。在我國市場高度開放的條件下，這種壁壘相對較低，同此，可利用的市場優(yōu)勢常常較有限，可利用的時(shí)間常常較短。 當(dāng)然，在看到市場優(yōu)勢的同時(shí)，也要看到其局限性。 貼近性。我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的二元性甚至多元性，導(dǎo)致市場的多元性或多樣化，城市和農(nóng)村、發(fā)達(dá)地區(qū)如欠發(fā)達(dá)地區(qū)在消費(fèi)水平、購買能力上存在著差異，存在著消費(fèi)時(shí)滯。其次，巨大的市場空間提供了廣闊的競爭舞臺(tái)，常常任何一個(gè)或幾個(gè)企業(yè)都難以壟斷市場，這就為我國企業(yè)取得市場份額提供了可能。 規(guī)模性。中國擁有世界上最大的市場，這是一個(gè)巨大的資源，如何認(rèn)識和利用這一優(yōu)勢資源，是我國自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的重要問題。發(fā)揮市場優(yōu)勢，爭取自主創(chuàng)新的主動(dòng)權(quán) 我國企業(yè)自主創(chuàng)新面臨的最大挑戰(zhàn)是直接面對跨國公司的競爭。第五，加強(qiáng)對創(chuàng)新成果的激勵(lì)。第四，支持企業(yè)建立研發(fā)機(jī)構(gòu)并加大研發(fā)投入。第三，要加大對共性技術(shù)的投入和供給。其次，要通過規(guī)劃和協(xié)調(diào)促進(jìn)技術(shù)鏈的整體突破。首先，政府要加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)。因而，要求企業(yè)增強(qiáng)集成能力特別是整合外部資源和集成外部技術(shù)的能力，最大程度地實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造，在引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新方向上發(fā)揮主導(dǎo)作用。 充分發(fā)揮企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體作用，就要使企業(yè)成為創(chuàng)新活動(dòng)的決策主體，根據(jù)市場需求和競爭形勢的變化，自主選擇適合企業(yè)發(fā)展目標(biāo)的創(chuàng)新項(xiàng)目，并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)；成為研究開發(fā)的投資主體，鼓勵(lì)有條件的企業(yè)建立技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)，大幅增加研究開發(fā)投入；成為創(chuàng)新成果的應(yīng)用主體，培育技術(shù)產(chǎn)品市場，增強(qiáng)企業(yè)對技術(shù)產(chǎn)品需求的可獲性，促進(jìn)共性技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，充分發(fā)揮技術(shù)的外溢效應(yīng)。國內(nèi)企業(yè)雖然加大了技術(shù)創(chuàng)新的投入，但在技術(shù)發(fā)展方向上主要跟在別人后面追趕。而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，已經(jīng)成為制約我國提升國際競爭力的關(guān)鍵因素。企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)的主體，也是創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的主體，因而也必然是技術(shù)創(chuàng)新的主體。充分發(fā)揮企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體作用 企業(yè)在國家創(chuàng)新體系建設(shè)中具有無可替代的地位和作用。這種制度安排不但使得知識的公有性信念、知識產(chǎn)品的公共產(chǎn)品屬性受到前所未有的沖擊，而且使科技和經(jīng)濟(jì)相對落后的后發(fā)國家面臨更高的學(xué)習(xí)成本，也難以通過引進(jìn)獲得核心技術(shù)和關(guān)鍵知識，同時(shí)，也決定了后發(fā)國家如果僅僅停留于模仿和跟蹤，將會(huì)在知識化的全球競爭中更加處于被動(dòng)的地位。1994年的《知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易協(xié)議》為全球?qū)崿F(xiàn)更高標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)奠定了基礎(chǔ). 知識產(chǎn)權(quán)制度通過法定的程序和條件授予智力勞動(dòng)成果完成人在一定時(shí)期內(nèi)所擁有的獨(dú)占權(quán)，并以法律手段保障這一權(quán)利不受侵犯。1986年9月15日在烏拉圭回合談判中（關(guān)貿(mào)總協(xié)定多邊貿(mào)易談判第八輪），美國提出把知識產(chǎn)權(quán)問題列為新的議題進(jìn)行談判，并提出要將其納入關(guān)貿(mào)總協(xié)定多邊貿(mào)易規(guī)則。 不斷加強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)制度是當(dāng)代全球化新形態(tài)的重要體現(xiàn)。從20世紀(jì)90年代以來三方專利的分布看，僅美國、日本和歐盟就占所有OECD國家三方專利的90%以上，如果考慮到OECD本身具有“發(fā)達(dá)國家俱樂部”的性質(zhì)，那么美國、日本和歐盟在全球范圍內(nèi)的技術(shù)優(yōu)勢就更加突出。在農(nóng)業(yè)社會(huì)，自然資源和勞動(dòng)力是決定生產(chǎn)力的主要因素，在工業(yè)社會(huì)，物質(zhì)資源和資本是生產(chǎn)力發(fā)展的主導(dǎo)力量，而在知識社會(huì)，知識成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的核心要素。 當(dāng)代國家和企業(yè)之間的全球競爭正在呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。從某種意義上講，如果沒有金融的創(chuàng)新，我國自主創(chuàng)新能力很難得到大幅度提高。目前，我國財(cái)政科技投入大部分資金投在大學(xué)和科研院所，產(chǎn)生的大部分成果為論文、實(shí)驗(yàn)室樣品（有
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1