刑法訴訟大陸法國家民法典分析(一)(參考版)
2025-07-02 00:19本頁面
【正文】 [15]前引《比較法總論》第169頁。 [13]前引《民法導(dǎo)論》，第46頁?！ 10]在革命前，人民結(jié)婚須在教堂舉行儀式，由神職人員主持，并在教堂登記。前引書第37頁。 [7]見同上書第36頁。轉(zhuǎn)引自《民法的體系與發(fā)展(民法學(xué)原理論文選輯)》，中國政法大學(xué)，1991年版，第35頁。第27頁。第三共和以后，習(xí)慣上只稱為《民法典》(Code Civil)，相沿至今?！ 3] 18l6年拿破侖失敗，此名稱廢止，仍稱《法蘭西人的民法典》。沃森：《民法法系的演變及形成》，李靜冰、姚新華譯，中國政法大學(xué)出版社1992年版，第130頁。(本節(jié)完 在我國，研究法國民法典，深刻領(lǐng)會其革命的精神與思想史上的價(jià)值，用以促進(jìn)我國自己的民法典的制定，是這一代法學(xué)者的任務(wù)。世界人民也把它作為一部有高度學(xué)術(shù)價(jià)值的著作?！ 》▏穹ǖ渌憩F(xiàn)的啟蒙思想和解放精神，對于任何地方、任何時(shí)代的尋求自由與解放的人民，都具有極大的教育意義和價(jià)值，對于任何一個(gè)想要建立新的法律秩序的人民，也具有極大的益處。奧地利普通民法典就產(chǎn)生在它的旁邊，卻相形見絀，不為后世所重。但是這畢竟是后世制定法典的人所應(yīng)注意的?！ 》▏穹ǖ湓谶@方面與德國民法典完全相反。這一點(diǎn)差不多做到了?；蛘f它淺顯易懂、生動明朗，有人甚至說法典是一部出色的法國文學(xué)著作 [15]。例如第二編第一章《財(cái)產(chǎn)分類》，第三編第三章第一節(jié)關(guān)于契約的《通則》，就可以當(dāng)作財(cái)產(chǎn)和契約的教科書來讀而得到應(yīng)有的知識。法國民法典承繼了《法學(xué)階梯》的編法而稍加調(diào)整，分為人法、物法和債法，今天看來，無可厚非。甚至說法典的第三編完全是異類題材的大雜燴 [14]。所以指摘法國民法典結(jié)構(gòu)不合理，說。這是法國民法典的偉大的思想意義和光輝業(yè)績。一個(gè)新的社會——資本主義社會，在這個(gè)法典的保護(hù)之下發(fā)展成長起來。它是社會發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，是文化積累的成果。法典關(guān)于侵權(quán)行為的5條構(gòu)成以后大陸法國家民法整個(gè)侵權(quán)法的基礎(chǔ)。法典第1382條規(guī)定：任何行為使他人受損害時(shí)，因自己的過失而致行為生之人對該他人負(fù)賠償?shù)呢?zé)任。刑事方面的株連制度在民事方面也有所表現(xiàn)?！ ?五)法國民法典樹立了近代法中的個(gè)人責(zé)任原則 在封建法中，由于封建領(lǐng)主制與家長制的關(guān)系，民事責(zé)任與民事行為是分開的。如繼承人全部或一部代位繼承時(shí)，應(yīng)依房數(shù)繼承。第745條規(guī)定：子女與其他直系卑親屬，不問性別與長幼，亦不問其是否出生于同一的婚姻，得繼承其父母、祖父母或其他直系等血親的遺產(chǎn)。對貴族財(cái)產(chǎn)實(shí)行獨(dú)占繼承制度(長子繼承，以后長子不獨(dú)占繼承，但享有較大份額)，對傳來財(cái)產(chǎn)實(shí)行兩系分別繼承制度(父系和母系分別繼承)，對取得財(cái)產(chǎn)實(shí)行兩系均分繼承。第732條規(guī)定：“法律之規(guī)定財(cái)產(chǎn)的繼承，不考慮財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與來源。首先，法典只承認(rèn)財(cái)產(chǎn)繼承，只承認(rèn)繼承是一種取得財(cái)產(chǎn)的方法，因而將之規(guī)定在第三編之首。這些都一直要到許多年后，直到第二次世界大戰(zhàn)后，才隨西方國家的普遍的家庭法的改革而得到糾正。但是不能否認(rèn)，這一規(guī)定也同樣排除了教會對身份問題的干預(yù)，因而也具有世俗化的意義。 法典第326條規(guī)定，民事法院對于有關(guān)身份的訴訟，有專屬管轄權(quán)?！ 》ǖ湟卜穸嗽诮Y(jié)婚方面的家父的絕對權(quán)力。法國民法典早于德國民法典100年，卻不像德國民法典那樣，仍然在法典中承認(rèn)教會的地位 [11]。法典第165條規(guī)定：婚姻儀式，于當(dāng)事人一方的住所，在身份吏前公開舉行之。中世紀(jì)末期，國王和教會爭奪對婚姻家庭的司法管轄權(quán)的斗爭，到法國民法典終于確定?！ 〉桥c革命前的封建制度和封建法比起來，法國民法典并不是沒有成就，它仍舊對舊制度(封建制度)作了極大的變革。大革命后在這方面的一些激進(jìn)的、先進(jìn)的法律——例如廢除家父制度，準(zhǔn)許協(xié)議的甚至單方面的離婚，長子繼承制的廢止，遺產(chǎn)的平均繼承等——在法典中受到了限制或得到了緩和，有的甚至回復(fù)到舊制度的原樣，以致有人說這是對革命的反動的法典 [9]。因?yàn)楸仨毭靼琢藷o限責(zé)任后，才能明了有限責(zé)任?！边@種規(guī)定，特別是前一條的規(guī)定。第2093條規(guī)定：“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)為其全體債權(quán)人的共同擔(dān)保。但正因如此，這種規(guī)定就成為對我國民法學(xué)生十分重要的知識。因?yàn)榈谝唬抻诓粍赢a(chǎn)，第二，規(guī)定了嚴(yán)格的評估鑒定辦法。第四，法國民法典第1674條關(guān)于買賣有失公平時(shí)不動產(chǎn)出賣人可取消買賣的規(guī)定及其整個(gè)辦法(第1675條以下)，為以后的各國民法典開啟了先例。與此不同，德國民法典規(guī)定了買回與先買兩種，而且把土地的買回期定為30年(第503條)。第三，在買賣中，法國民法典只保留了買回而廢除了先買制度。在這種規(guī)定下，國有財(cái)產(chǎn)與私有財(cái)產(chǎn)立于同等地位，受到同等對待。為了說明這一點(diǎn)，還可以舉出以下幾條規(guī)定?！ 】傊藗兛梢灾赋龇▏穹?
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1