【正文】 27 / 27。[35]在當(dāng)前，我國(guó)電影的首要任務(wù)是求得生存與發(fā)展，因此導(dǎo)演的最大任務(wù)應(yīng)該是拿出適合市場(chǎng)需求、適合最廣大觀(guān)眾需求的影片，而不是用太多的精力花在藝術(shù)電影上。因?yàn)樗`背主流電影的產(chǎn)業(yè)原則。在2003年第十二屆中國(guó)金雞百花電影節(jié)的一次研討會(huì)中，黃建新對(duì)中國(guó)導(dǎo)演有過(guò)精彩的剖析：“很多導(dǎo)演拍戲，目的即過(guò)程，只要拍了就行，不管其他，拍片變成一種自我滿(mǎn)足。加入世界貿(mào)易組織后，隨著進(jìn)口影片數(shù)量的逐步上升，中國(guó)電影市場(chǎng)的門(mén)檻無(wú)形中已經(jīng)被提高了。這里尤其要重點(diǎn)指出的是，在制片這一源頭環(huán)節(jié)中，應(yīng)該大力采取確實(shí)措施來(lái)提升影片的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，應(yīng)該加快建設(shè)多廳影院，擴(kuò)張銀幕數(shù)量，大力加強(qiáng)計(jì)算機(jī)售票系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的發(fā)展。而放映環(huán)節(jié)中，還應(yīng)該深化院線(xiàn)制改革，提高影院經(jīng)營(yíng)水平。如果相應(yīng)的政策和資本都到位了，但是在具體產(chǎn)業(yè)流程中并不能按照市場(chǎng)規(guī)律辦事，不能夠貫徹電影市場(chǎng)觀(guān)念，那么電影的最終產(chǎn)業(yè)化也是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。3．在電影產(chǎn)業(yè)流程中貫穿市場(chǎng)觀(guān)念我們這里所講的電影產(chǎn)業(yè)流程主要集中在制片、發(fā)行、放映這三個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中。以上四點(diǎn)是吸納資金的重要措施。在相應(yīng)的領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)該進(jìn)行鼓勵(lì)或優(yōu)惠政策，比如繼續(xù)設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金加大對(duì)國(guó)家鼓勵(lì)的重點(diǎn)影片、少數(shù)民族影片、農(nóng)村影片（包括農(nóng)村實(shí)用科教片）、兒童影片和動(dòng)畫(huà)片等進(jìn)行長(zhǎng)期扶持，對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片制作機(jī)構(gòu)給予免征所有稅種的優(yōu)惠政策。因此在宏觀(guān)政策的風(fēng)險(xiǎn)方面，應(yīng)該建立投資風(fēng)險(xiǎn)的有效減低政策，從而對(duì)投資者有一個(gè)較為明確的保證體系，以解除投資者的后顧之憂(yōu)，使市場(chǎng)發(fā)展能平衡地、健康地發(fā)展。一方面，娛樂(lè)不挑戰(zhàn)現(xiàn)存的游戲規(guī)則，按規(guī)矩辦事，另一方面娛樂(lè)作為最普遍的傳播產(chǎn)品類(lèi)別，受到最大多數(shù)人的歡迎。（3）降低投資風(fēng)險(xiǎn)目前，由于電影產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)有兩大風(fēng)險(xiǎn)：政治風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。（2）拓寬融資渠道應(yīng)該鼓勵(lì)符合條件的電影系統(tǒng)外國(guó)有、非國(guó)有文化單位資本（外資除外）合資或獨(dú)資拍攝影片、發(fā)行銷(xiāo)售國(guó)產(chǎn)影片、加入院線(xiàn)或獨(dú)資組建院線(xiàn)、改建電影院。尋求行業(yè)外的資本合作，成了中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)的必由之路。在一定的體制保證下，資本閘門(mén)開(kāi)得越大，對(duì)于投資者的吸引力就越高。如果以資本運(yùn)作主導(dǎo)改革，一方面，將使市場(chǎng)形成一種自我調(diào)節(jié)的功能，另一方面，主管部門(mén)作為最后的決策部門(mén)，根據(jù)國(guó)家政策與法律，對(duì)自下而上的改革方案做出決策判斷，這樣能保證改革的真正方向，使改革真正出現(xiàn)成效。同時(shí)，這種自上而下的改革大多是行政性的命令，容易造成了“指令代替了服務(wù)，管束代替了自律”的結(jié)果?，F(xiàn)有的改革基本上屬于以主管部門(mén)為主導(dǎo)的改革，市場(chǎng)并未真正起核心作用。以資本來(lái)運(yùn)作市場(chǎng)，對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)化的益處顯而易見(jiàn)。我國(guó)國(guó)情的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明這一點(diǎn)，作為世界上國(guó)民儲(chǔ)蓄率最高的國(guó)家之一，我國(guó)的社會(huì)資金總量還將進(jìn)一步增長(zhǎng)，隨著金融市場(chǎng)的完善和鼓勵(lì)民間投資政策力度的加大，電影產(chǎn)業(yè)可望吸引越來(lái)越多的投資者參與。2．重視電影產(chǎn)業(yè)中的資本運(yùn)作方式電影被定位為文化產(chǎn)業(yè)，那么不可避免的就要提到產(chǎn)業(yè)中很重要的一個(gè)核心，那就是資本。與此同時(shí)，還應(yīng)該大力培育和發(fā)展民營(yíng)企業(yè)，給予他們獨(dú)立的拍攝權(quán)、影片發(fā)行權(quán)和院線(xiàn)公司經(jīng)營(yíng)權(quán)，以培養(yǎng)多種形式的市場(chǎng)主體，從而利用經(jīng)濟(jì)杠桿，在另一個(gè)側(cè)面促進(jìn)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部機(jī)制改革進(jìn)程。在深化企業(yè)內(nèi)部機(jī)制的改革中，尤其要注意的是，要大力推進(jìn)國(guó)有企業(yè)的改革，讓其朝著公司制改造和股份制改革的道路上走。應(yīng)該改變目前很多電影企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念薄弱，經(jīng)營(yíng)意識(shí)欠缺，經(jīng)營(yíng)行為簡(jiǎn)單，贏(yíng)利模式單一的現(xiàn)狀，要使這些企業(yè)成為有效的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，解決好投資主體、責(zé)任主體、利益主體三者之間的關(guān)系。而就企業(yè)而言，必須讓其成為自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，自我約束，自我發(fā)展的獨(dú)立法人企業(yè)，通過(guò)建立健全有序高效的決策機(jī)制、經(jīng)營(yíng)機(jī)制、評(píng)估機(jī)制，健全競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)約束機(jī)制，實(shí)行經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和崗位目標(biāo)責(zé)任制，從而增強(qiáng)企業(yè)的實(shí)力和活力。（3）深化企業(yè)內(nèi)部機(jī)制改革電影的制作、發(fā)行、放映單位是電影市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，必須深化這些電影企業(yè)內(nèi)部機(jī)制的改革，加快制度創(chuàng)新，從而適應(yīng)目前以市場(chǎng)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)運(yùn)作及面臨的市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)。在現(xiàn)有《電影管理?xiàng)l例》及相關(guān)法規(guī)的基礎(chǔ)上，抓緊電影的立法工作，盡快起草和頒布實(shí)施，以“始終把握面向市場(chǎng)、公平競(jìng)爭(zhēng)、依法管理、保障權(quán)益、行業(yè)自律、促進(jìn)發(fā)展”作為電影立法的宗旨。應(yīng)該盡快完善法規(guī)政策體系。應(yīng)該發(fā)揮各專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)和中介組織的職能和作用。應(yīng)該積極探索制定符合中國(guó)國(guó)情的影片分級(jí)制度，將未成年觀(guān)眾和成人觀(guān)眾區(qū)別服務(wù)，做到既真正保護(hù)未成年人的利益，又滿(mǎn)足不同層次消費(fèi)者的需求。規(guī)范經(jīng)營(yíng)主體資格和專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的審批，為企業(yè)營(yíng)造公開(kāi)、公平、公正的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，對(duì)行為不規(guī)范、產(chǎn)品不合格和服務(wù)質(zhì)量低劣的電影企業(yè)，依法進(jìn)行整改或取消經(jīng)營(yíng)資格。健全電影市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)資格準(zhǔn)入、產(chǎn)品準(zhǔn)入、資本準(zhǔn)入和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)入制度。政府管理體制的一個(gè)原則是從辦電影向管電影轉(zhuǎn)變，從直接管理向間接管理轉(zhuǎn)變，從面向系統(tǒng)內(nèi)向面向全社會(huì)轉(zhuǎn)變。目前政府管理職能正在悄然改革當(dāng)中，我們也希望“市場(chǎng)”這一只手（或曰“資本”這一只手）得到進(jìn)一步的強(qiáng)化，從而使市場(chǎng)在我國(guó)電影行業(yè)中的潛力得到進(jìn)一步的發(fā)揮。政府主管部門(mén)對(duì)文化生產(chǎn)（主要指進(jìn)入文化市場(chǎng)的部分）的管理，必須以間接管理為主，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段、法律手段和必要的行政手段，調(diào)節(jié)文化市場(chǎng)供求關(guān)系，創(chuàng)造適宜的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境，以此引導(dǎo)文化企業(yè)正確地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策。也就是說(shuō)，在二者之間，政府一方面要行使公共職能，另一方面要逐步放棄對(duì)其的經(jīng)營(yíng)職能。就電影而言，政府的主要職責(zé)一是負(fù)責(zé)根據(jù)本國(guó)民族習(xí)慣、政治制度，對(duì)電影的內(nèi)容進(jìn)行審查；二是維護(hù)電影業(yè)的正常運(yùn)作，如打擊盜版。針對(duì)“準(zhǔn)公共物品”，政府的基本職能，一是承擔(dān)引導(dǎo)職能；二是承擔(dān)監(jiān)管職能；三是承擔(dān)法律職能。有專(zhuān)家開(kāi)始引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中“準(zhǔn)公共物品”這一概念。它具體反映在以下三個(gè)方面：（1）轉(zhuǎn)變政府管理職能隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的初步建立，壟斷控制、政府代管的政府管理模式已經(jīng)落后于形勢(shì)的發(fā)展與需要。為了電影產(chǎn)業(yè)低迷狀況的回升及復(fù)興，制定產(chǎn)業(yè)政策的國(guó)家行政管理部門(mén)的職能改革已經(jīng)是大勢(shì)所趨，建立一套適合社會(huì)主義文化市場(chǎng)規(guī)律的電影管理體制顯然是重中之重——它是中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深層次改革的前提。[33]這方面我國(guó)還有待于進(jìn)一步采取實(shí)際措施，以促進(jìn)我國(guó)電影的輸出工作。而法國(guó)早在1949年就成立了“法國(guó)電影對(duì)外傳播協(xié)會(huì)”，并在外交部設(shè)有專(zhuān)門(mén)的電影事務(wù)辦公室，在國(guó)家電影中心設(shè)有專(zhuān)門(mén)的影片輸出資助金，資助制片人或出口商，鼓勵(lì)他們將法國(guó)電影輸往世界各地。[32]而法國(guó)2001年電影輸出僅影院收入就狂升了120%，增幅之大為多年所罕見(jiàn)。66多萬(wàn)元，而同期日本影片出口總額達(dá)9556。從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的另一個(gè)重要指標(biāo)——出口電影產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中所占的比重來(lái)看也是不容樂(lè)觀(guān)的。而在基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力方面，我國(guó)目前還在進(jìn)行相應(yīng)的建設(shè)當(dāng)中，比如影院的改建和新建，各種促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)化發(fā)展政策的相繼出臺(tái)，等等。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的幾個(gè)比較要素當(dāng)中，除了需求狀況我國(guó)占有明顯的優(yōu)勢(shì)之外，其他幾個(gè)要素我國(guó)均沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，大多處于起步階段，尤其是在融資體制及其他支持、產(chǎn)業(yè)政策和法制環(huán)境這兩個(gè)方面，我國(guó)目前才剛剛制定出一些初步的政策。為適應(yīng)數(shù)字化信息時(shí)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，近兩年陸續(xù)對(duì)《影像振興基本法》、《電影振興法》等做了部分或全面修訂，被廢止或修改的內(nèi)容達(dá)70%左右。1998年正式提出“文化立國(guó)”方針，政府于1999年首次制定了有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的綜合性法規(guī)《文化產(chǎn)業(yè)振興基本法》，明確文化產(chǎn)業(yè)的定義，提出振興文化產(chǎn)業(yè)的基本方針政策。法國(guó)提倡文化多樣性，正是從自身實(shí)際情況出發(fā)，通過(guò)推動(dòng)法蘭西文化在世界上的傳播，樹(shù)立法國(guó)的形象，達(dá)到維護(hù)民族利益的目的。比如在電影的分級(jí)制方面，美國(guó)電影協(xié)會(huì)（MPAA）就將電影依據(jù)五個(gè)級(jí)別進(jìn)行分級(jí)，以保護(hù)未成年人。在法制環(huán)境方面，美國(guó)在電影的管理上比較規(guī)范，政策相對(duì)穩(wěn)定。不過(guò)，貿(mào)易配額、關(guān)稅壁壘以及政府補(bǔ)貼，這些被傾銷(xiāo)國(guó)家的政府所能采取的辦法，在美國(guó)學(xué)者看來(lái)統(tǒng)統(tǒng)不靈。有關(guān)企業(yè)可享受3％左右的稅收優(yōu)惠。法國(guó)的大區(qū)、省、市、鎮(zhèn)政府都有支持文化事業(yè)發(fā)展的財(cái)政預(yù)算。每一個(gè)從事文化活動(dòng)的企業(yè)或民間協(xié)會(huì)，均可向文化部直接申請(qǐng)財(cái)政支持。這與法國(guó)政府長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)文化事業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)給予不同形式的財(cái)政支持或贊助相關(guān)。另外，法國(guó)電影產(chǎn)業(yè)政策非常重視對(duì)電影藝術(shù)創(chuàng)新的推崇和對(duì)新人新作的扶植。這筆資金以稅的方式從影院、電視、錄像等電影相關(guān)行業(yè)中征收，然后再通過(guò)撥款的形式資助影視編劇、制作、發(fā)行、放映、出口以及技術(shù)方面。法國(guó)雖然沒(méi)有Screen quota的保護(hù)，但有自己的保護(hù)措施來(lái)保護(hù)自己電影上的文化。西歐紛紛表示要禁止美暴力影視文化進(jìn)入歐洲文化市場(chǎng)。德國(guó)政府每年給本國(guó)生產(chǎn)的優(yōu)秀故事片和紀(jì)錄片頒發(fā)120萬(wàn)美元高額獎(jiǎng)金，以刺激和繁榮德國(guó)電影市場(chǎng)。二是直接扶持，就是政府直接資助電影市場(chǎng)，即根據(jù)票房收入的多少進(jìn)行彈性補(bǔ)貼；撥款或資助直接受益制片部門(mén)；減免稅收，給電影業(yè)讓利，鼓勵(lì)民族電影業(yè)去冒風(fēng)險(xiǎn)。在西歐，各國(guó)政府就采取了多種保護(hù)措施。當(dāng)然，Screen quota并不意味著就是惟一的方式?！盵31]Screen quota制度對(duì)于一些國(guó)家而言非常重要。韓國(guó)導(dǎo)演樸贊旭在接受《新京報(bào)》采訪(fǎng)的時(shí)候說(shuō)：“如果Screen quota不存在，大家處在一個(gè)起跑線(xiàn)上，那韓國(guó)電影可能就不存在了。韓國(guó)政府被迫讓步，暫定在本土電影占有市場(chǎng)40%的份額之前，維持限額制度。在20世紀(jì)90年代中期以后，韓國(guó)國(guó)內(nèi)幾度出現(xiàn)主張縮小甚至取消電影放映限額制度的論調(diào)，1998年12月12日，韓國(guó)外交通商部提議，參照與美國(guó)的雙邊投資協(xié)議，從2002年起將106天的限額降至92天。韓國(guó)政府早在1966年就開(kāi)始施行限額放映制度。目前，除了美國(guó)與歐洲主要是法國(guó)之間的電影貿(mào)易戰(zhàn)之外，加拿大、韓國(guó)也已開(kāi)始對(duì)美國(guó)的文化傾銷(xiāo)進(jìn)行反擊。目前，世界上許多國(guó)家對(duì)美國(guó)電影進(jìn)口采取了配額限制。從這個(gè)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來(lái)看，我國(guó)在廣播電影電視業(yè)產(chǎn)業(yè)政策方面還有待于進(jìn)一步的提高和完善。在課題組根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)的“15個(gè)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)主觀(guān)指標(biāo)專(zhuān)家賦值表”中，我國(guó)與美國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)、日本、印度的廣播電影電視業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的科學(xué)性一項(xiàng)中，各國(guó)的權(quán)重如下：產(chǎn)業(yè)政策的落實(shí)成效取決于文化體制改革。（5）產(chǎn)業(yè)政策和法制環(huán)境文化體制所轄的產(chǎn)業(yè)政策將影響資本運(yùn)作的進(jìn)程。[30]但是總體而言，整個(gè)電影相關(guān)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)鏈條還遠(yuǎn)沒(méi)有完全形成，多數(shù)電影產(chǎn)品的后開(kāi)發(fā)和相關(guān)開(kāi)發(fā)依舊是一個(gè)突出的薄弱環(huán)節(jié)。[29]而在我國(guó)，影片收入的絕大部分要靠票房，最具有商業(yè)價(jià)值的后電影產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等，仍是待開(kāi)墾的處女地。有資料顯示，美國(guó)每年有70億美元的國(guó)內(nèi)票房收入，其份額僅占美國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的27%，“電影后”收入占73%。大導(dǎo)演斯皮爾伯格的《星球大戰(zhàn)》系列在全球造成的“星球”效益早已超出了電影和音像制品，涉及到漫畫(huà)、卡通玩具等的造型版權(quán)及其他相關(guān)產(chǎn)品。在電影的后產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上，法國(guó)、韓國(guó)、日本及印度都落后于美國(guó)。在電影業(yè)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，票房收入一般只占一部電影全部收入的1/3，此外的收入則為電視等版權(quán)和后電影產(chǎn)品的收益，這就是海外電影投入產(chǎn)出的所謂“三三制”。（4）相關(guān)產(chǎn)業(yè)分析電影的相關(guān)產(chǎn)業(yè)挖掘充分，這主要體現(xiàn)在其對(duì)電影品牌的后產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上。[28]因此，在未來(lái)的電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，國(guó)家在投融資體制方面還應(yīng)該加大力度，以吸引更多的資金進(jìn)入。2002年全年拍攝的100部故事影片中，政府資助的就達(dá)71部。20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，政府主要通過(guò)五項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策扶持民族電影。直至2001年，各類(lèi)地市級(jí)以上文化影視單位才可以獨(dú)立從事電影攝制業(yè)務(wù)。[27]在融資方面，我國(guó)電影行業(yè)起步較晚。同時(shí)頒布法規(guī)批準(zhǔn)外國(guó)公司可以直接投資于印度電影業(yè)。從2000年開(kāi)始，新德里宣布廢除向新型的綜合性影劇院所征收的高達(dá)100%的娛樂(lè)稅，這意味著這些影劇院的票價(jià)將下降一半左右；而電影放映商從減稅計(jì)劃中得到的實(shí)惠將在未來(lái)5年內(nèi)為印度新建450家綜合性影劇院，這將是印度首批現(xiàn)代化電影院，而目前絕大部分破舊不堪的12000間電影院將得到良好的修繕。2001年4月，印度工業(yè)發(fā)展銀行成為首家進(jìn)入電影融資業(yè)的銀行，這家銀行已為14部寶萊塢電影提供了1350萬(wàn)美元的貸款，至今沒(méi)有受到任何損失。這個(gè)舉措不僅使制片商有可能獲得外資，而且還使人們可以按15%的年利率從銀行貸款。在過(guò)去，印度政府長(zhǎng)期把寶萊塢歸于二等產(chǎn)業(yè)。日本在電影融資渠道上需求的是多元化投資渠道，除了吸引大企業(yè)投資拍攝電影外，日本電影業(yè)還吸引外資，吸引電視臺(tái)，吸引獨(dú)立制片人，從而使日本電影的拍攝資金多渠道，保證了電影創(chuàng)作生產(chǎn)有一個(gè)雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。[26]如果這樣計(jì)算的話(huà)。2000年來(lái)自各種渠道的組合基金投資電影行業(yè)的總額達(dá)到了9200萬(wàn)美元。同時(shí)，韓國(guó)政府于1997年后開(kāi)始實(shí)行抵押版權(quán)融資制，比如1998年，國(guó)有的電影振興公司為10部電影作抵押版權(quán)融資，共提供30億元韓幣，這10部電影其中就有林權(quán)澤參加戛納電影節(jié)的《春香傳》。1997年11月，韓國(guó)通商事業(yè)部宣布電影業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)屬于風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)，這意味著電影融資比較容易，并且可以享受減免稅等優(yōu)惠待遇。其中，韓國(guó)、日本和印度的投融資措施較具特色。（3）投融資體制及其他支持對(duì)于任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)而言，投融資體制的建設(shè)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。我國(guó)電影票房收入在20世紀(jì)90年代后維持在10億元左右。[25]截止到2002年，印度電影市場(chǎng)中，美國(guó)好萊塢電影票房?jī)H占5%—7%。這個(gè)數(shù)字和一年前相比業(yè)績(jī)平平。2001年，日本電影為39%（得益于《千與千尋》的超級(jí)轟動(dòng)），外國(guó)電影為61%；2002年，%，%。其中，日本電影的票房收入為532億9400萬(wàn)日元，%。據(jù)韓國(guó)《今日體育》報(bào)道，韓國(guó)電影委員會(huì)政策研究小組最近公布的“2003年度韓國(guó)電影產(chǎn)業(yè)結(jié)算”報(bào)告顯示，去年，%，%，這是韓國(guó)電影史上的又一新高。同期，韓國(guó)電影出口額達(dá)到1500萬(wàn)美元。2002年，有4300部影片的錄像帶和DVD影碟在法國(guó)上市銷(xiāo)售，%，%，而相比之下，法國(guó)國(guó)產(chǎn)片只占新發(fā)行錄像帶和DVD影碟的32%，%。2002年法國(guó)票房約為11億美元，%，其他大部分是美國(guó)影片的市場(chǎng)。截止2003年11