中國制造的國際競爭力分析(參考版)
2025-07-01 23:55本頁面
【正文】 22 / 22。這表明，中韓兩國具有非常巨大的經(jīng)濟(jì)合作空間，兩國企業(yè)間的技術(shù)合作和經(jīng)營合作商機(jī)無限。而韓國則具有明顯的技術(shù)準(zhǔn)備、技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)普及優(yōu)勢(shì)。 總之，從中韓兩國國際競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)的比較中，也可以進(jìn)一步證明我們對(duì)中國工業(yè)國際競爭力分析所獲得結(jié)論的可信性，即中國工業(yè)的國際競爭力有了顯著的提升，而且宏觀環(huán)境和內(nèi)在潛力都可以支持中國工業(yè)國際競爭力的繼續(xù)提升。從指標(biāo)數(shù)據(jù)看，中國相比韓國最顯著的優(yōu)勢(shì)是經(jīng)濟(jì)增長更強(qiáng)勁（表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)衰退預(yù)期指標(biāo)明顯高于韓國）。特別是中國，許多領(lǐng)域中的體制改革都遠(yuǎn)未完成，進(jìn)一步深化改革，擴(kuò)大開放仍是增強(qiáng)國際競爭力的艱巨任務(wù)。 表1415顯示，在宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境（表現(xiàn)為國民儲(chǔ)蓄率、政府負(fù)債等指標(biāo)）、企業(yè)經(jīng)營與戰(zhàn)略的先進(jìn)性（表現(xiàn)為企業(yè)用于研究與開發(fā)的支出、企業(yè)經(jīng)營與戰(zhàn)略的創(chuàng)新能力兩個(gè)指標(biāo)）、國家的企業(yè)環(huán)境質(zhì)量（表現(xiàn)為當(dāng)?shù)丶庸C(jī)械的可獲得性等）以及國家對(duì)信息通信技術(shù)的支持等方面，中韓兩國均具有相對(duì)的競爭優(yōu)勢(shì)。在表1415中，“顯著競爭優(yōu)勢(shì)”的含義是：中國為排名在50位之前的指標(biāo)，韓國為排名在20位之前的指標(biāo)。從中韓競爭力指數(shù)的比較可以看到，中國與韓國的最大差距是在技術(shù)進(jìn)步方面，其中技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)的位差達(dá)67位。五、中韓競爭力若干指標(biāo)的比較 我們從世界經(jīng)濟(jì)論壇《全球競爭力報(bào)告2005~2006》所提供的競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)中選取若干同工業(yè)競爭力相關(guān)的數(shù)據(jù)，對(duì)中國和韓國的排名和分值進(jìn)行比較，可以較清晰地看到中韓兩國工業(yè)競爭力的差距。只有當(dāng)中國工業(yè)和企業(yè)不再主要靠大量低價(jià)格資源的投入和對(duì)環(huán)境破壞的容忍來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的低價(jià)格優(yōu)勢(shì)，仍然能夠保持和不斷增強(qiáng)自身的國際競爭力，或者說，在實(shí)行更高更嚴(yán)格的資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的條件下，中國工業(yè)和企業(yè)仍然能夠具有較強(qiáng)的國際競爭力，才可以表明中國工業(yè)的國際競爭力是內(nèi)在性的和可持續(xù)的。問題是，當(dāng)我們采取這樣的政策強(qiáng)制性要求達(dá)到節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的更高標(biāo)準(zhǔn)后，我國的產(chǎn)業(yè)競爭力是否會(huì)受到很大的削弱，以至于使發(fā)展速度大大下降，甚至產(chǎn)生嚴(yán)重的企業(yè)倒閉和工人失業(yè)現(xiàn)象？總之，發(fā)展和環(huán)保節(jié)約都非常重要，兩者都是不可忽視的戰(zhàn)略目標(biāo)。這不能不使人產(chǎn)生對(duì)資源過度消耗和環(huán)境進(jìn)一步破壞的擔(dān)憂。也就是說，中國工業(yè)增長方式必須向資源節(jié)約和環(huán)境友好的方向轉(zhuǎn)變。（4）在資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的更高標(biāo)準(zhǔn)下，中國工業(yè)如何提升國際競爭力？20多年來，中國工業(yè)國際競爭力的顯著提高在相當(dāng)大的程度上是依賴于低價(jià)格資源的大量投入和較低的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)（見表1413）。特別是石油、煤炭、鋼鐵等資源型產(chǎn)業(yè)利潤水平處于高位態(tài)勢(shì)，很大程度上是由于經(jīng)濟(jì)處于高度景氣（甚至存在一定程度的“過熱”）階段，經(jīng)濟(jì)增長率連續(xù)5年保持高位，對(duì)資源產(chǎn)品的需求特別旺盛，導(dǎo)致資源產(chǎn)業(yè)利潤大幅度增長。第二，市場壟斷特別是政府賦予的行政性壟斷，會(huì)對(duì)利潤和利潤率產(chǎn)生特別的影響。（3）如何看待近幾年來我國工業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益明顯提高，特別是表現(xiàn)為利潤大幅度增長的現(xiàn)象？這是否表明了中國工業(yè)競爭力的顯著提升？更一般地說，企業(yè)利潤同競爭力是什么關(guān)系？毫無疑問，在充分競爭和充分開放的市場條件下，企業(yè)利潤的增長特別是利潤率的提高，可以表明其競爭力的提升。在國際競爭中，中國民族產(chǎn)業(yè)的國際競爭力處于不斷提升的過程中，但是，競爭力是一個(gè)相對(duì)概念，盡管民族產(chǎn)業(yè)的競爭力在增強(qiáng)，但如果國際競爭對(duì)手的競爭力提升得更快，則前者的競爭力實(shí)際上就處于相對(duì)減弱的不利境地。特別是外資企業(yè)憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)實(shí)力，采取收購中國各產(chǎn)業(yè)中相對(duì)較強(qiáng)的實(shí)力企業(yè)甚至是行業(yè)龍頭企業(yè)的方式，在資本運(yùn)作中控制甚至“消滅”中國企業(yè)，達(dá)到在中國獲得絕對(duì)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的目的。這其中的原因是多方面的，但中國企業(yè)對(duì)不確定性的高度規(guī)避以及技術(shù)創(chuàng)新所具有的不確定性，是中國企業(yè)創(chuàng)新不足的重要原因之一，而發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)競爭力以及進(jìn)入的外商投資企業(yè)的國際競爭力主要依托于其高技術(shù)裝備特別是很強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力。中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所最近的一項(xiàng)研究參見金碚、李鋼《企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)競爭力》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2006年10期。換句話說，重化工業(yè)能否進(jìn)一步增強(qiáng)國際競爭力，將決定中國工業(yè)國際競爭力的基本發(fā)展態(tài)勢(shì)。這些都表明，中國工業(yè)化正在進(jìn)入重化工業(yè)化的新階段。這顯示了中國制造業(yè)正向資本與技術(shù)密集型升級(jí)。（1）中國制造業(yè)國際競爭力的比較優(yōu)勢(shì)條件是否發(fā)生了重大變化？從本章上述分析中可以看到，我國目前真正具有國際競爭力的行業(yè)雖然仍舊是勞動(dòng)密集型的行業(yè)，但是這些行業(yè)的競爭力強(qiáng)勢(shì)地位正在表現(xiàn)出相對(duì)減弱的趨勢(shì)。這就可以推論，目前中國制造業(yè)的整體國際競爭力的提升，外商投資企業(yè)正發(fā)揮著更重要的作用，而中國民族產(chǎn)業(yè)對(duì)中國國際競爭力的提升，還停留在主要依賴比較優(yōu)勢(shì)（特別是勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì)）上。 從上述數(shù)據(jù)中可以看出：中國民族工業(yè)競爭力比較強(qiáng)的只有那些中國具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)（醫(yī)藥品是個(gè)特殊的行業(yè)）。就分行業(yè)而言，調(diào)整后的貿(mào)易競爭指數(shù)仍然大于0的有以下產(chǎn)業(yè)（由高到低）：服裝、個(gè)人和家庭物品、雜項(xiàng)制成品、紡織品、醫(yī)藥品、其他半制成品、其他運(yùn)輸設(shè)備。計(jì)算民族制造業(yè)貿(mào)易競爭指數(shù)時(shí)更合理的方法是在進(jìn)口中也剔除三資企業(yè)進(jìn)口額的影響，但由于數(shù)據(jù)的可得性，我們沒有進(jìn)行剔除，這影響了本章中計(jì)算的貿(mào)易競爭指數(shù)的準(zhǔn)確性。用這個(gè)出口額進(jìn)行計(jì)算，可以得到比較確切的中國民族工業(yè)品的貿(mào)易競爭指數(shù)：貿(mào)易競爭指數(shù)＝Ei(1βiγi)IiEi(1βiγi)+Ii(2)在
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1