我國制造的國際競爭力分析(參考版)
2025-07-17 15:32本頁面
【正文】 22 / 22。這表明，中韓兩國具有非常巨大的經(jīng)濟合作空間，兩國企業(yè)間的技術合作和經(jīng)營合作商機無限。而韓國則具有明顯的技術準備、技術創(chuàng)新和技術普及優(yōu)勢。 總之，從中韓兩國國際競爭力評價指標的比較中，也可以進一步證明我們對中國工業(yè)國際競爭力分析所獲得結論的可信性，即中國工業(yè)的國際競爭力有了顯著的提升，而且宏觀環(huán)境和內(nèi)在潛力都可以支持中國工業(yè)國際競爭力的繼續(xù)提升。從指標數(shù)據(jù)看，中國相比韓國最顯著的優(yōu)勢是經(jīng)濟增長更強勁（表現(xiàn)為經(jīng)濟衰退預期指標明顯高于韓國）。特別是中國，許多領域中的體制改革都遠未完成，進一步深化改革，擴大開放仍是增強國際競爭力的艱巨任務。 表1415顯示，在宏觀經(jīng)濟環(huán)境（表現(xiàn)為國民儲蓄率、政府負債等指標）、企業(yè)經(jīng)營與戰(zhàn)略的先進性（表現(xiàn)為企業(yè)用于研究與開發(fā)的支出、企業(yè)經(jīng)營與戰(zhàn)略的創(chuàng)新能力兩個指標）、國家的企業(yè)環(huán)境質量（表現(xiàn)為當?shù)丶庸C械的可獲得性等）以及國家對信息通信技術的支持等方面，中韓兩國均具有相對的競爭優(yōu)勢。在表1415中，“顯著競爭優(yōu)勢”的含義是：中國為排名在50位之前的指標，韓國為排名在20位之前的指標。從中韓競爭力指數(shù)的比較可以看到，中國與韓國的最大差距是在技術進步方面，其中技術創(chuàng)新指數(shù)的位差達67位。五、中韓競爭力若干指標的比較 我們從世界經(jīng)濟論壇《全球競爭力報告2005~2006》所提供的競爭力評價指標中選取若干同工業(yè)競爭力相關的數(shù)據(jù)，對中國和韓國的排名和分值進行比較，可以較清晰地看到中韓兩國工業(yè)競爭力的差距。只有當中國工業(yè)和企業(yè)不再主要靠大量低價格資源的投入和對環(huán)境破壞的容忍來實現(xiàn)產(chǎn)品的低價格優(yōu)勢，仍然能夠保持和不斷增強自身的國際競爭力，或者說，在實行更高更嚴格的資源節(jié)約和環(huán)境保護標準的條件下，中國工業(yè)和企業(yè)仍然能夠具有較強的國際競爭力，才可以表明中國工業(yè)的國際競爭力是內(nèi)在性的和可持續(xù)的。問題是，當我們采取這樣的政策強制性要求達到節(jié)約資源和保護環(huán)境的更高標準后，我國的產(chǎn)業(yè)競爭力是否會受到很大的削弱，以至于使發(fā)展速度大大下降，甚至產(chǎn)生嚴重的企業(yè)倒閉和工人失業(yè)現(xiàn)象？總之，發(fā)展和環(huán)保節(jié)約都非常重要，兩者都是不可忽視的戰(zhàn)略目標。這不能不使人產(chǎn)生對資源過度消耗和環(huán)境進一步破壞的擔憂。也就是說，中國工業(yè)增長方式必須向資源節(jié)約和環(huán)境友好的方向轉變。（4）在資源節(jié)約和環(huán)境保護的更高標準下，中國工業(yè)如何提升國際競爭力？20多年來，中國工業(yè)國際競爭力的顯著提高在相當大的程度上是依賴于低價格資源的大量投入和較低的環(huán)境保護標準（見表1413）。特別是石油、煤炭、鋼鐵等資源型產(chǎn)業(yè)利潤水平處于高位態(tài)勢，很大程度上是由于經(jīng)濟處于高度景氣（甚至存在一定程度的“過熱”）階段，經(jīng)濟增長率連續(xù)5年保持高位，對資源產(chǎn)品的需求特別旺盛，導致資源產(chǎn)業(yè)利潤大幅度增長。第二，市場壟斷特別是政府賦予的行政性壟斷，會對利潤和利潤率產(chǎn)生特別的影響。（3）如何看待近幾年來我國工業(yè)的經(jīng)濟效益明顯提高，特別是表現(xiàn)為利潤大幅度增長的現(xiàn)象？這是否表明了中國工業(yè)競爭力的顯著提升？更一般地說，企業(yè)利潤同競爭力是什么關系？毫無疑問，在充分競爭和充分開放的市場條件下，企業(yè)利潤的增長特別是利潤率的提高，可以表明其競爭力的提升。在國際競爭中，中國民族產(chǎn)業(yè)的國際競爭力處于不斷提升的過程中，但是，競爭力是一個相對概念，盡管民族產(chǎn)業(yè)的競爭力在增強，但如果國際競爭對手的競爭力提升得更快，則前者的競爭力實際上就處于相對減弱的不利境地。特別是外資企業(yè)憑借其強大的經(jīng)濟實力和技術實力，采取收購中國各產(chǎn)業(yè)中相對較強的實力企業(yè)甚至是行業(yè)龍頭企業(yè)的方式，在資本運作中控制甚至“消滅”中國企業(yè)，達到在中國獲得絕對的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的目的。這其中的原因是多方面的，但中國企業(yè)對不確定性的高度規(guī)避以及技術創(chuàng)新所具有的不確定性，是中國企業(yè)創(chuàng)新不足的重要原因之一，而發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)競爭力以及進入的外商投資企業(yè)的國際競爭力主要依托于其高技術裝備特別是很強的技術創(chuàng)新能力。中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所最近的一項研究參見金碚、李鋼《企業(yè)創(chuàng)新與企業(yè)競爭力》，《經(jīng)濟學動態(tài)》2006年10期。換句話說，重化工業(yè)能否進一步增強國際競爭力，將決定中國工業(yè)國際競爭力的基本發(fā)展態(tài)勢。這些都表明，中國工業(yè)化正在進入重化工業(yè)化的新階段。這顯示了中國制造業(yè)正向資本與技術密集型升級。（1）中國制造業(yè)國際競爭力的比較優(yōu)勢條件是否發(fā)生了重大變化？從本章上述分析中可以看到，我國目前真正具有國際競爭力的行業(yè)雖然仍舊是勞動密集型的行業(yè)，但是這些行業(yè)的競爭力強勢地位正在表現(xiàn)出相對減弱的趨勢。這就可以推論，目前中國制造業(yè)的整體國際競爭力的提升，外商投資企業(yè)正發(fā)揮著更重要的作用，而中國民族產(chǎn)業(yè)對中國國際競爭力的提升，還停留在主要依賴比較優(yōu)勢（特別是勞動力資源的比較優(yōu)勢）上。 從上述數(shù)據(jù)中可以看出：中國民族工業(yè)競爭力比較強的只有那些中國具有比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)（醫(yī)藥品是個特殊的行業(yè)）。就分行業(yè)而言，調整后的貿(mào)易競爭指數(shù)仍然大于0的有以下產(chǎn)業(yè)（由高到低）：服裝、個人和家庭物品、雜項制成品、紡織品、醫(yī)藥品、其他半制成品、其他運輸設備。計算民族制造業(yè)貿(mào)易競爭指數(shù)時更合理的方法是在進口中也剔除三資企業(yè)進口額的影響，但由于數(shù)據(jù)的可得性，我們沒有進行剔除，這影響了本章中計算的貿(mào)易競爭指數(shù)的準確性。用這個出口額進行計算，可以得到比較確切的中國民族工業(yè)品的貿(mào)易競爭指數(shù)：貿(mào)易競爭指數(shù)＝Ei(1βiγi)IiEi(1βiγi)+Ii(2)在
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1