民法典婚姻家庭編之我見(參考版)
2025-07-01 20:20本頁面
【正文】 中國政法大學(xué)《現(xiàn)代漢語辭典》第34頁，商務(wù)印書館，1989年版。 蔣月：《夫妻的權(quán)利與義務(wù)》，法律出版社2000年版，第176177頁。澳門民法規(guī)定，兩人自愿在類似夫妻狀況下生活者，其相互關(guān)系即為事實(shí)婚關(guān)系，受法律保護(hù)。 注釋： 王勝明等主編《中華人民共和國婚姻法修改立法資料選》，法律出版社2001年版，第259頁。在訴訟中，如何證明對方有四十六條規(guī)定中所列出的情形是一個(gè)很棘手的問題，法律要么犧牲另一方的隱私權(quán)，要么讓舉證方承擔(dān)幾乎難以避免的侵犯他人隱私權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。對于精神損害的賠償可參照最高人民法院2001年2月26日《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》執(zhí)行。在登記離婚中，無過錯(cuò)方提出損害賠償請求的，男女雙方應(yīng)該就離婚損害賠償問題與財(cái)產(chǎn)分割、子女扶養(yǎng)一并達(dá)成協(xié)議，不能達(dá)成協(xié)議、無過錯(cuò)方又堅(jiān)持自己權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通過訴訟離婚程序解決。因此，在立法技術(shù)上應(yīng)采取列舉性規(guī)定與概況性規(guī)定相結(jié)合的方式，在列舉性規(guī)定之后增加一個(gè)概況性規(guī)定：“其他導(dǎo)致離婚的重大過錯(cuò)”。據(jù)筆者看來，這里的無過錯(cuò)應(yīng)指沒有該條所規(guī)定的四項(xiàng)情形中的任何一項(xiàng)，實(shí)際上是指受害一方，可以考慮用“受害方”取代“無過錯(cuò)方”。一是修正后的婚姻法第四十六條規(guī)定有權(quán)請求損害賠償?shù)摹盁o過錯(cuò)方”的提法是不準(zhǔn)確的，在司法實(shí)踐中容易產(chǎn)生歧義。一是通過損害賠償，可以補(bǔ)償受害者所遭受的財(cái)產(chǎn)損失與精神損害，有利于使其心里上得到平衡，減少或撫平心理上的痛苦，從而切實(shí)保護(hù)其合法利益；二是通過強(qiáng)制過錯(cuò)方補(bǔ)償受害方的損害，達(dá)到明辨是非，分清責(zé)任的目的，從而對過錯(cuò)方具有警示和威懾作用；三是補(bǔ)償本身可以在一定程度上消除無過錯(cuò)方的后顧之憂，保障離婚自由的真正實(shí)現(xiàn)?！ ∑淙嘘P(guān)離婚損害賠償?shù)囊?guī)定在中國的現(xiàn)階段具有必要性，但仍須推敲。6這種支援性物質(zhì)支出在提供幫助一方的財(cái)產(chǎn)中不應(yīng)當(dāng)占過大的比例。根據(jù)立法的本意，并經(jīng)征求各方的意見，《解釋》中采取的是最大限度保護(hù)弱者的做法，規(guī)定了必要時(shí)可以將幫助者的房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移給生活有困難的被幫助之人”。“一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對生活困難者進(jìn)行幫助的方式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)”。因此，《婚姻法》（修正案）出臺后，最高人民法院的最新司法解釋對何謂生活困難及經(jīng)濟(jì)幫助的方式均進(jìn)行了解釋。經(jīng)濟(jì)幫助是我國婚姻法傳統(tǒng)的離婚救濟(jì)方式，《婚姻法》（修正案）沿襲了1980年的規(guī)定，且未解決婚姻法這一規(guī)定過于簡略的問題。二是請求權(quán)人無須負(fù)擔(dān)對他們來說幾乎是難以取得的他方有過錯(cuò)的證據(jù)責(zé)任，只要負(fù)責(zé)舉證離婚使自己的生活水平下降或遭受了某種損害即可，是否應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償，則由法官根據(jù)具體情節(jié)裁判確定。離因補(bǔ)償?shù)暮x是指，離婚時(shí)一方當(dāng)事人向另一方支付一定的財(cái)產(chǎn)，以彌補(bǔ)對方因離婚而遭受的損失，支付標(biāo)準(zhǔn)以維持婚姻存續(xù)期間的生活水準(zhǔn)為參照，但僅限于必要的生活水準(zhǔn)，不包括奢侈性消費(fèi)。而目前在我國夫妻約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的數(shù)量仍然很少，據(jù)調(diào)查，%，%的夫妻有采取分別財(cái)產(chǎn)制的愿望，絕大多數(shù)夫妻認(rèn)為，采取共同財(cái)產(chǎn)制有利于穩(wěn)定家庭關(guān)系，鞏固夫妻感情4 .所以現(xiàn)實(shí)的講，將離婚時(shí)家務(wù)勞動補(bǔ)償請求權(quán)僅限于夫妻約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的當(dāng)事人，所產(chǎn)生的一個(gè)直接后果就是極大地限制了這一救濟(jì)制度的適用?！ ∑湟?，實(shí)踐中對家務(wù)勞動補(bǔ)償制度的直接適用非常鮮見。離婚救濟(jì)制度彰顯了夫妻雙方人格獨(dú)立與平等的理念，致力于損害與救濟(jì)之間的衡平，而其更重要的社會意義則體現(xiàn)在為離婚自由與社會正義之間架起了法律的橋梁?！痘橐龇ā罚ㄐ拚福┐_立的我國離婚救濟(jì)制度主要由家務(wù)勞動補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)幫助和離婚損害賠償三個(gè)部分組成。否則，就不是對婚姻的實(shí)質(zhì)性保護(hù)，而是以形式正義取代了實(shí)質(zhì)正義。為了維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性，應(yīng)采宣告無效制度，并針對婚姻法規(guī)定的四種無效婚姻，區(qū)別不同情況明確規(guī)定申請宣告婚姻無效的權(quán)利人范圍。從婚姻家庭法的人文關(guān)懷出發(fā)，可撤銷婚姻的效力應(yīng)當(dāng)是自宣告之日起無效，且應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大可撤銷婚姻范圍。受脅迫結(jié)婚的當(dāng)事人，請求撤銷該婚姻時(shí)，其婚姻從
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1