【正文】 四種無效婚姻，區(qū)別不同情況明確規(guī)定申請宣告婚姻無效的權(quán)利人范圍。　　目前的規(guī)定盡管對構(gòu)成無效婚姻與可撤銷婚姻的要件等有所區(qū)別，但其效力卻均為自始無效。一方面，各國法律都承認(rèn)違反結(jié)婚法定要件的婚姻是無效婚姻或可撤銷婚姻，另一方面，又通過規(guī)定抗辯理由、推定制度、除斥期間等方式，盡量為當(dāng)事人，特別是善意的當(dāng)事人及其子女提供保護(hù)，不輕率地宣告無效?；橐龇ㄓ萌龡l確定了這一制度的基本內(nèi)容，對自始無效婚與可撤銷婚的范圍作了基本的劃分。因此，設(shè)立我國的親權(quán)制度要強(qiáng)化父母對未成年子女的責(zé)任，不僅包括現(xiàn)有的對未成年子女的撫養(yǎng)教育、保護(hù)教育權(quán)利義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)包括對父母使用、收益、處分未成年子女財(cái)產(chǎn)權(quán)利的限制，以及明確規(guī)定對不當(dāng)行使親權(quán)或?yàn)E用親權(quán)者中止或剝奪其行使親權(quán)，但不免除其給付子女撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。2001年4月28日《婚姻法》（修正案）頒布后僅僅8個(gè)月，最高人民法院就作出了新的司法解釋，以解決司法實(shí)踐中亟待解決的問題。如目前不婚同居者增加，事實(shí)婚姻也未因法律的不承認(rèn)而有所減少，換言之，未經(jīng)法律認(rèn)可的婚姻家庭已成為不可忽視的社會(huì)問題?！　”M管2001年《婚姻法》（修正案）取得了可喜的進(jìn)步，但作為一個(gè)階段性、過渡性的立法措施，其制度性的缺失以及內(nèi)容的失之過簡，難于操作，使其仍然有很大的修改空間，存在的主要問題如下：　　一是存在著重大的制度性、體系性缺失，婚姻家庭法的規(guī)范體系尚未全面確立。如第一次在中國法律的層面上作出了禁止家庭暴力的規(guī)定，使反對家庭暴力從此有法可依；再如設(shè)立了離婚損害賠償制度和離婚補(bǔ)償制度，進(jìn)一步完善了離婚救濟(jì)手段。決不可以滿足于婚姻法已經(jīng)作出的修訂，因?yàn)樗吘怪皇且粋€(gè)過渡性的立法措施。民法典婚姻家庭編之我見 　　摘要： 盡管2001年《婚姻法》（修正案）取得了可喜的進(jìn)步，但作為一個(gè)階段性、過渡性的立法措施，其制度性的缺失以及內(nèi)容的失之過簡，難于操作，使其仍然有很大的修改空間。筆者認(rèn)為，作為民法典的一編，既要與整個(gè)民法典的體例、體系具有有機(jī)的聯(lián)系，又要凸顯婚姻家庭法的身份法特征，要把婚姻家庭編修訂成具有時(shí)代精神和中國特色的體系完整、內(nèi)容全面，具有前瞻性、系統(tǒng)性、科學(xué)性的法律?！　《沁M(jìn)一步體現(xiàn)了婚姻家庭法的人本主義，張揚(yáng)人文關(guān)懷的精神，強(qiáng)化對人特別是處于弱勢之人的保護(hù)。2001年《婚姻法》（修正案）還增加了法律責(zé)任一章，以強(qiáng)化婚姻法的強(qiáng)制性，保障婚姻法各項(xiàng)制度的貫徹實(shí)施，保障當(dāng)事人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。實(shí)際上，隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的婚姻觀、生育觀均發(fā)生了較大的變化，面對社會(huì)的變化，法律要有所應(yīng)對，及時(shí)作出回應(yīng)。自1989年以來，最高人民法院對婚姻法的司法解釋就達(dá)六次之多，共計(jì)82條。我國婚姻法沒有建立完整的親權(quán)制度，也未使用親權(quán)的概念，修訂后的婚姻法僅規(guī)定父母有撫養(yǎng)教育、保護(hù)教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)，但對父母不當(dāng)行使權(quán)利或?yàn)E用權(quán)利的法律未規(guī)定任何救濟(jì)方式，其結(jié)果不利于保護(hù)未成年人的利益?！　o效婚姻問題　　無效婚姻制度，是2001年《婚姻法》修正案在結(jié)婚一章增設(shè)的制度。法律從維護(hù)形式正義逐步轉(zhuǎn)向維護(hù)實(shí)質(zhì)正義。而且，未達(dá)法定婚齡的早婚、患有法定禁止結(jié)婚的疾病而締結(jié)的婚姻也應(yīng)劃歸可撤銷婚姻范圍，因?yàn)檫@些婚姻只關(guān)乎私益，應(yīng)給當(dāng)事人留下選擇余地，由當(dāng)事人本人決定是否要求已經(jīng)締結(jié)的有暇疵的婚姻被撤銷?！　〈送?，對于婚姻無效和可撤銷的請求權(quán)人的范圍、認(rèn)定程序、方式等問題，在法律上也應(yīng)作出明確規(guī)定。但不可否認(rèn)的是作為新的制度與理念，仍有許多問題需要研究與探討?！　∑涠嘘P(guān)經(jīng)濟(jì)幫助的規(guī)定，過于抽象，難以執(zhí)行。5 筆者認(rèn)為，對大多數(shù)人而言，住房是其個(gè)人重要的具有較大價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，如果以房屋所有權(quán)進(jìn)行幫助，一是超越了一般意義上“幫助”的含義，（所謂“幫助”是指替人出力、出主意或給予物質(zhì)上、精神上的支援。在婚姻關(guān)系中，沒有絕對的無過錯(cuò)一方?！　≈劣诹⒎▋r(jià)值上的困惑，則是由該項(xiàng)制度對證據(jù)法的沖擊帶來的。Damp。巫昌禎 夏吟