【正文】 性骨折，住院治療兩個(gè)月，共花去住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)1300元?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致，所以蕭某才是侵權(quán)人，損失應(yīng)由蕭某來承擔(dān)，此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。但隨即得知小強(qiáng)乃蕭某唆使，便要蕭某賠償。再次所有自然人的權(quán)利能力平等，但是不同法人因其設(shè)立目的不同僅得在其各自業(yè)務(wù)范圍內(nèi)做事。四、論述題論述法人與自然人的區(qū)別。（2）最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中提到，夫妻一方下落不明已滿兩年，且經(jīng)過公告查找確無下落的，可以判決準(zhǔn)予離婚。王某自1990年外出打工回來后，經(jīng)常整天在外吃喝玩樂，甚至與其他女性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，對錢某母女不盡任何家庭義務(wù)。因?yàn)楹贤闪r(shí)張某已滿16周歲，并以自己的勞動(dòng)收入為其主要生活來源，根據(jù)我國《民法通則》第11條的規(guī)定：“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。即權(quán)利人行使權(quán)利必須正當(dāng)善意，不得專以損害他人和社會(huì)為目的。即民事行為須是當(dāng)事人自愿為之，一切行為由當(dāng)事人自己安排決定，并自行承擔(dān)其意思決定的后果和責(zé)任。（3）民事主體在經(jīng)營活動(dòng)中公允，不得非正當(dāng)經(jīng)營，搞不公平競爭。人身關(guān)系所體現(xiàn)的人身利益卻具有專屬性，即人身利益只能由其主體享有，不能轉(zhuǎn)讓也不能繼承。（3）財(cái)產(chǎn)關(guān)系所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益可以與特定主體相分離（勞動(dòng)力除外）。（2）民事主體在民事權(quán)利的享有及民事義務(wù)的承擔(dān)上要對等，不能顯失公平。（2）意思自治原則。（6）禁止權(quán)力濫用原則。 （1）此買賣合同完全有效。錢某與王某于1987年結(jié)婚，婚后生育一女孩。本案中，雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件，但其配偶錢某只向法院提起離婚訴訟，沒有申請宣告失蹤，王某的其他利害關(guān)系人也沒有申請，因此人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)宣告王某為失蹤人。（1）被宣告死亡人喪失民事主體資格；（2）婚姻關(guān)系自然解除；（3）個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)變成遺產(chǎn)開始發(fā)生繼承；（4）夫妻的另一方可以自己決定送養(yǎng)子女給他人。其次法人不具有自然人生命體所享有的一些權(quán)利能力。事后，鏡予的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第148條第2款的規(guī)定：“教唆、幫助無民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。住院期間共花去醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)600元。這是民法關(guān)于勞動(dòng)成年制的規(guī)定。因?yàn)橄年柌?5周歲，屬于限制民事行為能力人，據(jù)《民法通則》的規(guī)定應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)民事責(zé)任。3．應(yīng)注意的問題：根據(jù)教材對此問題的講解作答。（1）無需履行，也不得履行。合伙企業(yè)作為企業(yè)必須經(jīng)過注冊登記才能成立，而個(gè)人合伙可以登記也可以不登記。該店售貨員由于疏忽，誤將一條價(jià)值3800元的項(xiàng)鏈標(biāo)成800元，賣給了許某。陳某承包的鎮(zhèn)辦拉絲廠的電線，是鎮(zhèn)供電站專門拉的一條單線，為此電站站長經(jīng)常以查電為由來廠里吃飯，每次陳某都十分客氣。 （1）吳某的行為是否屬于脅迫? （2）陳某應(yīng)怎樣救濟(jì)自己遭到損害的合法權(quán)益?（1）吳某的行為已經(jīng)構(gòu)成脅迫。如果西瓜有腐爛，損失由吳某自己承擔(dān)。中止的法定事由出自當(dāng)事人的主觀意志所不能決定的事實(shí)；中斷的法定事由為當(dāng)事人的主觀意志所能左右的事實(shí)。（1）穩(wěn)定法律秩序。五、案例分析題某食品廠的臨時(shí)推銷員吳某持該廠的介紹信(內(nèi)容是：茲有我廠推銷員吳某到貴公司推銷新產(chǎn)品，請予接洽)到外縣推銷該廠新產(chǎn)品時(shí)，恰遇該縣的貿(mào)易公司新近收購的蔗糖質(zhì)量好、價(jià)格低，于是自作主張以食品廠的名義購進(jìn)3000斤蔗糖，并將推銷款拿出一部分預(yù)交了1000元的定金，同時(shí)將蔗糖帶走。 (2)首先，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定某食品廠與吳某之間存在代理關(guān)系，但由于吳某超越代理權(quán)限構(gòu)成無權(quán)代理。(1)胡某對王某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿? (2)胡某在2000年10月月底還款的承諾有何種效力? (3)張某能否通過訴訟取回胡某欠他的錢?2．分析：(1)《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。12