【正文】 在此向他表示誠摯的謝意。其次，感謝我室友們的支持，在論文的寫作過程中，提供相關(guān)參考資料，尤其是我的室友姚珊，在我離校期間，幫助我關(guān)注論文的修改情況并幫于文字的校正。為了指導(dǎo)我的論文，在百忙中抽出時(shí)間幾經(jīng)多次的修改，不厭其煩，細(xì)致入微，對我的論文成型給予了大力支持。八、參考文獻(xiàn) ,潘霞蓉.《論企業(yè)的社會(huì)責(zé)任》 .《世界企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng): 現(xiàn)狀與啟示》.《從“ 三鹿奶粉 ” 看企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)》.《食品安全與現(xiàn)代企業(yè)的社會(huì)責(zé)任》:《有遠(yuǎn)見企業(yè)應(yīng)自覺履行社會(huì)責(zé)任》.《基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任視角的食品安全問題淺析》、《》.《從三鹿奶粉事件探討乳制品企業(yè)的社會(huì)責(zé)任》.《從我國農(nóng)業(yè)食品安全看企業(yè)對消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任》.《論食品企業(yè)的社會(huì)責(zé)任》.《食品安全危機(jī)與企業(yè)營銷機(jī)會(huì)》.《完善我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的探討》.《中國食品安全大幅提升》,張鋒 .《一種社會(huì)性監(jiān)管模式—中國食品安全監(jiān)管模式的理性回歸》、陳占江.《我國食品安全問題及其原因分析》、黃啟新.《社會(huì)責(zé)任：食品企業(yè)危機(jī)管理核心》九、致謝本論文在借鑒學(xué)者們研究的成果基礎(chǔ)上，梳理了食品安全與食品企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面的相關(guān)內(nèi)容，在此前提下，提出了我個(gè)人的一些看法。因此在判斷一個(gè)企業(yè)過失的時(shí)候，不能一棍子打死，政府應(yīng)該進(jìn)行反思。對于食品企業(yè)的優(yōu)點(diǎn)要弘揚(yáng)鼓勵(lì)，對于食品企業(yè)存在的問題，要有更多的耐心，凡事不可一蹴而就，幫助給予解決。食品企業(yè)不妨借鑒儒家經(jīng)典，秉承“天人合一”、“貴和尚中”、“剛健有為”、“道德至上”的思想，即在企業(yè)發(fā)展的同時(shí)要注意與自然社會(huì)的和諧相處，以人為本的人本理念；以和生財(cái)，以和生續(xù)，有所為而有所不為，為之，為民，為眾，亦為己的立體思維；不為，不違法，不違德，始終以道德為準(zhǔn)繩，傾注更多的人性關(guān)愛從而和諧穩(wěn)健的發(fā)展。通過對整篇文章的分析，對食品企業(yè)的發(fā)展及食品企業(yè)的社會(huì)責(zé)任提出了一些自己看法： 首先，食品企業(yè)應(yīng)該把食品安全放在第一位，企業(yè)在追求自身利益的同時(shí)，更應(yīng)該考慮其它利益群體和社會(huì)的利益，做到效益為本，道德為根。其他有關(guān)食品安全的規(guī)章制度，圍繞著《食品安全法》應(yīng)該形成一個(gè)“網(wǎng)”，隨著不同問題的出現(xiàn)，這個(gè)“網(wǎng)”越織越密，逐漸形成一個(gè)完備的法律體系。2009年6月1號，《中華人民共和國食品安全法》正式施行。于是，作為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營的組織者和銷售主體，有時(shí)還可能是檢驗(yàn)主體，因此由食品企業(yè)來承擔(dān)保證食品安全的社會(huì)責(zé)任是比較現(xiàn)實(shí)的?！妒称钒踩ā返谌鍡l規(guī)定，“食用農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)依照食品安全標(biāo)準(zhǔn)和國家有關(guān)規(guī)定使用農(nóng)藥、肥料、生長調(diào)節(jié)劑、獸藥、飼料和飼料添加劑等農(nóng)業(yè)投入品。在發(fā)達(dá)國家中，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中也存在著無意污染的情況。食品生產(chǎn)和消費(fèi)，從田間地頭到百姓餐桌，是一個(gè)很長的供應(yīng)鏈。這樣，不法企業(yè)很難做到每批產(chǎn)品都造假。我們應(yīng)該制定完整的制度，包括市場準(zhǔn)入制度、統(tǒng)一檢測與抽查制度、信息統(tǒng)一與發(fā)布制度、信用體系建設(shè)制度、專家顧問制度、食品安全突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案處理制度等。（七）建立企業(yè)社會(huì)責(zé)任機(jī)制食品安全問題有企業(yè)的責(zé)任，也有政府的責(zé)任。作為政府，應(yīng)該建立一套獎(jiǎng)懲機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)責(zé)任與贏利雙贏的良性互動(dòng)。更重要的是，履行社會(huì)責(zé)任的企業(yè)因過度投入而在市場上居于劣勢，影響其市場的競爭力。這種機(jī)制的建立，一方面可以帶動(dòng)消費(fèi)者監(jiān)督的主動(dòng)性和積極性，另一方面也使食品企業(yè)不敢忽視消費(fèi)者的利益，違背經(jīng)營之道就可能受到懲罰，從而不敢“慢待”其服務(wù)對象。但自增設(shè)該罪名以來，司法實(shí)踐鮮有追究食品監(jiān)管主體刑事責(zé)任的案件，需要頒布相關(guān)司法解釋激活食品監(jiān)管瀆職罪，明確構(gòu)成該罪的主體范圍和結(jié)果要素，具體量化“重大食品安全事故”，并對“其他嚴(yán)重后果”采取列舉結(jié)合概括的方式予以說明。理論和司法實(shí)踐對于以上罪名在食品安全犯罪中適用的界限存在分歧，最高人民法院有必要頒布相關(guān)司法解釋和指導(dǎo)性案例，為食品安全犯罪案件準(zhǔn)確定性提供依據(jù)。鑒于現(xiàn)行刑法第143條“生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪”和第144條“生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪”制定于《食品衛(wèi)生法》生效之時(shí)，而目前相關(guān)概念的含義已經(jīng)發(fā)生了變化，司法實(shí)踐對于刑法中的食品是否包含初級農(nóng)產(chǎn)品以及食品添加劑、飼料、飼料添加劑等問題有不同觀點(diǎn)，有必要盡快出臺(tái)相關(guān)司法解釋，明確刑法中“食品”、“有毒、有害非食品原料”等概念的具體范圍，以避免因理解差異造成司法不統(tǒng)一?！妒称钒踩ā反蟠筇岣吡恕断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中“雙倍賠償”的民事責(zé)任，其不僅具有補(bǔ)償受害人損失的賠償功能、制裁侵害人的懲罰功能，還能發(fā)揮遏制侵害行為的教育功能和鼓勵(lì)受害者協(xié)助執(zhí)法的導(dǎo)向功能，且民事訴訟由受害消費(fèi)者發(fā)動(dòng)，實(shí)施動(dòng)力充分，并可以調(diào)動(dòng)律師等法律專業(yè)人士的力量；《食品安全法》規(guī)定了經(jīng)營組織者和廣告代言者均與食品生產(chǎn)經(jīng)營者對消費(fèi)者承擔(dān)連帶責(zé)任，可以激勵(lì)經(jīng)營組織者、廣告者等主體對生產(chǎn)者的監(jiān)督制約。第二，在民事、行政和刑事三層次的食品安全法律責(zé)任中，我國一直比較重視行政監(jiān)管和對違法者的行政處罰。第一，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)食品安全監(jiān)管主體的責(zé)任。信息披露本身是一種重要的食品安全規(guī)制工具，政府要求食品生產(chǎn)相關(guān)主體披露信息，可以規(guī)范主體的行為，強(qiáng)化市場機(jī)制對市場主體行為的制約，同時(shí)通過信息披露還能約束行政執(zhí)法人員，對其行為進(jìn)行公共監(jiān)督。包括：完善食品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)的信息聯(lián)絡(luò)體制，實(shí)現(xiàn)不同部門、不同層級食品安全信息的及時(shí)交換與溝通；完善信息網(wǎng)絡(luò)，《食品安全法實(shí)施條例》明確要求整合、完善食品安全信息網(wǎng)絡(luò)，但目前信息收集網(wǎng)絡(luò)僅建立并應(yīng)用于國家出入境檢疫部門，應(yīng)當(dāng)將其進(jìn)一步推廣到各種食品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)，形成綜合一體、便捷高效的信息系統(tǒng)，進(jìn)而形成食品安全監(jiān)管的合力；實(shí)現(xiàn)共享信息的文書化和電子化，為了確保信息的準(zhǔn)確性，需要將監(jiān)管機(jī)構(gòu)通過各種渠道收集的信息文書化，同時(shí)構(gòu)建信息網(wǎng)絡(luò)也要求通過文書的電子化來節(jié)約行政成本、提高管理效率。具體包括：設(shè)置專門的食品安全電話，擴(kuò)展信息來源；完善食品安全監(jiān)督員制度，增加有效信息收集；健全事故單位和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的報(bào)告機(jī)制，細(xì)化報(bào)告的條件、時(shí)間、方式、內(nèi)容，明確隱瞞、謊報(bào)、緩報(bào)的法律責(zé)任；加強(qiáng)對內(nèi)部信息披露者的保護(hù)，拓展獲取重大信息的途徑。一方面，要完善外部信息收集機(jī)制。因此，相關(guān)部門需要強(qiáng)化同國際組織和域外機(jī)構(gòu)的交流合作，關(guān)注國外食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，力求食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，從而更好地保障公眾的健康和生命安全、引導(dǎo)食品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、提升我國食品生產(chǎn)經(jīng)營者的國際競爭力；標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)注重時(shí)效性，對于食品安全而言，沒有絕對安全的標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)的制定是一個(gè)不斷調(diào)整的過程，國際上食品安全標(biāo)準(zhǔn)修改的周期一般是三至五年，而我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)中，標(biāo)齡超過五年甚至十年的不在少數(shù)，應(yīng)當(dāng)依照食品的種類，規(guī)范安全標(biāo)準(zhǔn)修改周期，以確保食品安全標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)性和可靠性。標(biāo)準(zhǔn)要有統(tǒng)一性，針對國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)政出多門，標(biāo)準(zhǔn)之間重復(fù)、沖突嚴(yán)重的現(xiàn)狀，《食品安全法》規(guī)定國務(wù)院衛(wèi)生行政部門負(fù)責(zé)整合現(xiàn)行的多重標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一公布食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。然而，這三項(xiàng)制度的有效運(yùn)行必須基于統(tǒng)一的食品安全法律標(biāo)準(zhǔn)和信息機(jī)制的建立。其次，建立食品安全法律標(biāo)準(zhǔn)和信息機(jī)制是完善食品安全法律體系的重點(diǎn)。一方面，食品安全涉及從農(nóng)田到餐桌的全過程，但目前的立法距離從種養(yǎng)到銷售所有環(huán)節(jié)的全覆蓋仍有一定距離，應(yīng)當(dāng)通過制定單行法和對現(xiàn)有法律法規(guī)的修訂，填補(bǔ)法律法規(guī)的空白地帶；另一方面，《食品安全法》是統(tǒng)轄食品安全法律體系的基本法，許多條款為原則性規(guī)定，加之食品種類多樣化、我國地域風(fēng)俗和民族習(xí)慣的差異性，故法律多處留有諸如“國務(wù)院衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)立即制定、修訂”、“具體管理辦法由省、市、自治區(qū)人大常委會(huì)依法制定”的規(guī)定，這種待定狀態(tài)使許多具體制度仍然未進(jìn)入具體實(shí)施階段。因此，應(yīng)當(dāng)以《食品安全法》及其實(shí)施細(xì)則為標(biāo)準(zhǔn)，對現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)范進(jìn)行審查，應(yīng)當(dāng)廢止的由創(chuàng)制機(jī)關(guān)明令廢止，需要修改的起草修改草案列入立法規(guī)劃。由于我國對食品安全實(shí)施分段管理，現(xiàn)行食品安全法律法規(guī)呈現(xiàn)出數(shù)量多、內(nèi)容分散的特點(diǎn)，其中不可避免地出現(xiàn)了下位法與上位法抵觸，平行法之間相互交叉、甚至沖突的現(xiàn)象。食品安全法律體系不僅是法律、法規(guī)的簡單集合，而應(yīng)當(dāng)形成以《食品安全法》為主線，多個(gè)分支、脈絡(luò)清晰的“傘狀”結(jié)構(gòu)，這就要求其中相關(guān)的法律、法規(guī)之間層次分明、協(xié)調(diào)有序、完整嚴(yán)密。然而，面對現(xiàn)實(shí)中復(fù)雜嚴(yán)峻的食品安全問題，食品安全法律保護(hù)體系亟待進(jìn)一步完善。（四）食品安全法規(guī)制定和保障體系建立食品安全標(biāo)準(zhǔn)制定后，安全標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行與實(shí)施，一要制定明確的相應(yīng)法規(guī)，二要有相關(guān)的執(zhí)法保障體系。在重點(diǎn)食品企業(yè)推行ISO09000認(rèn)證，GMP生產(chǎn)和HACCP監(jiān)管和質(zhì)量保證體系，并逐步在各食品企業(yè)推展開。坦白說，政府部門的確需對食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測和評估需要起到一個(gè)非常積極的作用。我們認(rèn)為，是時(shí)候肯定和加大社會(huì)力量的監(jiān)督了。而執(zhí)行最關(guān)鍵的就是宏觀層面的行政架構(gòu)改革與制度設(shè)計(jì)。（二）加大社會(huì)的監(jiān)督力量就