【正文】 整個過程花費了于老師很多寶貴的時間和精力，在此向導師表示衷心地感謝！ 同時，還要感謝和我同一實驗小組的胡東杰和蔡亮同學，是他們陪我一起學習、探討，并指出我論文上的錯誤，使我能及時的發(fā)現錯誤并最終順利完成論文，在此表示深深的謝意，感謝他們的一路相伴！沈陽化工大學學士學位論文 文獻翻譯。感謝她四個月來對我畢業(yè)論文的悉心指導。Xia, J. X. Green Chem. 2008, 10, 641–646.沈陽化工大學學士學位論文 致謝致謝 大學四年，轉眼即逝，回首過往，不禁要感謝母校給我提供了這樣一個美麗的地方，使之成為我騰飛的起點。 Lu, J. D.。 Jiang, X.。 Wei, G. T. OnePot Desulfurization of Light OIL by Chemical Oxidation and Solvent Extraction with Room Temperature Ionic Liquids. Green Chem. 2003, 5, 639.[13] 國內外汽油標準對比 [EB/OL].[14] 郭林、高建炳，催化裂化汽油烷基化脫硫催化劑研究進展[J]. 甘 肅 科 學 學 報. 第24卷 第1期 2012年3月.[15] 張燕，趙田紅，過氧化物用于油品氧化脫硫最新研究進展[J]. 當代化工. 第42卷 第8期 2013年8月.[16] 楊西萍, 汽油吸附脫硫研究進展[N]. . 第九期.[17] 韓金玉, 吳懿琳, 李毅, 生物脫硫技術的應用研究進展[J]. 化工進展. 2003 年第 22 卷第 10 期. 1072.[18] 孫宗禮, 汪恩陽, 徐會林, 王國梁, 柴油絡合脫硫精制研究[J]. 石油與天然氣化工. 第 34卷 第 4期. 255.[19] 李春義, 山紅紅, 楊朝合, 韓忠祥, 張建芳, 汽油催化裂化脫硫催化劑的研究[J]. 石油大學學報( 自然科學版). 2001年第25卷 第 3期.[20] 劉淑芝, 曾慶雪, 劉先軍, 李超穎, 張麗, 離子液體在燃料油脫硫中的應用 [J]. 化工科技, 2010, 18( 6) : 74~ 77[21] 鄧友全, 離子液體性質、制備與應用[M]. 北京：中國石化出版社. 2006.[22] 張鎖江, 呂興梅, 離子液體——從基礎研究到工業(yè)應用[M]. 北京：科學出版社. 2006.[23] 趙衛(wèi)星, 姜紅波, 張來新, 咪唑類離子液體的制備與合成[J]. 貴州化工. .[24] 孫 寧, 張鎖江, 張香平, 李增喜, 離子液體物理化學性質數據庫及 QSPR[J].過程工程學報. 2005年12月第5卷第6期. [25] 王均鳳, 張鎖江, 陳慧萍, 李閑, 張密林, 離子液體的性質及其在催化反應中的應用[J]. 過 程 工 程 學 報. 2003年4月 第3卷第2期.[26] MacFarlene, D. R. Golding, J. Forsyth, S. Forsyth, , G. B. Low Viscosity Ionic Liquids Based on Organic Salts of the Dicyanamide. Chem. Commun. (Cambridge, U. K.) 2001, 1430.[27] 王雙龍, 石麗敏, 孫思思, 張慶國, 金振興, [Pmim][SCN]離子液體電解質的合成和性質研究[J]. 電子元件與材料. 2012年3月 第31卷第3期.[28] 任杰, 劉旭汝, 袁海寬, 過氧乙酸處理催化汽油的脫硫過程模擬[J]. 化工進展 .[29] Yu, Zhao, Song, Asumana, Zhang, Chen, Deep Oxidative Desulfurization of Diesel Fuels by Acidic Ionic Liquids[J]. Ind. Eng. Chem. Res. 2011, 50, 11690–11697.[30] He, Li, Zhu, Guo, Jiang, Lu, Yan, Deep Oxidative Desulfurization of Fuels Using Peroxophosphomolybdate Catalysts in Ionic Liquids. [J]. Ind. Eng. Chem. Res. 2008, 47, 6890–6895.[31] Zhu, W. S.。 Deep Desulfurization of Fuels by Extraction with 4DimethylaminopyridiniumBased Ionic Liquids [J]. Energy Fuels 2013, 27, 4617?4623.[11] Yu, Zhao, Song, Asumana, Zhang, Oxidative Desulfurization of Diesel Fuels by Acidic Ionic Liquids. Ind. Eng. Chem. Res. 2011, 50, 11690–11697.[12] Lo, W. H.。 Xing, J. M.。 Luo, M. F.。 Li, Y. G.。 Zheng, X. Green Chem. 2008, 10, 87?92.[8] Anantharaj, R.。 Seddon, K. R.。 LopezMartin, I.。 Zhang, S. G.。 Meng, H.。Deep Desulfurization of Fuel OIL Using LowViscosity 1Ethyl3methylimidazolium Dicyanamide Ionic Liquid.[J]. Ind. Eng. Chem. Res. 2011, 50, 2236–2244.[3] Zhang , Gao, Meng, Li , Removal of Thiophenic Sulfurs Using an Extractive Oxidative Desulfurization Process with Three New Phosphotungstate Catalysts.[J]. Ind. Eng. Chem. Res. 2012, 51, 6658?6665.[4] Zhou, Meng, Li, Wang, Li, Zang, Extractive and Catalytic Oxidative Desulfurization of Gasoline by Methyltrioxorhenium in Ionic Liquids[J]. nergy Fuels 2014, 28, 516?521.[5] Nie, Y.。實驗結果表明氧化劑H2O2的用量和有無對結果影響不大。反應機理圖如下：圖36 脫硫過程機理圖沈陽化工大學學士學位論文 結論結論最佳的脫硫工藝條件是40 ℃反應1h、O/S摩爾比V(IL) / V(oil) = 1，對噻吩的單次脫除率達到55 %。比較三種不同的離子液體的譜圖，可以看出，各個出峰位置相同，只是峰的高低不一樣，這是由于各種成分含量的變化的引起的，這也就說明了：在萃取的過程中離子液體并沒有發(fā)生結構上的變化，只是部分油品溶解在其中，引起成分含量的變化。從編號67可以證實硫氰酸根陰離子的存在；從編號89，再結合下面兩張紅外光譜圖，如下圖35，在萃取后的離子液體和回收的離子液體中均含有1285微弱的峰，而新鮮的離子液體卻沒有出峰，這證明有噻吩砜類化合物被萃取到了離子液體中，同時，也能反映出回收離子液體時只是簡單的蒸餾出了油品，但是不能夠除去噻吩砜類化合物。）分析，總共分析了三種狀態(tài)下的離子液體，即新鮮的離子液體、萃取脫硫后的離子液體、回收的離子液體。核磁共振譜圖如下：圖34 合成離子液體的核磁譜圖 紅外色譜分析與討論對合成的的離子液體[isoPMIM][SCN]進行紅外光譜（NEXUS 對制備的離子液體進行結構分析 核磁檢測分析與討論對目標離子液體[isoPMIM][SCN]進行1H NMR （AVANCE Ⅲ 500MHz，瑞士Bruker 公司）測試分析，其結果如下：1H NMR（D2H， ppm）: δ (t, CH3), (s,NCH3), (s, NCHR2), (s, CH), (s, CH), (s, NCHN).與文獻中對[C2mim][N(CN)2]的核磁檢測一致。這可解釋為 DBT、4,6DMDBT、BT和TS中硫原子的電子云密度依次遞減，[31]從而它們與離子液體形成的ππ絡合鍵的強度依次遞減，也就導致了TS的反應活性最低。 圖32 循環(huán)萃取兩次實驗結果圖本實驗考察了自制的離子液體對噻吩和對苯丙噻吩的脫除效果，其實驗數據如下：表36 對不同硫化物脫除實驗結果表因素編號含硫化合物IL /mlIL/oilT/ ℃t/h萃取前硫含量 / ppm萃取后硫含量 / ppm脫硫率η %11TS101:140112BT101:1401134,6DMDBT101:140114DBT101:1401圖示結果如下： 圖33 對不同硫化物的脫除效果圖上述實驗結果證明自制的離子液體對BT的脫除效果要明顯優(yōu)于對噻吩的脫除效果。 表34 氧化劑的有無對脫硫效果的影響 因素編號Il /mlT / ℃t /hO/S摩爾比Il/oilCAT /ulH2O2 /ul萃取前硫含量/ ppm 萃取后硫含量 / ppm脫硫率 %10106018：11146．82（10）10601143．805104012：11:2138．58(5)104011:234．76從以上10與（10）、5與（5）兩組對比實驗可以看出加入過氧化氫后，脫硫率略有增加；圖示結果如下：圖31 氧化劑的有無對脫硫效果的影響圖 循環(huán)萃取實驗數據分析與討論在最佳反應條件下考察重復萃取兩次的脫硫效果，但鑒于由前文所述可知加入氧化劑對脫硫效果影響不大，且還會帶來引入雜質的風險，故本次實驗采取直接萃取，其實驗數據如下表：表35 循環(huán)萃取實驗數據 因素編號模型油 /mlIl /mlT / ℃t /hO/S萃取前硫含量/ ppm 萃取后硫含量 / ppm脫硫率 %e101040248．68(e）1010402 51．78以上實驗組e與（e）分別為第一次直接萃取和第二次直接萃取。通過以上正交實驗數據，求極差分析如下表：表32 極差分析表T值ABCDT1T2T3t1t2t3極差R主次因素D B A C通過極差分析可以看出，四個因素中影響反應效果的主次為IL / oil t T O / S，從而得出最佳組合為IL / oil = 1 : t = 2 h、T = 40 ℃、O / S = 8 ：1；此外，在本課題中氧化劑的用量對整個脫硫效果并不顯著，可能的原因是離子液體的陰離子硫氰酸跟是一種強還原物質，在反應過程中消耗了氧化劑，從而導致氧化劑在本萃取過程中未體現出明顯效果。其回收裝置如下圖25所示：圖25 離子液體回收裝置圖 離子液體的分析檢測利用紅外光譜分析制備的離子液體、萃取脫硫后的離子液體、回收的離子液體，加上核磁共振儀分析制備的離子液體作為輔助，來檢測分析出離子液體的結構。 離子液體的回收萃取脫硫后的廢液，加入廢液體積的80 %的水， MPa、100 ℃下減壓蒸餾【10】。電解陽極電生出被SO2所消耗的I3,直至恢復原來的I3離子濃度：3I → I3 + 2e測出電解時所消耗的電量，據法拉第電解定律就可求得樣品中總硫的含量。在消耗—補充滴定離子的過程中，測量電生滴定劑時的電量，依據法拉第定律進行數據處理，則可計算出樣品含量。滴定劑濃度的變化使滴定池中的指示電極對的電位發(fā)生變化，其值的變化送入微機控制的微庫侖放大器，經放大后加到電解電極對（陰、陽極）上，在陽極上電生出滴定離子，以補充消耗的滴定劑。當兩電壓值相等時，放大器輸入為零，輸出也為零，在電解電極對之間沒有電流通過，儀器顯示器上是一條平滑的基線。滴定池中的參考電極供給