普通邏輯學(xué)綜合練習(xí)題及其答案(參考版)
2025-06-27 21:32本頁面
【正文】 20。由D知：乙無罪；所以，由C推出：甲有罪。因為：A、B兩判斷為矛盾判斷，不能同真，必有一假。D：乙無罪、事后得知：這四個人所作的判斷，只有一個是假的。2．A、B、C、D四人對甲、乙二人是否有罪，作出了如下判斷：A：如果甲有罪，則乙也有罪?！笨赏瞥觯骸岸〔皇亲靼溉??！备鶕?jù)聯(lián)言推理可知甲是作案人，丙是作案人；已知丙是作案人，并且已知“如果甲和乙都是作案人，則丙不是作案人。問：乙和丁是否是作案人？為什么？乙與丁都不是作案人。B．只有乙是作案人，丁才是作案人。pqpqp→qp并且q真真假假真真真假假真假假假真真假真真假假真真真真 兩判斷是等值的。B．并非犯罪但不違法。、相容選言判斷和必要條件假言判斷的真值表。B．小王不讀一中但小張讀二中。 A的邏輯形式為：p→qB的邏輯形式為：p∧q代入真值表判定二者是否具有等值關(guān)系：pqp→qp→qp∧q真真假真假假真假真假真真假真假真假假假假真真假假以上真值表的情況表明 兩判斷是等值判斷 。B． 背熟了邏輯規(guī)則，但不能解決邏輯問題。3． 用真值表判定A和B兩個判斷之間是否具有等值關(guān)系。C．小李不去但小王去pq真真真假假真假假答：設(shè)“小李去”為p，“小王去’為q。pq真真真假假真假假pqp∨qp→qp←q真真真真真真假真假真假真真真假假假假真真2．運用真值表判定A、B、C三個判斷之間是否是等值關(guān)系A(chǔ)：并非只有小李去，小王才去。犯了自相矛盾的邏輯錯誤。21．同時斷定“只有P，才q”與“非P并且q”兩個判斷為真．是否違反普通邏輯基本規(guī)律？若違反，則違反了什么規(guī)律？為什么？ 違反不矛盾律?！边@一推理屬于何種推理？是否正確？為什么？這個推理屬于必要條件假言三段論推理，推理錯誤。違反了“在前提中不周延的大項或小項，在結(jié)論中也不得周延”的規(guī)則，犯了“大項不當(dāng)周延”的邏輯錯誤?！边@一推理屬于何種推理？是否正確？為什么？ 三段論推理?；虼穑哼`反“兩個特稱的前提不能必然地推出結(jié)論”的規(guī)則。因為違反了“中項在前提中必須至少周廷一次”的規(guī)則，犯了“中項不周廷”的邏輯錯誤。18.“建筑工人是了解施工現(xiàn)場情況的．某甲是了解施工現(xiàn)場情況的，所以某甲是建筑工人。” 這一推理屬于何種推理？是否正確？為什么？這個推理屬于充分條件假言三段論推理，推理錯誤。16．同時斷定“P并且q”與“非P或者非q”兩個判斷為真或為假是否違反普通邏輯規(guī)律？若違反則違反什么規(guī)律？為什么？“p并且q”與“非p或者非q”是矛盾關(guān)系，同時斷定為真，違反不矛盾律；同時斷定為假，違反排中律?！边@一推理屬于何種推理？是否正確？為什么？這個推理屬于必要條件假言三段論推理，推理錯誤，違反推理規(guī)則 ：肯定前件不能肯定后件。（或違反三段論第三格的規(guī)則：結(jié)論必須是特稱判斷）14．運用對當(dāng)關(guān)系或判斷變形直接推理，從“所有植物是生物”能否推出以下結(jié)論？為什么？A：并非有的植物不是生物B：所有生物是植物C：所有非生物不是植物設(shè)已知判斷為 SAP，則 ABC 三個判斷分別為、PAS、ES，SAP與SOP相矛盾，運用對當(dāng)關(guān)系推理．能推出A判斷，SAP→，SAP不能推出PAS，否則違反換位規(guī)則；前提中不周延的項，在結(jié)論中也不得周延。13．“凡報紙都是印刷品，凡報紙都是出版物．所以凡出版物都是印刷品。”這個推理屬于何種推理？是否正確？為什么？這個推理屬于相容選言推理．推理錯誤．違反推理規(guī)則：肯定一部分選言肢不能否定另一部分選言肢。因為違反“肯定一部分選言肢，不能否定另一部分選言肢”的規(guī)則，犯了“由肯定推否定”的邏輯錯誤。11．“某嫌疑人或者犯搶劫罪，或者犯故意殺人罪；已知他犯有故意殺人罪，所以，他沒有犯搶劫罪。10．同時斷定“所有的畢業(yè)生必須通過全部規(guī)定科目的考試”與“有的畢業(yè)生不必通過全部規(guī)定科目的考試”兩個判斷為真或為假，是否違反普通邏輯基本規(guī)律？若違反，則違反什么規(guī)律？為什么？這兩個判斷無論同真或同假都違反普通邏輯基本規(guī)律?！边@一推理屬于何種推理？是否正確？為什么？這個推理屬于充分條件假言三段論推理，推理錯誤。因為違反“否定后件不能否定前件”的規(guī)則，犯了“由否定后件到否定前件”的邏輯錯誤。已知判斷與判斷SIP是矛盾關(guān)系，進(jìn)行對當(dāng)關(guān)系推理可推出判斷（1）；進(jìn)行換位交替法推理可由已知判斷推出判斷（2）；但無怎樣，由已知判斷推不出判斷（3）8．“一個地區(qū)只有司法公正廉潔，才能有效懲治腐敗；這個地區(qū)不能有效懲治腐敗，所以，這個地區(qū)司法不公正廉潔。（3） 有的非違法行為不是正當(dāng)防衛(wèi)。7．用對當(dāng)關(guān)系或判斷變形直接推理，從“所有正當(dāng)防衛(wèi)都不是違法行為”能否推出以下結(jié)論？為什么？（1） 并非有的正當(dāng)防衛(wèi)是違法行為?；虼穑哼`反三段論第一格的規(guī)則“大前提必須是全稱判斷”。”這一推理屬于何種推理？是否正確？為什么？這個推理屬于三段論推理，推理錯誤。6．“有的電大畢業(yè)生通過了全國律師考試。5． 中國是發(fā)展中國家，中國是社會主義國家；所以，社會主義國家是發(fā)展中國家。因為違反“肯定后件不能肯定前件。所以，老李違犯了交通規(guī)則。因為違反“否定前件不能否定后件”的規(guī)則，犯了“由否定前件到否定后件”的邏輯錯誤。3． 如果違犯交通規(guī)則，那么會出危險；老李沒有違犯交通規(guī)則，所以，老李不會出危險。這個推理屬于相容選言推理，推理錯誤。因為違反了“中項在前提中必須至少周廷一次”的規(guī)則，犯了“中項不周廷”的邏輯錯誤。1． 凡三段論都有不同四個項，這個推理是不同四個項；所以，這個推理是三段論。全稱肯定判斷。必要條件假言推理，p←q4． 如果不努力進(jìn)取，就會落在同伴的后邊。聯(lián)言推理，p∧q2． 逆水行舟，不進(jìn)則退。2. M S PS M PS M P5. A B D C?、動物、人、機(jī)器人動物園 動物 人 機(jī)器人、共產(chǎn)黨員、司法干部、審判員青年 審判員 司法干部共產(chǎn)黨員、人民法院、司法機(jī)關(guān)人民 司法機(jī)關(guān) 人民法院9. 共青團(tuán)員、青年、青年律師、律師事務(wù)所青年 共青團(tuán)員 青年律師 律師事務(wù)所10．農(nóng)民、勞動模范、共產(chǎn)黨員農(nóng)民 勞動模范共產(chǎn)黨員五、請指出下列判斷的種類，并寫出其邏輯形式?！眹谊? 跳遠(yuǎn)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1