【正文】 第 16 頁(yè) 共 16 頁(yè)。3．已知某有效三段論的小前提是否定判斷，試證：該三段論大前提只能是全稱肯定判斷。四、證明題1．用完全歸納法證明三段論的規(guī)則：兩個(gè) 特稱前提不能得出結(jié)論。因?yàn)槿说恼_思想要么從天上掉下來(lái)，要么從頭 腦中來(lái)，要么從社會(huì)實(shí)踐中來(lái)。例如，“堯舜讓位”，“王泰讓棗”、“孔融讓梨”、“相如讓廉頗”等等不勝枚舉。 　　 5．禮讓，是中華民族的傳統(tǒng)美德。放縱走私活動(dòng)，會(huì)使人民和國(guó)家的利益受到巨大損失，嚴(yán)重危害社會(huì)主義制度和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，這是決不允許的。 　　 4．必須嚴(yán)厲打擊走私犯罪活動(dòng)。3．臺(tái)灣回歸祖國(guó)是由中國(guó)人民在不受任何外來(lái)干涉的一情況下自己來(lái)解決的事情。因?yàn)椋绻h政干部不提高科學(xué)文化水平，各部門的組織領(lǐng)導(dǎo)工作就不能適應(yīng)四化建設(shè)發(fā)展的新形勢(shì)的需要，四化建設(shè)就會(huì)踏步不前。你看，希特勒是不是紙老虎？希特勒不是被打倒了嗎？我也談到沙皇是紙老虎，中國(guó)的皇帝是紙老虎，日本帝國(guó)主義是紙老虎，你看，都倒了。 　　1．毛澤東同志在《帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎＞一文中說(shuō)：“我說(shuō)一切所有號(hào)稱強(qiáng)大的反動(dòng)派統(tǒng)統(tǒng)不過(guò)是紙老虎。因此，人類不是由猿猴進(jìn)化而來(lái)的?！?4．人類不是由猿猴進(jìn)化而來(lái)的。盡管真理是客觀的，但人們?cè)谡J(rèn)識(shí)和運(yùn)用真理的問(wèn)題上，也總是受著階級(jí)立場(chǎng)的制約的。如果有主觀主義，壩u總會(huì)犯錯(cuò)誤的，李同志犯了錯(cuò)誤，所以，他有主觀主義。4．間接反駁與反證法有何區(qū)別？二、分析下列論證有何邏輯錯(cuò)誤。如果要從無(wú)核蜜桔中直接取得種子當(dāng)然不可能，但是可以通過(guò)別的途徑取得無(wú)核蜜桔的種子。但是，如甲說(shuō)，無(wú)核蜜桔有種子又是邏輯不通，無(wú)核蜜桔一顆核也沒(méi)有，因而，它事實(shí)上是沒(méi)有種子的，所以、邏輯和事實(shí)是兩回事?！薄∫遥骸胺彩欠N子植物都有種子，無(wú)核蜜桔是種子植物，所以也肯定有種子?！睘榇?，甲，乙、丙三個(gè)人議論開(kāi)了。2．有人向一家種子公司寫了一封信。 丁：乙同我有私仇，有意誣陷我。 丙：乙是盜竊這塊鉆石的罪犯。經(jīng)過(guò)三個(gè)多月的偵破，查明作案人肯定是甲、乙、丙、丁四個(gè)人申的某一個(gè)，于是，這四個(gè)人被作為重大嫌疑犯而拘捕入獄，在審訊中，這四個(gè)人的口供如下： 甲：鉆石被盜的那一天，我正在別的城市，所以，我是不可能去作案的。1．有一天、某國(guó)首都的一家珠寶商店?！　?運(yùn)動(dòng)可以使身體健康，熱是一種運(yùn)動(dòng)，所在地，熱可以使身體健康。 他心里裝了全體人民，唯獨(dú)沒(méi)有他自己。所以，我們既不禁止，也不提倡。 有人說(shuō)春秋時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)上是正義的，也談不上非正義的。 小王賤賣是值得表?yè)P(yáng)的，同時(shí)又應(yīng)當(dāng)受到批評(píng)。 完成這項(xiàng)工程，有人說(shuō)要追加預(yù)算，有人說(shuō)不要追加預(yù)算。三、 下列各題是否違反邏輯基本規(guī)律的要求？如果違反，請(qǐng)批出違反了哪條基本規(guī)律的要求，犯了什么錯(cuò)誤？ “自由主義不能一概反對(duì)，憲法中就明文規(guī)定：公民有集會(huì)、言論、出版、結(jié)社等自由”。它們?cè)诟髯缘牡貐^(qū)都留下了早期文化的燦爛記錄。 文字成為記錄文化的有效工具是從意音文字開(kāi)始的。社會(huì)方義國(guó)家刑法的威力，既在于它的嚴(yán)厲性，也在于它的嚴(yán)肅性，也就是說(shuō)，犯罪分子無(wú)論在何時(shí)何地蠢蠢欲動(dòng)，搗亂破壞，都會(huì)隨時(shí)都受到刑法的懲罰。甲：有人說(shuō)，我國(guó)的刑法寬了，松了，對(duì)打擊犯罪分子不利，這種說(shuō)法對(duì)嗎？ 乙：這種說(shuō)法不夠全面。二、 運(yùn)用形式邏輯的基本規(guī)律，分析一列各題的邏輯錯(cuò)誤。既斷定SIP真，又?jǐn)喽⊿EP真?！　? 既否定SAP，又否定SEP。 矛盾律與排中律有什么區(qū)別？ 性質(zhì)判斷間對(duì)當(dāng)關(guān)系的“上反對(duì)關(guān)系”、“矛盾關(guān)系”是受哪條邏輯基本規(guī)律制約的？為什么？ 二、下列各級(jí)判斷是否違反了形式邏輯的基本規(guī)律？請(qǐng)作簡(jiǎn)要分析。可見(jiàn)，壓力大小是物體體積變化的原因。他們發(fā)現(xiàn)：因聽(tīng)覺(jué)神經(jīng)細(xì)胞障礙而造成聽(tīng)覺(jué)失靈越嚴(yán)重的人，其紅血球的剛度也就越大，于是他們得出結(jié)論：聽(tīng)力減弱或耳聾與紅血球變剛硬有關(guān)。已知樹(shù)干高而細(xì)是種得過(guò)密造成的，因此可以得出結(jié)論：樹(shù)葉枯而黃是由于土壤鹽堿上升引起的?！　∮幸黄闪珠L(zhǎng)得高而細(xì)、葉枯而黃。他把兩國(guó)水兵的食譜作了對(duì)比，日本水兵吃去糠的白米飯，英國(guó)水兵們吃大麥之類的糧食，后來(lái)高木讓那一組患腳氣道德敗壞的日本水兵不吃去糠的白米飯，改吃大麥，結(jié)果他們都全愈了。　　 十九世紀(jì)，日本水兵常得一種叫“腳氣”的病，1878年這種病在日本軍艦上極為流行?！　?棉花能保溫、毛皮能保溫、積極了以保持地面的溫度，但棉花是植物纖維、毛皮來(lái)自動(dòng)物，雪是水的結(jié)晶，它們很不相同。于是曹小芝得出結(jié)論，這些蔬菜幼苗出現(xiàn)病癥是由于生理病害所致，問(wèn)題了在所用其用的塑料薄膜上，為了進(jìn)一步弄清這一點(diǎn)，曹小芝繼續(xù)作對(duì)比試使用有毒增塑劑的薄膜則影響蔬菜幼苗生長(zhǎng)。 1974年，湖州蔬菜公司的蔬菜細(xì)苗蓋了塑料薄膜，結(jié)果害了病。三、 下列各題運(yùn)用了哪一種探求因果聯(lián)系的方法？　　 蘇聯(lián)科研人員在實(shí)驗(yàn)室中發(fā)現(xiàn)，有淚腺的動(dòng)物傷口愈合得快，而摘除這些運(yùn)動(dòng)的淚腺愈合得不快，常常要長(zhǎng)于有淚腺動(dòng)物的六至八倍。他們由此就得出結(jié)論：月亮圓的時(shí)候潮水最高。1） 人的血是紅色的，其他動(dòng)物的血也都是紅色的，所以，我們可以說(shuō)：血都是紅色。4） 山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓。2） 中國(guó)的直轄市都是人口超過(guò)三百萬(wàn)的大城市。問(wèn)：上述條件進(jìn)行推理，能否得出結(jié)論？不能，請(qǐng)說(shuō)出理由；如能，請(qǐng)寫出推導(dǎo)過(guò)程。甲、乙、丙三人中至少有一人參加某經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，如果甲去參加經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)，則必須有人接替甲的工作，現(xiàn)在找不到人接替甲的工作。有一起盜竊案，經(jīng)偵察是A、B、C三人有嫌疑，后反復(fù)查證發(fā)現(xiàn)線索：A沒(méi)有作案時(shí)間；不伙同C，B不能單獨(dú)作案。 問(wèn)：刑警隊(duì)長(zhǎng)應(yīng)挑選那兩人？請(qǐng)寫出推理過(guò)程。 予兒血衣，兒死； 不予血衣，兒死； 予兒血衣或者不予血衣； 總之，兒死。你當(dāng)然要學(xué)習(xí)邏輯，可惜你是從事管理工作的，所以，你沒(méi)有必要學(xué)習(xí)邏輯。學(xué)習(xí)成績(jī)不好，由于學(xué)習(xí)方法不得法，或者學(xué)習(xí)不努力，甲學(xué)習(xí)成績(jī)不好是由于學(xué)習(xí)不得法；可見(jiàn)，甲學(xué)習(xí)成績(jī)不好，不是由于學(xué)習(xí)不努力。 有些人不吃肉，所以，有些吃肉的不是人。 李某不可能不是兇手，所以，李某是兇手。 只有魚(yú)缸中有足夠的氧，魚(yú)才能存活，所以，這些魚(yú)不能存活。 今年的房?jī)r(jià)不可能不跌，所以，今年的房?jī)r(jià)必然會(huì)跌。所以，SOP真。 二難推理是必然性推理，可見(jiàn)二難推理是演繹推理 （七）分析下列推理結(jié)構(gòu)及其種類并寫出推理形式。 所有的金屬都導(dǎo)電，所以，鐵是金屬。 沒(méi)有一個(gè)人是不可以加以分析的，所以，對(duì)你也可以加以分析。 （六）分析下列三段論省略式的完整式是否正確？如不正確請(qǐng)說(shuō)明理由，如正確請(qǐng)寫出它的格和式。 不適合于你做的也是不適合我做的，這件事是適合于你做的，所以，這件事也是適合于我做的。 偷來(lái)的東西要還，所以拾來(lái)的東西不要還。并非有些小說(shuō)不是文學(xué)作品，并非有些小說(shuō)不是教育工具，所以，并非文學(xué)作品都不是教育工具。搶劫罪不是過(guò)失犯罪，王某犯的不是過(guò)失犯罪，所以，王某犯的不是搶劫罪。 大學(xué)教師是教育工作者，有些教育工作者是黨員，所以，有些黨員是大學(xué)教師。 知識(shí)分子是擁護(hù)改革開(kāi)放政策的，王某是知識(shí)分子，所以，王某是擁護(hù)改革開(kāi)放政策的。 有些非盜竊罪不是非過(guò)失犯罪； 有些過(guò)失犯罪不是盜竊罪； 有些非過(guò)失犯罪不是非盜竊罪； 有些盜竊罪不是過(guò)失犯罪； (四)分析下列三段論是否正確？如不正確，請(qǐng)說(shuō)明理由，如正確，請(qǐng)寫出它的格和式。 凡否定判斷的謂項(xiàng)都是周延的，所以，并非否定判斷的謂項(xiàng)都不是周延的。 并非肯定判斷的謂項(xiàng)都是周延的，所以，肯定判斷的謂項(xiàng)不是周延的。 為什么說(shuō)有效的三段論的中項(xiàng)至少要周延一次？ 一個(gè)有效的三段論的三個(gè)慈祥在前提中能否都周延？ 為什么肯定否定式推理只有存在于不相容選言推理？ 充分條