【正文】
羅賓斯.管理學(xué).中國人民大學(xué)出版社1997年版。斯蒂芬.組織理論與設(shè)計(jì) (第7版).清華大學(xué)出版社2003年版。佩帕德,羅蘭.業(yè)務(wù)流程再造.中信出版社1999年版。E.羅森茨韋克.組織與管理.中國社會(huì)科學(xué)出版社1988年版。弗里蒙特這種方式屬于組織職務(wù)設(shè)計(jì)的那種方法 ( )A. 職務(wù)專業(yè)化 C. 職務(wù)豐富化 測試題參考答案D B C A A A C C D D E C參考文獻(xiàn)趙慧英,林澤炎.組織設(shè)計(jì)與人力資源戰(zhàn)略管理.廣東經(jīng)濟(jì)出版社2003年版。 本章測試題管理幅度是指 ( )A. 管理者間接有效管理和控制下屬人員的數(shù)量B. 管理者直接有效管理和控制下屬人員的數(shù)量C. 管理者影響支配和控制下屬人員的數(shù)量D. 管理者有效管理和控制下屬人員的數(shù)量管理幅度和管理層次之間直接呈 ( )A. 比例關(guān)系 B. 反比例關(guān)系C. 正比例關(guān)系 D. 無比例關(guān)系 下列說法中不正確的是 ( )A. 管理幅度越大,管理層次就越少;管理幅度越小,管理層次就會(huì)相應(yīng)增加B. 管理者的能力強(qiáng)、素質(zhì)高,管理幅度就可以比較大;反之,管理幅度就應(yīng)該相對較小C.管理者需要處理的非管理事務(wù)較多,管理幅度的設(shè)計(jì)就需要相對加大,否則就可以相應(yīng)縮小D.下屬工作內(nèi)容和性質(zhì)的相似性程度高,管理幅度的設(shè)計(jì)就可以大,而相似性程度低的下屬工作,管理幅度的設(shè)計(jì)就應(yīng)該相應(yīng)縮小在組織機(jī)構(gòu)形式中,僅適合于規(guī)模小的組織結(jié)構(gòu)形式是 ( )A.直線制組織結(jié)構(gòu) B .職能制組織結(jié)構(gòu)C.事業(yè)部制組織結(jié)構(gòu) D .直線職能制組織結(jié)構(gòu)E.流程型組織結(jié)構(gòu)存在權(quán)力集中在最高管理層、各職能部門之間的橫向協(xié)調(diào)性差、企業(yè)信息傳遞路線過長,容易造成信息丟失或失真等問題的組織結(jié)構(gòu)是 ( )A.直線職能制結(jié)構(gòu) B.事業(yè)部織結(jié)構(gòu)C.矩陣制結(jié)構(gòu) D.流程型結(jié)構(gòu)E.網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)(3)自我管理的團(tuán)隊(duì)是團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)的基本構(gòu)件單位。這種新的結(jié)構(gòu)具有什么特點(diǎn)?(1)這種組織形式是圍繞工作流程而不是圍繞部門職能來設(shè)計(jì)的。因此,團(tuán)隊(duì)這種組織方式,對外界的變化反應(yīng)較快,完成工作的效率較高。在新的組織結(jié)構(gòu)中,團(tuán)隊(duì)作為一種理想的職能執(zhí)行單位,為了完成某一特定的任務(wù),從組織的不同領(lǐng)域中抽調(diào)一些具有不同的教育背景、技能和知識的人組成。流程型組織和傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)相比較,具有以下特點(diǎn):顧客或市場導(dǎo)向;以流程為中心;組織結(jié)構(gòu)的扁平化;流程團(tuán)隊(duì);靈活多變;組織邊界動(dòng)態(tài)化;整合性。流程型組織是為了提高對顧客需求的反應(yīng)速度與效率,降低對顧客的產(chǎn)品或服務(wù)供應(yīng)成本,而建立的以業(yè)務(wù)流程為中心的組織結(jié)構(gòu)。學(xué)習(xí)案例可以看出:從1984年至今,海爾的組織結(jié)構(gòu)已調(diào)整37次,其中有三次大的調(diào)整:從直線職能制到事業(yè)部制;從事業(yè)部制到事業(yè)本部制;從事業(yè)本部制到“市場鏈”組織結(jié)構(gòu)。因此,在進(jìn)行組織的設(shè)計(jì)或變革時(shí)應(yīng)堅(jiān)持“組織結(jié)構(gòu)服從戰(zhàn)略”的原則。美國著名學(xué)者錢德勒在其成名作《戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)》一書中指出“組織結(jié)構(gòu)服從組織戰(zhàn)略”,向人們揭示了一個(gè)基本而重要的原則。試描述奧帝康公司新的組織結(jié)構(gòu)。案例討論題:1992年,銷售額上升了13%,1993年則上升了23%;同時(shí),1993年和1994年,公司利潤居本行業(yè)之首?!毙滦偷慕M織結(jié)構(gòu)給奧帝康公司帶來了極大的靈活性。由于每位員工都持有移動(dòng)電話,因此聯(lián)系非常方便。需要某些人在一起工作時(shí),項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)便找來一些相鄰的桌子,每個(gè)項(xiàng)目成員把自己的工作臺移動(dòng)到一張桌子上,這張桌子就成了他的“辦公桌”。奧帝康公司的辦公擺設(shè)發(fā)生了徹底的改變,現(xiàn)在每個(gè)人的工作空間完全相等,大家都沒有固定的辦公桌。為了避免混亂,管理層保證使公司中每一位員工都了解公司的計(jì)劃與戰(zhàn)略安排。公司廢除了各種頭銜,創(chuàng)立了一種沒有上司和管理者的結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)在公司由于實(shí)行兼職制,能夠更充分地利用員工的多種技能,這在舊的組織結(jié)構(gòu)中是做不到的。在所推行的改革中,包括工作再設(shè)計(jì),縮減部門,創(chuàng)造靈活方便的工作空間。公司一位高級主管認(rèn)為,“我們很難造出比SONY公司的數(shù)字式音響集成電路塊更好的競爭產(chǎn)品,但我們必須創(chuàng)造出一些更好的東西。僅1987年一年,奧帝康公司損失了4000萬DKK(貨幣單位)。1987年,據(jù)公司下屬的丹尼斯(Danish)工廠廠長拉斯(Larks Kolind)說,奧帝康公司又是世界上最保守、充滿貴族氣息的公司,“我們的辦公室墻壁是硬木鑲板墻,車庫里有美洲虎汽車,公司等級制度森嚴(yán)”。案例討論題: 請結(jié)合海爾案例,談?wù)剳?zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系? 談?wù)勀銓α鞒绦徒M織的認(rèn)識,并分析它的特點(diǎn)。即企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)施必須有與其相適應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)來支持,企業(yè)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變必須會(huì)引起組織結(jié)構(gòu)的變革,新的企業(yè)戰(zhàn)略在原有的組織結(jié)構(gòu)框架中難以取得預(yù)期的效果。第三步:把這些專業(yè)化的流程體系通過“市場鏈”連接起來,設(shè)計(jì)索酬(S)、索賠(S)、跳閘(T)標(biāo)準(zhǔn)。D研發(fā)、HR人力資源開發(fā)、CR客戶管理)和保證定單實(shí)施完成的基礎(chǔ)支持流程3T(TCM全面預(yù)算管理、TPM全面設(shè)備管理、TQM全面質(zhì)量管理),3R和3T支持流程是以集團(tuán)的職能中心主體,注冊成立獨(dú)立經(jīng)營的服務(wù)公司。海爾集團(tuán)的具體實(shí)施步驟如下:第一步:把原來分屬各事業(yè)本部的銷售、采購、財(cái)務(wù)和進(jìn)出口業(yè)務(wù)全部分離出來,整合成獨(dú)立的推進(jìn)本部,如物流推進(jìn)本部、商流推進(jìn)本部、海外推進(jìn)本部和資金流推進(jìn)本部。以“市場鏈”為紐帶的流程型結(jié)構(gòu)是對原來的業(yè)務(wù)流程做重新思考和徹底的重新設(shè)計(jì),把直線職能型的垂直業(yè)務(wù)流程結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變成水平型的流程網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu),使每一個(gè)業(yè)務(wù)流程都有直接服務(wù)的顧客。面對這一新的競爭環(huán)境,張瑞敏提出了國際化經(jīng)營的戰(zhàn)略思想,他清楚地認(rèn)識到建立國際化企業(yè)必須滿足三個(gè)條件,即內(nèi)部結(jié)構(gòu)必須適應(yīng)外部環(huán)境的變化,要造就一個(gè)全球化的品牌,以及需要一個(gè)基于全球化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的營銷戰(zhàn)略。否則利潤也不可能長久。海爾認(rèn)為,在新經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)不能再把利潤最大化當(dāng)作目標(biāo),而應(yīng)該以用戶滿意的最大化、獲取用戶的忠誠度為目標(biāo)。建立以“市場鏈”為協(xié)調(diào)機(jī)制的流程型組織結(jié)構(gòu)已成為大勢所趨。兩次組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整,海爾集團(tuán)的國外市場不斷擴(kuò)大,信息技術(shù)獲得迅速發(fā)展,為建立完善的國際化經(jīng)營結(jié)構(gòu)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。張瑞敏說,集團(tuán)所要求的,你必須執(zhí)行,有問題我來負(fù)責(zé)、我來訂正。(如下圖所示)這是一種分權(quán)運(yùn)作模式,又稱為“聯(lián)合艦隊(duì)模式”,在這一模式下,集團(tuán)內(nèi)部實(shí)行高度計(jì)劃經(jīng)濟(jì)即以“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”方式協(xié)調(diào)下屬企業(yè),集團(tuán)外部則實(shí)行高度市場經(jīng)濟(jì)即下屬企業(yè)對外是獨(dú)立法人,獨(dú)立進(jìn)入市場經(jīng)營,發(fā)展“市場經(jīng)濟(jì)”。總部職能中心與事業(yè)部下屬的職能處室是業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系,產(chǎn)品本部與事業(yè)部是行政隸屬