【正文】 三鹿集團(tuán)倒下了，許多大型奶企紛紛因自己的產(chǎn)品有染而失去了叱咤風(fēng)云的底氣，外國(guó)奶粉做原料的降價(jià)進(jìn)來，做品牌的漲價(jià)上市，總之，左右逢源，如魚得水。由于三鹿嬰幼兒奶粉中含有三聚氰胺，導(dǎo)致食用者發(fā)生腎結(jié)石病癥。　　2008年9月11日，是中國(guó)乳業(yè)的“9“奶源建設(shè)”不是牧場(chǎng)化，而是產(chǎn)業(yè)化，這應(yīng)該是“三聚氰胺事件”后全行業(yè)應(yīng)該確立的發(fā)展理念。經(jīng)過一年的整頓，產(chǎn)業(yè)布局失衡，重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，加工能力過剩，養(yǎng)殖水平低下，企農(nóng)關(guān)系扭曲，消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡等問題并沒有完全解決。中國(guó)乳業(yè)的畸形發(fā)展為這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)大地震早已埋下伏筆，產(chǎn)業(yè)摩擦終于撞出了地光。預(yù)計(jì)全年累計(jì)實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)，但1月份同比虧損達(dá)31%，這個(gè)因素拉低了整個(gè)行業(yè)的整體水平?！　≌劇叭鎻?fù)蘇”為時(shí)過早　　東方早報(bào)：在您看來整個(gè)化工行業(yè)將何時(shí)能夠迎來全面復(fù)蘇?復(fù)蘇的標(biāo)志是什么?　　馮世良：如果談全面復(fù)蘇，就過早了。目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)確實(shí)造成開工率不高的情況，但這不是產(chǎn)能過剩，只是由于經(jīng)濟(jì)不景氣、需求不旺，市場(chǎng)化運(yùn)行的企業(yè)的實(shí)際應(yīng)對(duì)方法。實(shí)際上這些產(chǎn)品，我們通過這幾年的技術(shù)升級(jí)，幾乎都能生產(chǎn)，但存在著一些產(chǎn)品供不應(yīng)求的局面?！　∵@兩個(gè)具體的意見已經(jīng)形成了初稿，已經(jīng)提交到工信部，在經(jīng)過意見反饋后，我們將正式聯(lián)合工信部對(duì)外發(fā)布，希望借目前這樣的調(diào)整機(jī)遇，推動(dòng)行業(yè)的升級(jí)?！　〔贿^，這個(gè)規(guī)劃截止目前實(shí)際上只是一個(gè)指導(dǎo)性政策大綱。就幫助金融危機(jī)中的企業(yè)脫離困境，振興規(guī)劃如何起到具體的作用?現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)在通過怎樣的措施應(yīng)對(duì)金融危機(jī)?　　馮世良：《規(guī)劃》釋放了導(dǎo)向性的信號(hào)，必須要淘汰落后產(chǎn)能，在規(guī)模上“上大壓小”。因?yàn)槭艿浇鹑谖C(jī)的影響，中國(guó)出口下降23%以上，我們作為提供原材料的中間行業(yè)，直接受到輕工、紡織等行業(yè)出口不振的影響，它們不好，我們也不會(huì)好。實(shí)際上從產(chǎn)值的降幅來看，化工行業(yè)都比原油開采和煉油行業(yè)好，除1月份外，從2月份開始，化工行業(yè)都實(shí)現(xiàn)了正的增長(zhǎng)，而前兩大行業(yè)同比都是負(fù)增長(zhǎng)。　　馮世良對(duì)早報(bào)記者透露，預(yù)計(jì)在10月中下旬出臺(tái)的《產(chǎn)業(yè)調(diào)整的產(chǎn)業(yè)政策意見》和《科技引導(dǎo)企業(yè)意見》，實(shí)際上是《規(guī)劃》的細(xì)則。總體來看，行業(yè)企穩(wěn)回升的基礎(chǔ)仍很不穩(wěn)固。中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)馮世良表示，希望借目前這樣的調(diào)整機(jī)遇，推動(dòng)行業(yè)的升級(jí)?！妒a(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》釋放了導(dǎo)向性的信號(hào)，必須要淘汰落后產(chǎn)能，在規(guī)模上“上大壓小”。從2月份開始，化工行業(yè)都實(shí)現(xiàn)了正的增長(zhǎng)，而前兩大行業(yè)同比都是負(fù)增長(zhǎng)?！　?duì)于出臺(tái)時(shí)間，上述工信部人士表示:“當(dāng)然是越早越好，這對(duì)于鋼鐵行業(yè)的發(fā)展具有導(dǎo)向性，可以盡早地使鋼鐵行業(yè)朝著產(chǎn)業(yè)政策的方向調(diào)整?！　《鴵?jù)知情人士透露，此次起草的淘汰落后產(chǎn)能的指導(dǎo)意見，將建立一種退出機(jī)制，通過市場(chǎng)的作用來優(yōu)勝劣汰，并合理處理好企業(yè)退出后的債務(wù)問題和職工利益問題。　　上述工信部人士表示，此前利用節(jié)能減排來做淘汰落后產(chǎn)能的工作，但效果卻不好，其中較大原因就是沒有合適的退出機(jī)制來幫助落后產(chǎn)能退出。而目前正在起草階段。一個(gè)是淘汰落后產(chǎn)能?！　∑鸩萋浜螽a(chǎn)能“退出機(jī)制”　　對(duì)于目前鋼鐵業(yè)的現(xiàn)狀，國(guó)務(wù)院也將調(diào)控產(chǎn)能過剩提上了日程?！　《@次調(diào)控的重點(diǎn)與2004年不同，除了3年內(nèi)不批建新項(xiàng)目外，還將為淘汰落后產(chǎn)能設(shè)計(jì)退出機(jī)制，解決如何減少落后產(chǎn)能的難題?！　　斑@次對(duì)產(chǎn)能過剩的治理力度明顯比以前加大，這也表明國(guó)家下定了決心要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。　　根據(jù)《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》規(guī)定，3年內(nèi)淘汰煉鐵能力7200萬噸，煉鋼能力2500萬噸。　　時(shí)隔5年，情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。據(jù)了解，2004年，需求旺盛導(dǎo)致的投資過熱，使政府不得不出臺(tái)調(diào)控措施，將投資引向稀缺的板材建設(shè)上，暫時(shí)解決了板材過少的局面?！　⌒略霎a(chǎn)能70%未經(jīng)核準(zhǔn)　　國(guó)家治理落后產(chǎn)能，已提出過多次?！薄　?duì)此，中鋼協(xié)一位人士表示，現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從投資拉動(dòng)向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方向調(diào)整轉(zhuǎn)變了，加快鋼鐵工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍是當(dāng)務(wù)之急?！　∩鲜龉ば挪咳耸勘硎?“鋼材價(jià)格的暴漲暴跌，反映了市場(chǎng)的不穩(wěn)定，這也為下游市場(chǎng)帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。然而，進(jìn)入8月，鋼材開始大跌，下跌形勢(shì)直到現(xiàn)在仍未結(jié)束。因此，大型企業(yè)才是這次產(chǎn)能過剩的關(guān)鍵?！　′摬漠a(chǎn)能過剩1億噸　　工信部公布的數(shù)據(jù)顯示，目前鋼材產(chǎn)能過剩1億噸，過剩的品種主要是受出口影響最大的板材?！　?月26日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究部署抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)，鋼鐵又遭點(diǎn)名。對(duì)于出臺(tái)時(shí)間，工信部表示越早越好，對(duì)于鋼鐵行業(yè)的發(fā)展具有導(dǎo)向性，可以盡早地使鋼鐵行業(yè)朝著產(chǎn)業(yè)政策的方向調(diào)整。對(duì)于目前鋼鐵業(yè)的現(xiàn)狀，國(guó)務(wù)院也將調(diào)控產(chǎn)能過剩提上了日程。因此，大型企業(yè)才是這次產(chǎn)能過剩的關(guān)鍵。 　 　返回目錄行業(yè)動(dòng)態(tài)工信部起草落后產(chǎn)能退出機(jī)制編者按：　　工信部公布的數(shù)據(jù)顯示，目前鋼材產(chǎn)能過剩1億噸，過剩的品種主要是受出口影響最大的板材?！　∪绻?jīng)濟(jì)狀況疲弱，唯一可以令英國(guó)央行改變策略的將是通脹，但英國(guó)銀行對(duì)此預(yù)測(cè)稱，通脹方面并無多大壓力。根據(jù)8月中旬公布的季度通脹報(bào)道，銀行擔(dān)憂的理由包括金融機(jī)構(gòu)、家庭、企業(yè)、政府資產(chǎn)負(fù)債表的調(diào)整，及疲弱的就業(yè)市場(chǎng)。　　英國(guó)央行的保守源自于其對(duì)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂?！　∨c美聯(lián)儲(chǔ)不同，英國(guó)央行行長(zhǎng)在MPC會(huì)議上與其他委員享受的是同等投票權(quán)，而美聯(lián)儲(chǔ)主席在很大程度上可以左右貨幣政策走向?！　　袄^續(xù)擴(kuò)大定量寬松貨幣政策規(guī)模并非完全不可能，但是我們認(rèn)為過去一個(gè)月的經(jīng)濟(jì)狀況并不足以令至少兩位MPC委員改變主意，從而投票贊成規(guī)模更大定量寬松貨幣政策的規(guī)模。　　這將成為本周英國(guó)央行貨幣政策委員會(huì)(MPC)會(huì)議主基調(diào)，MPC的態(tài)度將是保持觀望，%的利率和1750億英鎊的定量寬松貨幣政策規(guī)模不變，且不排除未來擴(kuò)大后者規(guī)模的可能。持這種態(tài)度的還包括美國(guó)?！　∩现茉趥惗嘏e行的G20會(huì)議可以看出這種區(qū)別。如果經(jīng)濟(jì)狀況疲弱，唯一可令英國(guó)央行改變策略的將是通脹，但英國(guó)銀行對(duì)此預(yù)測(cè)稱，通脹方面并無多大壓力。根據(jù)8月中旬公布的季度通脹報(bào)道，銀行擔(dān)憂的理由包括金融機(jī)構(gòu)、家庭等資產(chǎn)負(fù)債表的調(diào)整，及疲弱的就業(yè)市場(chǎng)?！庇?guó)央行的保守多源自于其對(duì)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂?！　≈劣谡f到伯南克的留任，這樣一個(gè)從不承認(rèn)“泡沫”的學(xué)術(shù)化官員，也許無視新資產(chǎn)泡沫、無視虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)際經(jīng)濟(jì)的背離以及現(xiàn)在和未來背離的可能性相對(duì)較大，那么，我們憑什么還對(duì)未來如此信心十足呢? 　 　返回目錄英貨幣政策維持“蕭條模式”編者按：　　當(dāng)其他央行開始為未來如何撤出過于寬松的貨幣政策作準(zhǔn)備時(shí)，英國(guó)央行仍在擔(dān)憂是否及何時(shí)繼續(xù)擴(kuò)大定量寬松貨幣政策規(guī)模。　　概而言之，從這份92頁(yè)的詳盡報(bào)告里，筆者讀到的是現(xiàn)在和未來的等價(jià)交換，現(xiàn)在的強(qiáng)勁反彈透支了未來的增長(zhǎng)動(dòng)力，在可預(yù)見的未來，CBO描繪了一個(gè)失業(yè)率相比預(yù)期更高、實(shí)際增長(zhǎng)水平相比預(yù)期更低、潛在增長(zhǎng)能力相比歷史更弱、財(cái)政狀況相比過去更糟、增長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)相比以往更大的一個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)?！　∑淙?，鑒于財(cái)政狀況的不可維持性，以及救助政策高昂的長(zhǎng)期成本，CBO估計(jì)2009年到2013年，%%%。根據(jù)2009年8月CBO的最新預(yù)期，2009財(cái)年美國(guó)財(cái)政支出的GDP占比將從前一年的21%%，%%，%%，%%，%%，%%。　　現(xiàn)在和未來　　在CBO8月25日的最新美國(guó)財(cái)政報(bào)告中，筆者輕易就發(fā)現(xiàn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在和未來背離的加劇，而這毫無疑問將是美國(guó)經(jīng)濟(jì)逃不過的一道坎?！　∵@第三個(gè)結(jié)論很自然地引出了筆者關(guān)注的第二個(gè)問題，即美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在和未來的“別離”。更進(jìn)一步，筆者利用同樣的計(jì)量方法計(jì)算了全球其他股市的估值水準(zhǔn)，美國(guó)股市第二季度的131點(diǎn)明顯高于德國(guó)、也就是說，在這一輪全球股市上漲的大趨勢(shì)中，美國(guó)股市相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)狀況的膨脹幅度大幅高于其他主要經(jīng)濟(jì)體。而其實(shí)，筆者的想法卻恰恰相反，如果把整個(gè)評(píng)分和估值水準(zhǔn)的測(cè)算延展到近33年，那么很容易得到三個(gè)結(jié)論：　　一是2009年第一季度2399點(diǎn)的估值水準(zhǔn)高得離譜，132個(gè)季度內(nèi)這一數(shù)值的平均值為71點(diǎn)，2009年之前更是從沒有超過120點(diǎn)，突然出現(xiàn)的2399點(diǎn)如此反常，倒是說明相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)歷史性的衰退深度，虛擬經(jīng)濟(jì)的回調(diào)反而力有不及，換句話說，即便2009年第一季度美國(guó)股市大幅下跌，其下跌幅度相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的萎縮而言還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，似乎是金融風(fēng)險(xiǎn)尚未徹底出清就匆匆迎來了金融危機(jī)的觸底企穩(wěn)。通過冗雜無趣的無量綱數(shù)據(jù)處理，筆者給1976年以來的美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和美國(guó)股市變化都打了分(得分介于1到100之間)，2009年第二季度，%，相對(duì)應(yīng)的，%改善至1%。在筆者看來，美國(guó)股市的恢復(fù)從與實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)比的角度看已經(jīng)傳遞出一些危險(xiǎn)的信號(hào)?！　奈C(jī)演化的階段特征來看，在觸底企穩(wěn)的現(xiàn)階段，信貸緊縮敏感指標(biāo)的好轉(zhuǎn)快于實(shí)際融資渠道的改善，金融機(jī)構(gòu)盈利能力的好轉(zhuǎn)快于其他行業(yè)的恢復(fù)，金融恐慌程度的緩解快于經(jīng)濟(jì)信心的走強(qiáng)，這都屬于正常范疇。就像牽牛織女“別多歡少奈何天”一樣，虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期反復(fù)糾纏的過程中很少會(huì)有相互貼合的日子，而金融危機(jī)的爆發(fā)和擴(kuò)散更是這相離“愁情”郁積之后的一次大清算。　　看著美國(guó)房?jī)r(jià)久違了的回升，美國(guó)股市習(xí)慣了的飄綠，還有奧巴馬拋向伯南克的繡球，筆者一度融入了媒體迫不及待溢出的那種激情澎湃里，然而，92頁(yè)的美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室(CBO)財(cái)政報(bào)告迎面潑來一盆冷水，筆者在數(shù)據(jù)游戲和報(bào)告預(yù)言中發(fā)現(xiàn)，原來美國(guó)經(jīng)濟(jì)并未彌合，失衡的內(nèi)在沖突讓復(fù)蘇形狀甚至復(fù)蘇本身都變得更加撲朔迷離起來。筆者在對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后，進(jìn)行了深入具體的研究，得出的結(jié)論是“美國(guó)經(jīng)濟(jì)并未彌合，失衡的內(nèi)在沖突讓復(fù)蘇形狀甚至復(fù)蘇本身都變得更加撲朔迷離起來”。 　 　返回目錄美國(guó)經(jīng)濟(jì)的雙重背離編者按：　　近一段時(shí)間，無論是奧巴馬的聲音，還是美國(guó)國(guó)內(nèi)各方的觀點(diǎn)，大部分人對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇都表示出了肯定，并用不同方式發(fā)表了關(guān)于對(duì)國(guó)家未來經(jīng)濟(jì)前景的樂觀和對(duì)國(guó)家信心恢復(fù)的言論?！薄　￡惖裸憦?qiáng)調(diào)，目前發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍未完全復(fù)蘇，消費(fèi)者信心還沒有完全恢復(fù)，這限制了各方在談判中所能展現(xiàn)的靈活性。草案畢竟是草案……一些語言需要改動(dòng)，才利于談判的完成。一些讓發(fā)展中成員作出妥協(xié)的要求已經(jīng)違反了談判的宗旨，既不公平，也不現(xiàn)實(shí)?！　±渍f：“完成多哈回合談判的一個(gè)困難是，目前討論的話題數(shù)量是過去幾輪談判的三倍，參與的成員數(shù)量則是過去的五倍。這次部長(zhǎng)會(huì)議向即將在匹茲堡召開的二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)發(fā)出了積極信號(hào)，表明各方將重啟談判，堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義?！　≈袊?guó)商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘也表示，金融危機(jī)使各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人更重視反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義和提倡自由貿(mào)易，各國(guó)在近期召開的一系列國(guó)際會(huì)議上都表示要盡快結(jié)束多哈回合談判，反映出很大的政治推動(dòng)力。今年7月舉行的G8+5峰會(huì)和亞太經(jīng)合組織(APEC)貿(mào)易部長(zhǎng)會(huì)議設(shè)定2010年為談判結(jié)束最終期限?！薄　≌蝿?dòng)力增強(qiáng)　　近幾個(gè)月來，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次重申對(duì)多哈回合談判的承諾，呼吁早日完成談判。任何形式的保護(hù)主義措施都將加深經(jīng)濟(jì)衰退，阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程。各方過去8年來對(duì)多哈回合談判進(jìn)行了大量投入，因此“是將談判繼續(xù)下去的時(shí)候了”。農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入談判組主席將按議題制訂出工作計(jì)劃，以便加快與各方代表和高官的談判，早日達(dá)成協(xié)議?！　￠_啟最后階段　　經(jīng)過兩天的磋商，會(huì)議主席、印度商工部長(zhǎng)夏爾馬4日宣布：僵局已被打破，各方談判代表和高官將于9月14日在日內(nèi)瓦開會(huì)，重啟貿(mào)易談判。這是自2008年7月多哈回合談判陷入僵局后，代表各方意見的近40位成員部長(zhǎng)首次坐到一起。會(huì)議重申以發(fā)展為核心的多哈回合談判應(yīng)在2010年年內(nèi)結(jié)束。會(huì)議就重啟多哈回合談判的步驟達(dá)成了共識(shí)，首先必須考慮發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家的合理要求，確定一個(gè)以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體系；其次拒絕任何形式的保護(hù)主義措施。 　 　返回目錄WTO多哈回合談判堅(jiān)冰初融編者按：　　世貿(mào)組織小型部長(zhǎng)會(huì)議日前在新德里結(jié)束。會(huì)后的公報(bào)中也提出,“新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體,包括最貧窮國(guó)家的發(fā)言權(quán)和代表權(quán)必須得到大幅提高,以反映世界經(jīng)濟(jì)的變化”。英國(guó)首相布朗認(rèn)為目前尚缺乏維持全球經(jīng)濟(jì)良好勢(shì)頭的整體戰(zhàn)略,他將在匹茲堡峰會(huì)上提交一份關(guān)于改革國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的報(bào)告。美國(guó)自然不愿把“金融老大”的地位拱手相讓,堅(jiān)持“美國(guó)依然是世界經(jīng)濟(jì)的火車頭,美元依然是國(guó)際金融體系的主導(dǎo)貨幣”。而在會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合公報(bào)中,也沒有涉及“限薪”的統(tǒng)一表態(tài)。布朗首相近日表示,法德兩國(guó)提出的“對(duì)銀行家的薪酬進(jìn)行直接干預(yù)”的“限薪令”不具備可操作性,限制金融高管薪酬必須制定出全球性的“具有約束力的原則”。薩科齊8月底訪問德國(guó)時(shí)曾表示,在限制銀行高管薪酬問題上,各方在匹茲堡峰會(huì)上需有切實(shí)行動(dòng),而不僅僅只是口頭上的承諾?！　⊥瑯?在限制金融高管薪酬方面,G20內(nèi)部也沒有“統(tǒng)一立場(chǎng)”。英國(guó)首相布朗也明確指出,目前全球經(jīng)濟(jì)處在關(guān)鍵階段,現(xiàn)在實(shí)施“退出戰(zhàn)略”從長(zhǎng)遠(yuǎn)看可能會(huì)導(dǎo)致增長(zhǎng)減速、失業(yè)增加和政府財(cái)政狀況惡化,這將是一個(gè)“嚴(yán)重的錯(cuò)誤”。然而,美英兩大巨頭的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然不容樂觀,他們自然不愿意輕言“退出”。由于德國(guó)、法國(guó)、澳大利亞等國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇較快,這些國(guó)家希望盡早啟動(dòng)“退出戰(zhàn)略”,以免引發(fā)大規(guī)模財(cái)政赤字和通貨膨脹。與前幾次會(huì)議中各國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)時(shí)的“眾志成城”相比,此次會(huì)議卻多少顯露出一些“分歧”。會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合公報(bào)稱,與會(huì)各方同意采取進(jìn)一步行動(dòng)以確保經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)以及建立一個(gè)更強(qiáng)大的國(guó)際金融體系?！　?月5日,二十國(guó)集團(tuán)財(cái)政部長(zhǎng)和中央銀行行長(zhǎng)會(huì)議在倫敦閉幕,本次會(huì)議旨在為即將舉行的二十國(guó)集團(tuán)美國(guó)匹茲堡金融峰會(huì)做準(zhǔn)備。同樣,在“限制金融高管薪酬”和“國(guó)際金融體系改革”方面,G20內(nèi)部也沒有“統(tǒng)一立場(chǎng)”。由于德、法等國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇較快,所以希望盡早啟動(dòng)“退出戰(zhàn)略”,以免引發(fā)大規(guī)模財(cái)政赤字和通貨膨脹。