【摘要】擔(dān)保法試題一、、判斷題1、擔(dān)保法規(guī)定,抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的價(jià)值。(√)。2、擔(dān)保法規(guī)定,訂立抵押合同時(shí),抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。(√)3、在一般保證中,保證期間債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人不免除保證責(zé)任。(×)4、一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期
2025-06-21 13:12
【摘要】擔(dān)保法試題一、、判斷題1、擔(dān)保法規(guī)定,抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的價(jià)值。(√)。2、擔(dān)保法規(guī)定,訂立抵押合同時(shí),抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。(√)3、在一般保證中,保證期間債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人不免除保證責(zé)任。(×)4、一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保
2024-08-16 06:56
【摘要】......擔(dān)保法試題一、、判斷題1、擔(dān)保法規(guī)定,抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的價(jià)值。(√)。2、擔(dān)保法規(guī)定,訂立抵押合同時(shí),抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。(√)
【摘要】《擔(dān)保法》知識(shí)競(jìng)賽一、填空題1、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》下列擔(dān)保的方式:(保證)、(抵押)、(質(zhì)押)、(留置)和(定金)。2、《擔(dān)保法》所稱抵押,是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以(拍賣)、(變賣)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款(優(yōu)先受償)。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為(抵押人),債權(quán)
【摘要】一、填空題1、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》下列擔(dān)保的方式:(保證)、(抵押)、(質(zhì)押)、(留置)和(定金)。2、《擔(dān)保法》所稱抵押,是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以(拍賣)、(變賣)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款(優(yōu)先受償)。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為(抵押人),債權(quán)人為(抵押權(quán)人),提供
2025-07-01 05:13
【摘要】擔(dān)保法學(xué)主講教師:葉金強(qiáng)東南大學(xué)遠(yuǎn)程教育第01講引論?本課程主要講授擔(dān)保法基本原理和基本制度、重點(diǎn)放在具體擔(dān)保規(guī)則的學(xué)習(xí)上。?教材選用科學(xué)出版社2023年出版的《擔(dān)保法原理》一書。?建議民法基礎(chǔ)較差的同學(xué),重新學(xué)習(xí)一下民法總論、債權(quán)法、物權(quán)法的內(nèi)容。?本課程考試采取閉卷的方式。
2025-03-06 12:20
【摘要】擔(dān)保法考點(diǎn)1.第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí),可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保:(1)反擔(dān)保人可以是債務(wù)人,也可以是債務(wù)人之外的其他人。(2)如果反擔(dān)保是由債務(wù)人自己提供的,其方式只能是抵押或者質(zhì)押。(3)如果反擔(dān)保是由第三人提供的,則可以是保證、抵押或質(zhì)押。2.“主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效”情況下的責(zé)任承擔(dān):(締約過(guò)失責(zé)任)(1)債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債
2024-08-14 04:53
【摘要】第八章?lián)7ǖ谝还?jié)擔(dān)保法概述一、擔(dān)保的概念■債的擔(dān)??煞譃橐话銚?dān)保和特殊擔(dān)保兩種反擔(dān)保(一)概念第三人(擔(dān)保人)為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí),由債務(wù)人或另外一個(gè)第三人向擔(dān)保人提供的擔(dān)保,擔(dān)保的對(duì)象是擔(dān)保人向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保后,擔(dān)保人不能向債務(wù)人追償時(shí),由反擔(dān)保人負(fù)清償該追償責(zé)任,或就第
2025-01-24 13:22
【摘要】破解擔(dān)保之謎:擔(dān)保法的價(jià)值取向本文通過(guò)對(duì)擔(dān)保之債和非擔(dān)保之債設(shè)定原因的綜合考察,系統(tǒng)地分析了影響擔(dān)保設(shè)定的諸因素。作者認(rèn)為,影響擔(dān)保設(shè)定的因素主要有三個(gè):安全因素、公平因素和效率因素。其中,追求債權(quán)的安全是債權(quán)人選擇擔(dān)保之債的最為根本的價(jià)值;公平價(jià)值是債務(wù)人是否接受擔(dān)保之債所應(yīng)考慮的一個(gè)重要價(jià)值;效率價(jià)值是決定債權(quán)人和債務(wù)人是否采用擔(dān)保之債的一個(gè)十分關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)因素。我
2025-06-26 05:18
【摘要】廣東金融學(xué)院法律系LegalDepartmentOfGDUF擔(dān)保法[教學(xué)目的]:通過(guò)學(xué)習(xí)本章的內(nèi)容,學(xué)員應(yīng)當(dāng)掌握擔(dān)保的概念與特征、擔(dān)保的法律性質(zhì)及種類、反擔(dān)保法律制度、保證責(zé)任及保證合同的基本內(nèi)容、抵押合同及抵押登記的效力、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押與權(quán)利質(zhì)押法律制度、留置和定金的主要內(nèi)容、境內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)外擔(dān)保法律制度等基本內(nèi)容。從總體上掌握擔(dān)保法的基本原理和
2025-05-15 08:47
【摘要】擔(dān)保法綜述概念(略);方式:保證,定金,抵押,質(zhì)押,留置。主要是金錢擔(dān)保,人的擔(dān)保,物的擔(dān)保,其中人的擔(dān)保承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,物的擔(dān)保承擔(dān)有限責(zé)任,并可以優(yōu)先受償。擔(dān)保的設(shè)立:人保:保證合同;物保-動(dòng)產(chǎn):合同;不動(dòng)產(chǎn)-登記擔(dān)保的效力:有效-好說(shuō)。無(wú)效,分情況。,擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的不承擔(dān)責(zé)任,擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)少于三分子一的責(zé)任,擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人和債務(wù)人有過(guò)錯(cuò)
【摘要】1、在反擔(dān)保人中,反擔(dān)保人與第一個(gè)擔(dān)保中的債權(quán)人之間無(wú)法律利害關(guān)系,故債權(quán)人無(wú)權(quán)向反擔(dān)保人主張權(quán)利。如:設(shè)甲欠乙的債,丙作為保證人為乙提供保證。而后丁作為反擔(dān)保人為丙提供保證。后甲不能還債,丙并不能承擔(dān)保證責(zé)任,問(wèn):乙可否要求丁承擔(dān)還款責(zé)任?答案是否定的。2、各個(gè)擔(dān)保合同均有其無(wú)效的個(gè)性理由(在各制度中均有論述),但也有共性的理由。下面是共性理由(情形):(1)主體:國(guó)家機(jī)關(guān)、公益法人違
2025-05-17 07:49
【摘要】第一篇:擔(dān)保法習(xí)題集 1某股份有限公司書面授權(quán)其上海分公司在40萬(wàn)元以下提供保證。某實(shí)業(yè)公司因向銀行貸款100萬(wàn)元,請(qǐng)?jiān)撋虾7止緸槠涮峁?dān)保。該上海分公司以保證人的身份在借款合同上蓋章,后實(shí)業(yè)公司...
2024-11-19 02:02
【摘要】銀行訴債務(wù)人返還貸款,保證人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任糾紛案借款合同保證條款:當(dāng)新技術(shù)公司無(wú)力償還時(shí),由信托投資公司代替償還。擔(dān)保書保證歸還新技術(shù)公司在借款合同項(xiàng)下的全部借款本息。?法律問(wèn)題:
2024-12-26 13:20
【摘要】論反擔(dān)?!稉?dān)保法》第四條質(zhì)疑陳小君、樊芃 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》(以下簡(jiǎn)稱《擔(dān)保法》)第4條規(guī)定:“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí),可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定?!憋@然,此法律條文的用語(yǔ)十分簡(jiǎn)潔、精煉,更重要的是其不容置疑。但是,它到底要告訴我們什么呢?也就是說(shuō),從擔(dān)保法的機(jī)理和司法實(shí)踐的角度看,它到底表現(xiàn)和揭示了什么問(wèn)題?又能切實(shí)地解決什么問(wèn)
2025-06-22 23:53