【正文】 實際操作部分在上次作業(yè)所完成的調(diào)查方案的基礎(chǔ)上，設(shè)計一份調(diào)查問卷關(guān)于通州市農(nóng)村群眾對建設(shè)社會主義新農(nóng)村思想認(rèn)識的調(diào)查方案調(diào)查問卷您好，本次調(diào)查調(diào)查為無記名問卷查，調(diào)查的目的是：反映農(nóng)村廣大群眾的心聲，了解和整理農(nóng)村群眾對建設(shè)社會主義新農(nóng)村的理解、要求和建議，為各級人民政府就如何更好地建設(shè)社會主義新農(nóng)村提供真實、可靠的依據(jù)。由于被調(diào)查者年齡、性別、文化層次各異，其能接觸到并且比較關(guān)心的新聞媒體也各不相同，故一方面新聞媒體的宣傳應(yīng)該是全方位的、立體的，既要包括電視、廣播、報紙等常規(guī)媒體，也要采用在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、居民小區(qū)中廣泛張貼調(diào)查動員材料、居委會宣傳等臨時手段；另一方面媒體宣傳持續(xù)時間要長，做到深入人心，計劃在10天內(nèi)，各種宣傳力度應(yīng)逐漸加大，在調(diào)查前一個星期左右達(dá)到高潮.（三）積極準(zhǔn)備，嚴(yán)格把關(guān)。區(qū)政府有關(guān)部門和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處要高度重視本次區(qū)域交通綜合調(diào)查工作，抽調(diào)精兵強(qiáng)將，盡快成立各級專門工作小組，盡職盡責(zé)，切實做出成效，確保高質(zhì)量地按時完成本次調(diào)查工作。本次調(diào)查即能夠全面掌握區(qū)域土地利用和空間布局、交通系統(tǒng)運(yùn)行狀況、居民和機(jī)動車出行特征等基本數(shù)據(jù)信息，建立范圍覆蓋全區(qū)的交通模型，通過定量分析的方法將區(qū)域土地使用結(jié)構(gòu)與交通流基本信息結(jié)合，進(jìn)行交通模擬測試，從而提高交通方案分析和政策評估的準(zhǔn)確性、科學(xué)性。 通過調(diào)查成果匯總、分析和研究，揭示通州區(qū)交通發(fā)展的趨勢和規(guī)律，預(yù)測近期發(fā)展和遠(yuǎn)期發(fā)展的空間與前景，為綜合治理交通擁堵、交通污染等問題，制定有效的交通政策提供科學(xué)依據(jù)、測試方案和效果評價（四）建立通州區(qū)域交通模型，為交通規(guī)劃、建設(shè)、管理、經(jīng)營各環(huán)節(jié)進(jìn)行定量分析提供平臺。本次調(diào)查就是通過結(jié)合區(qū)域布局和土地利用結(jié)構(gòu)的變化，了解客流和機(jī)動車交通流的時空分布和規(guī)律，掌握全區(qū)交通基本狀況和主要交通特征；力求從各專項角度到系統(tǒng)綜合角度全面分析交通系統(tǒng)的運(yùn)行特征和規(guī)律，評價區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)的使用功能和效率，探討交通問題產(chǎn)生的原因、機(jī)理和相關(guān)因素，總結(jié)各項改善交通與環(huán)境的政策和措施的成效，從而進(jìn)一步確定努力的方向（二）更新通州區(qū)交通基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，為各項工作提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持和科學(xué)依據(jù)。 二、工作目標(biāo) 本次調(diào)查旨在全面掌握當(dāng)前全區(qū)交通建設(shè)、運(yùn)行和發(fā)展現(xiàn)狀，通過基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集、整理和分析，擬對現(xiàn)狀交通特征和問題進(jìn)行分析研究，為區(qū)域規(guī)劃、管理、建設(shè)、經(jīng)營決策制定提供數(shù)據(jù)支持和定量分析基礎(chǔ).（一）通過多項調(diào)查和綜合分析，全面反映目前通州區(qū)域交通特征和問題。結(jié)合我區(qū)實際，特制定本方案。通州區(qū)交通綜合調(diào)查實施方案 2000年以來，通州區(qū)進(jìn)入了有史以來發(fā)展最迅速的時期，但在新的形勢下，城市交通的供需矛盾依然嚴(yán)峻，居民出行特征發(fā)生著根本性的變化，道路交通狀況也呈現(xiàn)出新的特征。（書315）。在反復(fù)檢查的基礎(chǔ)上應(yīng)集中修改，最后定稿。檢查的范圍是格式、觀點、資料、字句。調(diào)查報告的寫作和其他文章一樣，一般不能一蹴而就，而要對初稿仔細(xì)修改。調(diào)查報告作為一種應(yīng)用性文體，在語言表達(dá)方面要做到樸實、準(zhǔn)確、簡明、莊重、修辭。從文體性質(zhì)上看，調(diào)查報告是一種記敘性、說明性和議論性相結(jié)合的文體。后者除了前述格式方面的要求外，主要指采用恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式和仔細(xì)推敲語言等。在擬定提綱之后，便可以著手起草調(diào)查報告。其詳略可自定。三、內(nèi)容綱要，是提綱的主體部分，分條分項反映正文的構(gòu)成狀況。其內(nèi)容通常包括：一、標(biāo)題。（3）擬訂提綱。調(diào)查報告要根據(jù)主題和觀點的需要，精心篩選素材，作為說明論點的論據(jù)。（2）精選素材。分論點之下，還可以視需要，設(shè)若干并立的基本論點。調(diào)查報告的觀點，是調(diào)查者對調(diào)查對象提出的看法與評價，也是調(diào)查報告主題（中心論點）的發(fā)散。調(diào)查報告的主題是完成全部調(diào)查、對調(diào)查資料進(jìn)行深入分析、綜合之后才最終確定的。答：調(diào)查報告的撰寫包括以下五個步驟：（1）確定主題、形成觀點。結(jié)尾并非必有，而是根據(jù)需要而定。它沒有固定的格式。其內(nèi)容包括提出問題，引出觀點，闡明全部有關(guān)論據(jù)，說明與之相聯(lián)系的各種分析研究的方法等?！　≈黧w是調(diào)查報告的核心和主干部分?！　?dǎo)語也稱前言、導(dǎo)言，位于調(diào)查報告正文的開頭部分，是用一段簡明扼要的文字，概括調(diào)查研究的起因、目的、意義；調(diào)查對象、范圍、主要調(diào)查方式、手段和經(jīng)過；調(diào)查報告的基本觀點，等等。　　標(biāo)題是調(diào)查報告的名稱，用以直接體現(xiàn)中心思想和主要內(nèi)容，一般分為單行標(biāo)題和雙行標(biāo)題兩種。往往是根據(jù)其主題，選用恰當(dāng)?shù)母袷?。資料分析中常見的相對指標(biāo)分析、集中量數(shù)和離中量數(shù)分析、因素分析、動態(tài)分析等都屬于描述性分析，其中集中量數(shù)和離中量數(shù)分析以及動態(tài)分析主要是單變量分析，相對指標(biāo)分析和因素分析主要是雙變量分析、多變量分析；相關(guān)和回歸分析、抽樣推斷分析、預(yù)測分析、綜合評價分析等都屬于推論性分析，它們一般是雙變量分析或多變量分析。？其中哪些屬于單變量分析，哪些屬于雙變量分析、多變量分析？答：資料定量分析按照性質(zhì)可以分為兩類，一類是對初步整理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)學(xué)分析，并用統(tǒng)計量對這些資料進(jìn)行描述，人們稱其為描述性分析；另一類是在隨機(jī)抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)上，根據(jù)樣本及相關(guān)資料，對總體進(jìn)行推斷，人們稱其為推論性分析。理論分析是對調(diào)查資料進(jìn)行系統(tǒng)化的理性認(rèn)識的分析方法。一般認(rèn)為它包括三方面內(nèi)容，即定性分析、定量分析和理論分析。在整理資料時，要盡可能從新的角度來審視資料，組合資料，盡量避免按照陳舊的思路考慮問題，更不能簡單重復(fù)別人的老路。簡明性是指在真實、準(zhǔn)確、統(tǒng)一，完整的基礎(chǔ)上，整理后的調(diào)查資料，應(yīng)當(dāng)盡可能簡潔、明了，力求用最短的篇幅達(dá)到系統(tǒng)化、條理化的要求，以集中的方式反映調(diào)查對象的總體情況。統(tǒng)一性是指整理資料時，對各項指標(biāo)的統(tǒng)計應(yīng)當(dāng)有統(tǒng)一的解釋，對于各個數(shù)值，其計算方法、精度要求、計量單位等，也應(yīng)該是統(tǒng)一的。系統(tǒng)性是指整理后的資料應(yīng)盡可能條理化，系統(tǒng)化。是指資料應(yīng)當(dāng)盡可能全面、完整，以便真實地反映社會調(diào)查對象的全貌。是指整理所得的資料，事實必須準(zhǔn)確，尤其是統(tǒng)計數(shù)據(jù)，必須做到嚴(yán)謹(jǐn)。合格性是指整理后的資料必須是能夠充分說明調(diào)查課題的、有用的資料。真實性是指調(diào)查資料必須是從真實的社會調(diào)查中得到的，而不能是弄虛作假、主觀臆測甚至杜撰的。資料整理主要是指對文字資料和對數(shù)字資料的整理。？答：資料整理是根據(jù)調(diào)查研究的目的，運(yùn)用科學(xué)的方法和對調(diào)查所獲得的資料進(jìn)行審查、檢驗，分類、匯總等初步加工，使之系統(tǒng)化和條理化，并以集中、簡明的方式反映調(diào)查對象總體情況的過程。，為何要設(shè)置對照組？是否必須有對照組？為什么？答：對照組雖然不接受自變量激發(fā)，但受其他外部因素影響，在經(jīng)過一段時間后，也會自然而然地發(fā)生某些變化，這些變化都與實驗者的因果關(guān)系假設(shè)毫不相干，因此只有從測量結(jié)果中排除這些成分，才能得到準(zhǔn)確的實驗結(jié)論，設(shè)置對照組的意義就在于此。？答：實驗法的基本原理是：實驗者假定某些自變量會導(dǎo)致某些因變量的變化，并以驗證這種因果關(guān)系假設(shè)作為實驗的主要目標(biāo)。？它有哪些基本要素？答：實驗法也稱試驗調(diào)查法，是實驗者有目的、有意識地通過改變某些社會環(huán)境的實踐活動來認(rèn)識實驗對象的本質(zhì)及其發(fā)展變化規(guī)律的方法。實地觀察是指在現(xiàn)實社會生活場景中所進(jìn)行的觀察。例如觀察一定時期內(nèi)閱覽室中哪些書刊磨損嚴(yán)重，由此看出這一時期人們的閱讀傾向；觀察某小區(qū)生活垃圾，由此發(fā)現(xiàn)居民的飲食習(xí)慣或生活水平。它比較適用于對某些公共場所（比如會議、劇場、車站等）或某些公眾活動（比如游行、集會、考試等）中人們行為和表現(xiàn)的觀察。這些就是完全參與觀察。羅伯特和M完全參與觀察，就是觀察者完全深入到被觀察者的社會群體之中，作為其中一個成員參與這個群體的正常生活進(jìn)行觀察，在整個觀察的過程中，被觀察群體的成員都相信他是這個群體中的一個普通成員，并不知道他是一個觀察著。非參與觀察也稱局外觀察，就是觀察者不加入被觀察者的群體，不參與他們的活動，完全以局外人或旁觀者的身份進(jìn)行觀察。，指出哪些適用于參與觀察，哪些適用于非參與觀察，并說明理由。但這種方法會使被觀察者時時感到他們正在被觀察，從而有可能改變他們的行為方式，影響觀察資料的真實性和準(zhǔn)確性，而且觀察結(jié)論易帶主觀感情成份。不完全參與觀察，就是觀察者是以公開的身份參與到被觀察者群體之中，即人們都知道他是一個觀察者，而且他有時和被觀察者共同活動并進(jìn)行觀察，有時又作為旁觀者進(jìn)行觀察。？他們有何區(qū)別？答：完全參與觀察，就是觀察者完全深入到被觀察者的社會群體之中，作為其中一個成員參與這個群體的正?；顒舆M(jìn)行觀察，在整個觀察的過程中，被觀察群體的成員都相信他是這個群體中的一個普通成員，并不知道他是一個觀察者。第三，它是在一定理論指導(dǎo)下的觀察。觀察法有以下幾個顯著的特點：第一，它以人的感覺器官為主要調(diào)查工具。它通常用于在實地調(diào)查中收集社會初級信息或原始資料，而且通常結(jié)合其他調(diào)查方法共同使用。？它有哪些特點？答：觀察法也叫實地觀察法，是觀察者有目的、有計劃地運(yùn)用自己的感覺器官和輔助工具，能動地了解處于自然狀態(tài)下的社會客觀現(xiàn)象的方法。與會者既可互相研討，互相補(bǔ)充，又可互相詰難，互相爭論，一直到?jīng)]有可質(zhì)疑或批評的問題為止。其主要程序和做法與頭腦風(fēng)暴法有許多一致之處，但核心規(guī)則卻截然相反：禁止會議的參加者對已提出的設(shè)想、意見、方案進(jìn)行確認(rèn)論證，而只允許提出各種質(zhì)疑或批評意見。一類是討論式的訪談，其代表是“反向頭腦風(fēng)暴法”（亦稱質(zhì)疑頭腦風(fēng)暴法）。這類集體訪談的主要功能是促進(jìn)發(fā)散性思維和創(chuàng)造性思維的產(chǎn)生，而不在于尋求統(tǒng)一的結(jié)論。要求修改或補(bǔ)充自己觀點者可優(yōu)先發(fā)言。第二，要求與會者自由發(fā)表意見，但不得附和或反駁別人的意見，以激發(fā)與會者進(jìn)行創(chuàng)造性思維。20世紀(jì)50年代以來，在預(yù)測性調(diào)查中被廣泛應(yīng)用的“頭腦風(fēng)暴法”，就是這種訪談類型的代表?！　√厥鈼l件指不同性質(zhì)、不同內(nèi)容的訪談對于訪談?wù)叩牟煌?，主要是性別、年齡、籍貫和知識結(jié)構(gòu)等。第七，要有較高的學(xué)歷背景。第五，要有認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作作風(fēng)。第三，要有活躍開朗和謙遜的形象氣質(zhì)。這是訪談?wù)弑仨毦邆涞淖罨镜乃刭|(zhì)。？答：具體地講，對訪談?wù)叩倪x擇有一般條件和一些特殊條件。目前最常用的還是面對面口頭的集體訪談，在某種特殊情況下也會采用書面咨詢式的集體訪談。集體訪談也叫會議調(diào)查法，就是調(diào)查者邀請若干被調(diào)查者，通過集體座談方式或集體回答問題方式搜集資料的調(diào)查方法。它既可以采取結(jié)構(gòu)式，也可以采取非結(jié)構(gòu)式；既可以是訪談?wù)吲c被訪談?wù)呙鎸γ婵陬^的直接調(diào)查，也可以是電話或網(wǎng)絡(luò)的間接調(diào)查。但訪談?wù){(diào)查的結(jié)果不宜用于定量分析。其類型有重點訪談、深度訪談、客觀陳述式訪談等。它是一種無控制或半控制的訪談，事先沒有統(tǒng)一問卷，而只有一個題目或大致范圍或一個粗線條的問題大綱，由訪談?wù)吲c訪談對象在這一范圍內(nèi)自由交談，具體問題可在訪談過程中邊談邊形成邊提出。它便于對訪談結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計和定量分析。這種訪談的特點是：整個訪談是嚴(yán)格控制和標(biāo)準(zhǔn)化的。訪談法按照操作方式和內(nèi)容可以分為結(jié)構(gòu)式訪談和非結(jié)構(gòu)式訪談；按照訪談對象的人數(shù)可以分為個別訪談和集體訪談。答：訪談法是由訪談?wù)吒鶕?jù)調(diào)查研究所確定的要求與目的，按照訪談提綱或問卷，通過個別訪問或集體交談的方式，系統(tǒng)而有計劃地收集資料的一種調(diào)查方法。這種問答方式，綜合了開放型問答和封閉型問答的優(yōu)點，同時避免了兩者的缺點，具有非常廣泛的用途。這種問答方式也適用于同類問題、同類回答方式的一組定序問題。這種問答方式，適用于同類問題、同類回答方式的一組定序問題。這種問答方式，適用于要表示意見、態(tài)度、感情的等級或強(qiáng)烈程度的定序問題。這種問答方式，適用于同類的幾個問題和答案的定序問題。在幾種答案中，可規(guī)定選擇一項，也可規(guī)定多項。第四種，選擇式，即列出多種答案，由被調(diào)查者自由選擇一項或多項的問答方式。第三種，舉例式，即在問題后面設(shè)計若干條填寫答案的橫線，由被調(diào)查者自己列舉答案的問答方式。第二種，兩項式，即只有兩種答案可供選擇的形式?！　》忾]型問答的具體方式多種多樣，其中常用的有以下幾種：第一種，填空式，即在問題后面的橫線上或括號內(nèi)填寫答案的形式。它允許回答者充分自由地按自己的方式發(fā)表意見，所以能最大限度地發(fā)揮被調(diào)查者的主動性和創(chuàng)造性，回答往往是自然流露，內(nèi)容豐富生動，因此用于了解人們對社會問題的看法頗為適宜。？適用性如何？答：問題和答案有三種基本類型，即開放型問答、封閉型問答和混合型問答。（如：您的性別：男（），女（），您對目前的社會治安是否滿意？）　　編碼：就是對每一份問卷和問卷中的每一個問題、每一個答案編定一個惟一的代碼，并以此為依據(jù)對問卷進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。（問卷的指導(dǎo)語可祥可略根據(jù)實際情況而定，簡單的如“請您根據(jù)自己的實際情況在合適的答案號碼上打鉤”。）　　指導(dǎo)語：指導(dǎo)語是用來指導(dǎo)被調(diào)查者如何填答問卷的各種解釋和說明，分為卷頭指導(dǎo)語和卷中指導(dǎo)語。篇幅不宜過長，以兩三百字為好。？結(jié)合實例書133138答：一份調(diào)查問卷通常主要包括以下幾個部分：　　封面信：實際上是寫給被調(diào)查者的一封短信。比較而言，成分較為復(fù)雜的總體中，人們社會背景中各種因素差異較大，要設(shè)計一份適合每一類人的問卷就非常困難。問卷法的適用性通常會受到調(diào)查對象總體構(gòu)成情況的影響。許多社會調(diào)查都是抽樣——問卷——定量分析三者的結(jié)合體，這也是現(xiàn)代社會調(diào)查研究中最為常見，也是最重要的方式。問卷法在社會調(diào)查中應(yīng)用廣泛，它適用于：第一，大規(guī)模的抽樣調(diào)查和定量分析。另外，社會調(diào)查研究中常見的“量表”也可以看作是一種問卷。其中，問卷是社會調(diào)查研究中收集資料的一種工具，它的形式是一份精心設(shè)計的問題表格，用以測量人們的特征、行為和態(tài)度，以及社會事物、社會現(xiàn)象的有關(guān)情況。另外，對那些雖未正式出版發(fā)行，但已在互聯(lián)網(wǎng)上公開發(fā)表的文獻(xiàn)，例如個人撰寫的各種文章，大眾傳媒機(jī)構(gòu)因版面不夠或其他原因未刊印的稿件，政府部門的官方網(wǎng)站、社會組織和企事業(yè)單位的網(wǎng)站中發(fā)布的各種信息、文章、統(tǒng)計資料等，可以通過網(wǎng)上下載或復(fù)制的方式來搜集。此外，在某些特殊情況下，還可通過上級主管部門下達(dá)指令采用征集、調(diào)撥等方式搜集。目前，搜集文獻(xiàn)的渠道主要有個人、機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)三種?！　∵€有一種簡便的參考文獻(xiàn)查找法，也稱追溯查找法，即根據(jù)作者在文章、專著中所開列的參考文獻(xiàn)目錄，或在文章、專著中所引用的文獻(xiàn)名目，追蹤查找有關(guān)文獻(xiàn)資料的方法。在互聯(lián)網(wǎng)上查找文獻(xiàn)，主要有兩種方式：一是登錄專門網(wǎng)站檢索。我國多數(shù)圖書情報機(jī)構(gòu)建立了可在計算機(jī)上閱讀的機(jī)讀檢索工具（磁帶式目錄）。圖書情報