【正文】 ”問題五、七、八：你每年養(yǎng)游艇要花費(fèi)多少？你家養(yǎng)。就此北緯斷言：“看來你請(qǐng)不起私人律師和財(cái)務(wù)顧問！”問題四：你每年給慈善機(jī)構(gòu)捐多少錢？捐給哪些慈善機(jī)構(gòu)？易燁卿答：“捐款不是我的義務(wù)，具體捐款的事情，還是要找我的父親，他會(huì)決定的。北緯的標(biāo)準(zhǔn)答案則是：BMW或BENZ是暴發(fā)戶開的，“我們開雪弗蘭，白色的。所以，北緯一直揪住易燁卿不能公開她的手表編號(hào)這一點(diǎn)不放。”北緯指出，PATEKPHILIPPE的每塊表都有編號(hào)，賣出的任何一款表都會(huì)詳細(xì)記錄什么時(shí)間、什么地方、賣給了誰，客戶資料會(huì)寄回瑞士。她們平時(shí)不戴任何首飾。北緯以自己的妹妹為例“教育”了易燁卿上流社會(huì)是怎么穿戴的，“她們的衣服是沒有牌子的，因?yàn)槭窃诎屠杌屎髤^(qū)的幾家專門的店里定做的”，并且這種店只接待特定客戶。問題一：你經(jīng)常穿什么顏色的衣服？是什么牌子的？你戴什么手表？你戴首飾嗎？如果戴你什么時(shí)候什么場(chǎng)合戴？你的首飾是在哪里買的？關(guān)于衣服，易燁卿最喜歡PORTS?！?為了進(jìn)一步證明易燁卿是暴發(fā)戶，他拋出了9個(gè)“貴族”生活問題，追窮寇般地要求易燁卿回答?！币谉钋涮岬阶约簮墼诩依镏罂Х然虻缴虾５奈逍羌?jí)賓館———花園飯店喝咖啡，北緯說：“易小姐居然說喝咖啡！天?。∥覀兩狭魃鐣?huì)是根本不會(huì)喝咖啡的。北緯去的地方常人沒想過———阿拉斯加釣鮭魚或者中非草原打獵。北緯的武器里，除了財(cái)富，還有格調(diào)。北緯回應(yīng)：“我們坐飛機(jī)從來不買票的，因?yàn)槭撬饺孙w機(jī)。北緯直往易燁卿的要害處殺去，選擇“比富”對(duì)她進(jìn)行打擊。北緯的出場(chǎng)可謂萬眾矚目。論戰(zhàn)迅速從網(wǎng)絡(luò)大眾對(duì)易燁卿歧視“大眾”的抗擊，演變?yōu)椤袄腺F族”與“新富豪”的一場(chǎng)交鋒?！币谉钋渥栽倿椤案吒咴谏稀钡淖阋灾С炙缫暽鐣?huì)低層的根基被動(dòng)搖了。你永遠(yuǎn)不懂什么是上流社會(huì)！……我姓周，六大世家中的汝南周氏。你不姓沈，不姓周，不姓李，不姓張，不姓顧，也不姓陳?！薄傲罱阌?000萬美元？她好窮啊！”北緯通過“透露”華人“上流社會(huì)”里有個(gè)隱秘的六大世家，來證明自己來歷非凡。北緯一開口，四座皆驚，“家的親朋好友里我好像沒有聽說有姓易的?。‘?dāng)然也可能有而我不知道?！澳闫缫暿悄愕膯栴}，但不要打著我們‘上流社會(huì)’的旗號(hào)，我們并不認(rèn)為自己比別人高貴，他們尊重每一個(gè)人，哪怕是乞討者。一個(gè)“高人”———北緯67度3分（下稱“北緯”）登場(chǎng)了。正如天涯雜談著名女寫手珠墨所言：“易燁卿根本無法用普通的對(duì)罵打倒。面對(duì)網(wǎng)友的打擊，易燁卿從不退縮。但這類情形在易燁卿身上已不是第一次發(fā)生。在你的筆下，給于他們的不是同情與幫助，而是鄙夷與拋棄。更令人不可思議的是竟然4個(gè)人用一個(gè)洗手間，真是不衛(wèi)生……可悲可悲！”2月22日，一個(gè)叫斤阝羽的網(wǎng)友在“天涯雜談”發(fā)表了名為《易燁卿，一位高貴得不食人間煙火的仙子？》的帖子，直接批駁易燁卿把農(nóng)民、民工、外地人、乞丐等“推上舞臺(tái)，脫光了他們的最后一件衣服，無情地加以嘲諷”，“在你眼里，他們的身份是多么可悲，他們的存在是多么褻瀆。易燁卿一貫強(qiáng)調(diào)著自己的身份———“高貴的上海人”，并再三宣揚(yáng)：“人是分三六九等、高低貴賤的”。眾多網(wǎng)民以能在這一“強(qiáng)帖”上留言為榮，更有看客賦詩形容：“目睹此帖，開懷大笑，行走論壇，此帖獨(dú)尊。天涯社區(qū)責(zé)任編輯、天涯雜談版主“大雪封山”用“百年難遇”來形容這出戲，因?yàn)檫@也許不是網(wǎng)絡(luò)論壇上跟帖最多的一次對(duì)話，卻是非常罕見的富于戲劇性、“針鋒相對(duì)”、空前慘烈、通宵達(dá)旦的大論戰(zhàn)。這一切，最終歸結(jié)到一個(gè)由來已久的話題———富人該不該歧視窮人。從今年2月22日開始，一出大戲在互聯(lián)網(wǎng)上的“天涯社區(qū)”轟轟烈烈地上演，近4000人參與其中。鑒于這場(chǎng)論戰(zhàn)的論敵身份獨(dú)特（為兩個(gè)自稱為“上流社會(huì)”的人，而非慣常所謂的“富人”與“窮人”），內(nèi)容新奇（斗富，可謂“上流生活大揭秘”），傳播廣泛（已成為一個(gè)“奇帖”），因此與現(xiàn)實(shí)新聞相比，這場(chǎng)虛擬論戰(zhàn)同樣值得我們關(guān)注與反思。我國的醫(yī)療改革無疑是難度極大的系統(tǒng)改革，有必要全面總結(jié)這些年來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，同時(shí)借鑒外國在這方面的實(shí)踐，解決好醫(yī)改這個(gè)難題。因?yàn)椴徽撌轻t(yī)療欺詐還是保險(xiǎn)欺詐，都很容易發(fā)生。我想，醫(yī)療制度只是一個(gè)子系統(tǒng)，它需要整體社會(huì)政策的支撐。加拿大的稅收確實(shí)非常高。美國人認(rèn)為，一旦國家全包，必定造成巨大的醫(yī)療浪費(fèi)，失去監(jiān)督和利益平衡，國家是公款，必定大手大腳。我的一個(gè)朋友移民到加拿大后，把自己的牙齒全部整修一遍，花了國家近萬加元，自己卻可以一分錢不掏。這種觀念和歐洲的社會(huì)民主主義思想，有很大差別。美國始終沒有英國這樣的全民公費(fèi)醫(yī)療，和美國人的傳統(tǒng)觀念是有關(guān)的。美國任何人，不論是否有保險(xiǎn)，急病、重病、事故，同樣得到救助治療。我們的中國籍朋友在留學(xué)期間懷孕，沒有在美國交過稅，因?yàn)榉细F人標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)享受非常好的產(chǎn)前檢查、營養(yǎng)補(bǔ)助、生產(chǎn)、產(chǎn)后母嬰保健，甚至奶粉尿布，都是免費(fèi)的。例如現(xiàn)在紐約，不論你的存款數(shù)額，只要年家庭收入低于一個(gè)金額，就享有政府的免費(fèi)醫(yī)療（當(dāng)然還有相應(yīng)的生活救濟(jì)）。假如我沒有保險(xiǎn)，一樣要搶救。我們自己有過急癥的經(jīng)歷。美國是一個(gè)永遠(yuǎn)不缺窮人的國家，僅非法移民就有將近1000萬，近年平均每年合法移民在300萬以上，絕大多數(shù)是窮人。盡管如此，美國的醫(yī)療制度仍然飽受指責(zé)。還有很多工作單位支付雇員的全部或部分保險(xiǎn)費(fèi)。我們的一個(gè)朋友，自己是牙醫(yī)，很重視投保，他在一場(chǎng)自己失誤的事故后高位截癱，保險(xiǎn)公司支付他此生的全部費(fèi)用，包括照顧他一生的家庭護(hù)理員的費(fèi)用。多數(shù)人會(huì)選擇其他方式，就是自己付一個(gè)起點(diǎn)費(fèi)，例如，500或1000美元以下自己付，1000美元至1萬美元之間，自己付20％，保險(xiǎn)支付80％，高于1萬美元，全部由保險(xiǎn)支付。健康保險(xiǎn)的投保有很多選擇，你可以買全保，就是醫(yī)、藥自己一點(diǎn)不出錢。也就是說，同樣一個(gè)40歲的人，假如你是20歲開始買保險(xiǎn)，和你40歲開始買，每月交納的保費(fèi)相差非常大。漲價(jià)只是像每年的通貨膨脹那樣，漲一個(gè)比例。就是說，假如你年輕力壯20多歲開始買保險(xiǎn)，每月只要幾十美元。因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司是根據(jù)你開始購買保險(xiǎn)的年齡和健康狀況，來決定你每月支付的費(fèi)用。市場(chǎng)機(jī)制的私有保險(xiǎn)業(yè)，主要是退休前的那一段。美國的醫(yī)療制度，其實(shí)是公私結(jié)合的。朋友賬單給我們的教訓(xùn)，是必須購買保險(xiǎn)，不能有僥幸心理。后來知道，那是醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。醫(yī)生的規(guī)范職業(yè)教育、嚴(yán)格的行會(huì)制度、競(jìng)爭(zhēng)激烈，維持了醫(yī)生的一流業(yè)務(wù)水平。關(guān)鍵是，由于長期市場(chǎng)機(jī)制的發(fā)展，醫(yī)院、醫(yī)生一般不會(huì)供不應(yīng)求。他們只是在醫(yī)院、診所掛單，可以掛幾個(gè)地方，隨叫隨到。醫(yī)院、診所都不“養(yǎng)”醫(yī)生。二是美國是診所多，醫(yī)院少。醫(yī)療時(shí)間無端加長，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)就要支付額外費(fèi)用，因此，醫(yī)院和保險(xiǎn)公司雙方，都雇傭?qū)＜?，?yán)格商定醫(yī)療措施和時(shí)間，把醫(yī)療僅僅限定在“必要”范圍。當(dāng)時(shí)剛到美國不久，從這個(gè)案例進(jìn)入，對(duì)美國醫(yī)療制度開始有了最基本概念。第三是，醫(yī)療費(fèi)最后加起來，在我們眼睛里完全是天文數(shù)字。入院馬上手術(shù)，手術(shù)之后只住了一天半就出院，恢復(fù)很快。這是我們?cè)诿绹吹降牡谝粋€(gè)“案例”，留下很深印象。從中國當(dāng)年的公費(fèi)醫(yī)療制度，突然面對(duì)美國的醫(yī)療狀況，先就嚇了一跳。我們生活在美國醫(yī)療制度之下，想從一個(gè)普通移民的視角談一些具體的感受和體會(huì)。進(jìn)一步怎么走，成為熱門話題。如果禽流感真的能促使基層初級(jí)衛(wèi)生防疫體系重建和完善，促使醫(yī)療資源流向廣大群眾，促使醫(yī)療服務(wù)體制改革邁向正確的方向，也算那上千萬只被撲殺的家禽死得其所了。因?yàn)槔щy巨大、不易解決，反而采取鴕鳥政策，眼不見心不煩，產(chǎn)生“恐懼疲勞”。如果我們麻木不仁，對(duì)禽流感僅僅是被動(dòng)的嚴(yán)防死守，得過且過，期待它像非典一樣倏忽而去，那它就只能是一次災(zāi)難，不會(huì)向機(jī)遇轉(zhuǎn)化。也許，醫(yī)療服務(wù)體制改革的航行由此可以糾偏。因?yàn)楹茱@然，這個(gè)社會(huì)可以劃分階層，但無法隔離人群；同呼吸、共患難是人類的不二選擇。而禽流感，這一巨大的死神陰影的到來，則足以促使醫(yī)療體制改革回到正確軌道上來，使任何人也沒辦法對(duì)醫(yī)療資源的重新配置討價(jià)還價(jià)。這就使改革成為一種“病態(tài)均衡”的狀態(tài)——誰都認(rèn)為要改變現(xiàn)狀，但誰都在錯(cuò)綜復(fù)雜的環(huán)境中徒呼奈何。但是，這樣的目標(biāo)說起來容易，做起來卻很難。從媒體的報(bào)道來看，全社會(huì)對(duì)繼續(xù)深化醫(yī)療服務(wù)體制改革呼聲相當(dāng)高，取向也非常一致。防止資源向大城市、大醫(yī)院和少數(shù)富人過度集中。醫(yī)療服務(wù)價(jià)格和醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用迅速攀升，醫(yī)療保障體制建設(shè)步履維艱。醫(yī)療改革是一個(gè)持續(xù)的過程，它現(xiàn)在并沒有完結(jié)。那么，什么是正確的方向呢？就是推動(dòng)只有重大事件才有可能刺激的改革，比如，目前中國非常艱難的醫(yī)療服務(wù)體制改革。因此，廣泛呼吁促成了“惡法”被除。回想去年的“孫志剛事件”，正因?yàn)楹芏嗳硕家庾R(shí)到：一個(gè)和我一樣，有正式工作、有住所、有身份證明甚至有大學(xué)文憑的青年，僅僅因?yàn)闆]有帶身份證就慘死于大城市的收容所。 從人類的心理行為來分析，普遍的恐懼是造成社會(huì)變革的一個(gè)重要原因。禽流感對(duì)于世界來說是一場(chǎng)災(zāi)難，但對(duì)于不同的國家，災(zāi)難所帶來的變化是不盡相同的。(石海平) 抓住機(jī)遇壞事能變好 禽流感或許能助醫(yī)改破冰　20051112 05:02:35　來源: 中國經(jīng)營報(bào)　　　網(wǎng)友評(píng)論 0 條 大凡改革要得以推進(jìn)，除了需要具備改革的普遍動(dòng)力和強(qiáng)烈的社會(huì)需求之外，產(chǎn)生一個(gè)“臨界點(diǎn)”或者稱“臨界事件”往往也是關(guān)鍵要素。“從這個(gè)意義上說，今年是創(chuàng)投業(yè)的政策法規(guī)年，而不是人們所期盼的創(chuàng)投業(yè)發(fā)展元年。”消息人士告訴記者。”具體來說，至少應(yīng)該包括以下三個(gè)文件的配合：明確具體的稅收優(yōu)惠政策、如何引導(dǎo)更多的外部資金進(jìn)入創(chuàng)投業(yè)以及構(gòu)建多層次資本市場(chǎng)，完善創(chuàng)投公司的推出機(jī)制。這樣，一家創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)至少要投資5個(gè)以上企業(yè)，因而既有利于分散風(fēng)險(xiǎn)，又能較好地將創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)與控股公司區(qū)別開來。同時(shí)，《創(chuàng)投辦法》還規(guī)定，“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)對(duì)單個(gè)企業(yè)的投資不得超過創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)總資產(chǎn)的20％。《創(chuàng)投辦法》還規(guī)定：“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)不得為其他方的債務(wù)提供擔(dān)保，不得購買非自用房地產(chǎn)”?！秳?chuàng)投辦法》規(guī)定，“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)可以以全額資產(chǎn)對(duì)外投資，但其對(duì)外投資僅限于未上市公司”和“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的未投資資金只能存放銀行、購買國債或其他固定收益類的證券”。這個(gè)（融資）問題，可能會(huì)在今后一兩年內(nèi)徹底解決。“但如果僅僅如此還不能徹底打通創(chuàng)投公司融資之門。”單祥雙預(yù)計(jì)，只有資信和業(yè)績(jī)比較好的創(chuàng)投企業(yè)才可能得到銀行的信貸支持，從而改變創(chuàng)投企業(yè)良莠不分的局面?！辟Y料顯示，中科招商2003年基金的凈資產(chǎn)收益率為16％，股東分紅10％；2004年基金凈資產(chǎn)收益率增加到23．8％，股東分紅15％；而今年該基金凈資產(chǎn)收益率預(yù)計(jì)將達(dá)到30％。“目前不少銀行都在跟我們談合作，要給我們提供貸款。打通銀行渠道記者輾轉(zhuǎn)獲得的資料顯示，即將頒布的《創(chuàng)投辦法》大大拓寬了創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的融資渠道，例如，企業(yè)可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)通過債權(quán)融資方式增強(qiáng)投資能力。作為創(chuàng)業(yè)投資行業(yè)首部國家層面的政府法令，《創(chuàng)投辦法》被業(yè)內(nèi)看成是創(chuàng)投業(yè)的《公司法》。 “創(chuàng)投業(yè)將迎來歷史性的高潮。如果這樣，欲加之罪，又何患無辭呢？！(傅勇) 十部委助力打通銀行渠道 創(chuàng)投業(yè)大潮將起　20051112 05:31:59　來源: 中國經(jīng)營報(bào)　　　網(wǎng)友評(píng)論 1 條 創(chuàng)投業(yè)帶著諸多顧慮踟躕前行的局面將一去不復(fù)返。這也就解釋了為什么著名已故華裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱在晚年時(shí)要“孤注一擲”地致力于他并不擅長的憲政研究。這固然給經(jīng)濟(jì)學(xué)家搭建了一個(gè)空前的大舞臺(tái)，但同時(shí)也讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家們肩負(fù)了更多本應(yīng)屬于其他學(xué)科的責(zé)任。另外，如果說個(gè)別經(jīng)濟(jì)學(xué)家道德有問題倒也罷了，而當(dāng)認(rèn)為整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體出了問題時(shí)，再訴諸道德批判顯然就不合時(shí)宜了——為什么偏偏道德不好的人去搞經(jīng)濟(jì)學(xué)了呢？最后，如果承認(rèn)經(jīng)濟(jì)學(xué)有一種普遍的“帝國主義”傾向的話，那么，這個(gè)傾向在中國可能要嚴(yán)重得多。說到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的良心問題，就更加令人費(fèi)解了。因而，應(yīng)該坦承，在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的這個(gè)大背景下，要想達(dá)到國際學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是十分困難的，在可預(yù)見的將來，拿諾貝爾獎(jiǎng)無異于癡人說夢(mèng)。他們需要研究一些“行而下”的問題，依托中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景，做現(xiàn)實(shí)問題導(dǎo)向的研究，為我們的改革提出具體的建議。然而，近日聽說，京城一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家年進(jìn)百萬甚至數(shù)百萬元，二流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也掙60萬元，才恍然大悟：原來，內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也不窮??！于是，就又立即懷疑起他們的致富之道了。那么，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家到底要多少學(xué)術(shù)才好呢？再來看入世深淺的問題。哈佛大學(xué)的“海歸”博士鄒恒甫教授曾在一次演講中指出，專業(yè)地看，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家很少稱得上是真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界權(quán)威的《經(jīng)濟(jì)研究》雜志也應(yīng)該更名為“經(jīng)濟(jì)問題研究”，因?yàn)橹袊|(zhì)量最好的論文也只是在研究具體實(shí)踐問題，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的知識(shí)庫存并沒有任何邊際意義上的貢獻(xiàn)。說內(nèi)地真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家鳳毛麟角顯然是指他們的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)達(dá)不到“國標(biāo)”，甚至在“國際上最好的50個(gè)經(jīng)濟(jì)系里當(dāng)研究生的資格都不夠”。可是，正是在這兩點(diǎn)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家恰恰猶如豬八戒照鏡子——里外不是人。幾日前，香港科大社會(huì)學(xué)教授丁學(xué)良向媒體放言：中國真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不超過5個(gè)。但有一點(diǎn)毋庸置疑，隨著帝斯曼中國攻略的改變，今后抗生素領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，新的“諸侯割據(jù)”局面將有望形成。俞分析，帝斯曼與華藥的最終競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還得看帝斯曼引入了什么樣的技術(shù)以及技術(shù)的先進(jìn)程度。劉彥明認(rèn)為，帝斯曼與華藥的結(jié)盟，有可能使華藥一挽頹勢(shì)，對(duì)其他企業(yè)形成強(qiáng)力沖擊，甚至有可能形成產(chǎn)業(yè)格局洗牌。國內(nèi)資深專家、中國化學(xué)制藥工業(yè)協(xié)會(huì)顧問俞觀文認(rèn)為，帝斯曼重金投資華藥，很有可能將從傳統(tǒng)的原料藥業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型到原料、制劑并舉的軌道，以謀取更高的產(chǎn)品附加值。借助華藥的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)和銷售網(wǎng)絡(luò)，帝斯曼及華藥的市場(chǎng)份額將得以擴(kuò)大。由于國內(nèi)維生素C的生產(chǎn)工藝高于國外，帝斯曼進(jìn)入華藥后，也將加強(qiáng)其維生素的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果新的合資公司引入“綠色酶法”工藝，將有可能打破國內(nèi)青霉素市場(chǎng)過度競(jìng)爭(zhēng)的拉鋸戰(zhàn)狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)有可能進(jìn)入新一輪的洗牌。形成新諸侯割據(jù)局面？與以往謹(jǐn)慎、保守的嘗試性投資相比，帝斯曼整合產(chǎn)業(yè)布局的計(jì)劃正在對(duì)國內(nèi)外抗生素和維生素產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響。帝斯曼企業(yè)傳播部的一位工作人員告訴記者，帝斯曼將以