合同法中重大誤解的思考范本(參考版)
2025-05-17 07:52本頁面
【正文】 雖然在適用重大誤解的規(guī)則與合同解釋的規(guī)則上可以有選擇的機(jī)會，但兩者畢竟是不同的制度，是不能互相替代的。在這種特定情況下，受訴法院或受理爭議的仲裁機(jī)關(guān)可能面臨著選擇救濟(jì)方法和救濟(jì)規(guī)則的問題。而在合同解釋場合，一般是由于當(dāng)事人對條款、詞句的含義或意義理解不一致。后者是在保持合同效力的基礎(chǔ)上，確定有爭議的合同條款、詞句的意義?！ 《?、重大誤解與合同解釋 重大誤解與合同解釋也有密切的關(guān)聯(lián)，但這是對有瑕疵的合同兩種不同的救濟(jì)方法。重要的問題是標(biāo)的自始不存在，不能認(rèn)定為是因重大誤解訂立的合同。雖然標(biāo)的是假想的，但表面上的合意已經(jīng)存在，故可將這類合同視為成立。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，標(biāo)的自始不存在，雙方當(dāng)事人的合意失去了目標(biāo)和基礎(chǔ)，按合同不成立處理為佳。當(dāng)事人訂立合同時，誤以為標(biāo)的存在，待到后來，才發(fā)現(xiàn)標(biāo)的并不
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1