【正文】 圖219的兩幅圖說明了一個(gè)關(guān)于稅收負(fù)擔(dān)劃分的一般結(jié)論：稅收負(fù)擔(dān)更多得落在缺乏彈性的市場(chǎng)一方身上。該圖表示，當(dāng)征收稅收時(shí)，買者支付的價(jià)格上升并不多，而賣者得到的價(jià)格大幅度下降。SD價(jià)格數(shù)量0稅收稅收歸宿更多地由生產(chǎn)者承擔(dān)更少地由消費(fèi)者承擔(dān)P1P2P3圖219（b） 供給缺乏彈性，需求富有彈性的稅收負(fù)擔(dān)圖219（b）表示供給較為缺乏彈性而需求非常富有彈性的市場(chǎng)上的稅收。當(dāng)對(duì)有這種彈性的市場(chǎng)征稅時(shí)，賣者得到的價(jià)格并沒有下降多少，因此，賣者只承擔(dān)了一部分負(fù)擔(dān)。稅收S稅收歸宿更多地由消費(fèi)者承擔(dān)0價(jià)格P1P2P3數(shù)量D更少地由生產(chǎn)者承擔(dān)圖219（a） 供給富有彈性，需求缺乏彈性的稅收負(fù)擔(dān)圖219（a）表明供給非常有彈性而需求較為缺乏彈性市場(chǎng)上的稅收。正如我們已經(jīng)說明的，這與稅收歸宿無(wú)關(guān)。（在該圖的哪一幅中都沒有畫出新的供給曲線和需求曲線。為了說明稅收負(fù)擔(dān)如何劃分，考慮圖219中兩個(gè)市場(chǎng)的稅收影響。3．彈性與稅收歸宿當(dāng)對(duì)一種物品征稅時(shí)，該物品的買者與賣者分?jǐn)偠愂肇?fù)擔(dān)。生產(chǎn)者負(fù)擔(dān)消費(fèi)者負(fù)擔(dān)——1美元稅收OQ1Q2E2E1錄像帶數(shù)量?jī)r(jià)格S2S1D圖218 對(duì)賣者征稅我們得出結(jié)論，全部稅收都由賣方繳納，但是賣方實(shí)際只承擔(dān)其中的一半，買方并不繳納稅款，但實(shí)際也必須承擔(dān)其中的一半。賣方在繳納了1美元的稅后。在本例中，買方為1元的稅收支付了50美分。兩條供給曲線之間的垂直距離表示每盤帶征稅1美元。在圖218中。政府的這一行為改變了錄像帶市場(chǎng)的均衡。 假設(shè)政府對(duì)錄像帶的賣方征稅。 2．向賣者征稅如何影響市場(chǎng)結(jié)果 政府為了取得一定的財(cái)政收入或想抑制某些產(chǎn)品的大量生產(chǎn)，通常采用向生產(chǎn)者征稅的辦法。（2）買者與賣者分?jǐn)偭硕愂肇?fù)擔(dān)。E2生產(chǎn)者負(fù)擔(dān)消費(fèi)者負(fù)擔(dān)OQ1Q2E1錄像帶數(shù)量?jī)r(jià)格SD1圖217對(duì)買者征稅D2總之，這種分析得出了以下兩個(gè)結(jié)論：（1）稅收抑制了市場(chǎng)活動(dòng)。在本例中。在本例中，買方為1元的稅收支付了50美分，或者說一半。兩條需求曲線之間的垂直距離表示每盤帶征稅1美元。在圖217中。供給曲線并不受影響，因?yàn)樵谌魏我环N既定的價(jià)格水平下，賣者向市場(chǎng)提供產(chǎn)品的激勵(lì)是相同的。1．向買者征稅 假設(shè)政府決定對(duì)購(gòu)買錄像帶的買方征稅，要求他們每買一盤錄像帶要納稅1美元。另外，廠商生產(chǎn)能力、對(duì)未來(lái)價(jià)格的預(yù)期等因素，都會(huì)影響供給彈性。在短期里，廠商要及時(shí)地增加產(chǎn)量或及時(shí)地減少產(chǎn)量，都存在不同程度的困難，如農(nóng)業(yè)、石油的開采、規(guī)模巨大的企業(yè)等，相應(yīng)地，供給彈性是比較小的。4．時(shí)間的差異。3．成本的變化。2．生產(chǎn)規(guī)模和規(guī)模變化的難易程度。OP2價(jià)格10%10%P2OP1OQ2Q1Q1P2P1P14%10%20%10%價(jià)格價(jià)格Q2供給量供給量供給量OSSSES＞1(a) 富有彈性的供給：彈性大于1(b) 缺乏彈性的供給：彈性小于1(c) 單位彈性的供給：彈性等于1ES＜1ES＜1供給量Q1P2P110%價(jià)格價(jià)格OOSS(d) 完全彈性的供給：彈性等于無(wú)限大(e) 完全無(wú)彈性的供給：彈性等于0E=∞P1E=0供給量圖216供給的價(jià)格彈性的五種類型P2（三）影響供給彈性的因素供給彈性的大小主要受下列因素的影響：1．生產(chǎn)的難易程度。供給曲線是一條垂線。如圖216（d）所示。價(jià)格上升很小，就引起供給量上升無(wú)窮。如圖216（c）所示。如圖216（b）所示。如資本技術(shù)密集型產(chǎn)品、土地等的供給就缺乏彈性。如圖216（a）所示。例如圖書、汽車和電視機(jī)這類制成品的供給就富有彈性。（二）供給彈性的分類根據(jù)彈性系數(shù)的大小，供給彈性也分為五種類型。很容易看出，供給的價(jià)格彈性的定義與需求價(jià)格彈性的定義是相通的。例如，假設(shè)每公斤牛奶的價(jià)格從3元上升到3．3元，牧場(chǎng)主每月生產(chǎn)的牛奶量從1萬(wàn)公斤增加到1．15萬(wàn)公斤。這就是：供給價(jià)格彈性（ES）＝==式中ES表示供給價(jià)格彈性系數(shù)，Q和ΔQ分別代表供給量和供給量的變動(dòng)量。如果供給量對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)很小，可以說這種物品的供給是缺乏彈性的。三、供給彈性（一）供給價(jià)格彈性的概念及計(jì)算公式 供給價(jià)格彈性是衡量供給量對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度。司法部則爭(zhēng)辯說在某些重要的用途上，玻璃紙與其替代品之間的需求交叉彈性是低的，它們是蹩腳的或不受歡迎的替代品，所以杜邦公司確實(shí)是壟斷。理由是：玻璃紙是“柔性的包裝材料”中的一種，其他還有蠟紙、鋁箔、聚乙烯等許多別的包裝材料。法律程序十分冗長(zhǎng)，最后，法院堅(jiān)持認(rèn)為，司法部的指控不能成立。美國(guó)聯(lián)邦法院1953年通過的對(duì)杜邦公司玻璃紙的裁決就是一個(gè)很高的例證。所以，通過需求交叉彈性的高低來(lái)判斷是否是壟斷產(chǎn)品，這是一個(gè)可行的辦法。一般來(lái)說，對(duì)于任何產(chǎn)品，都會(huì)有一種或幾種替代品。根據(jù)反壟斷法，壟斷一種產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售是非法的。如果商品Y的需求交叉彈性為零，即EXY＝0，則說明X的需求量并不隨Y的價(jià)格變動(dòng)而發(fā)生變動(dòng)，X、Y既非替代品亦非互補(bǔ)品，它們之間沒有一定的相關(guān)性．是相對(duì)獨(dú)立的兩種商品。其彈性系數(shù)越大，互補(bǔ)性就越強(qiáng)。（2）互補(bǔ)品。如果商品X、Y的需求交叉彈性是正值，即EXY＞0，表示隨著Y商品價(jià)格的提高(降低)，X商品的需求量也隨之增加(減少)，則X、Y商品之間存在替代關(guān)系，為互替商品。其需求的交叉彈性可以是正值，也可以是負(fù)值，它取決于商品間關(guān)系的性質(zhì)，即兩種商品是互替商品還是互補(bǔ)商品，并由此可通過交叉彈性來(lái)度量商品之間關(guān)系的密切程度。（三）需求的交叉彈性(crosselasticity of demand)需求的交叉彈性是需求的交叉價(jià)格彈性的簡(jiǎn)稱，它是指一種商品的需求量對(duì)另一種商品的價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度，其彈性系數(shù)是一種商品需求量變動(dòng)的百分比與另一種商品價(jià)格變動(dòng)的百分比之間的比值。 反之亦然。一般來(lái)說，恩格爾系數(shù)越高，作為家庭來(lái)說，則表明收入越低，購(gòu)買食物的支出在家庭收入中所占的比重越大，富裕程度和生活水平越低。恩格爾系數(shù)是由食物支出額在總支出金額中所占的比重來(lái)決定，其計(jì)算公式為：恩格爾系數(shù)=食物支出金額247。收入彈性并不取決于商品本身的屬性，而取決于消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)的收入水平。該商品即稱為劣等品。（2）劣等品(inferior goods)。其中正常品又分為兩種，若需求量變動(dòng)的比率大于收入變動(dòng)的的百分率，則Em＞1，這類商品成為奢侈品（富有彈性）。（1）正常品(normal demand)。需求收入彈性是需求量變動(dòng)的百分比和收入變動(dòng)的百分比之間的比值。1979年石油價(jià)格上升昂了14%，隨后1980年上升了34%，1981年又上升34%。從1973～1974年，石油價(jià)格上升了50%以上?！景咐骸吭?0世紀(jì)70年代，石油輸出國(guó)組織的成員決定提高石油價(jià)格，以增加他們的收入。其原因在于糧食是人們的生活必需品，需求缺乏彈性。中國(guó)有句古語(yǔ)叫“谷賤傷農(nóng)”。價(jià)格下降，導(dǎo)致需求量增加，但需求量增加的比率小于價(jià)格下降的比率，總收益減少；價(jià)格上升， 導(dǎo)致需求量減少，需求量減少的比率小于價(jià)格上升的比率大，銷售者的總收益增加。兩相比較,雖然后者每公斤面粉的價(jià)格上升了，但總收益并未減少。反過來(lái)看，若每公斤面的價(jià)格上升10%，情況則是：銷售量下降5%。這時(shí)，總收益是：105=189元。(根據(jù)彈性公式計(jì)算出需求量的變動(dòng)率為5%； Q2=Q1這時(shí)，總收益是：100=200元。以面粉為例。因?yàn)閷?duì)于需求富有彈性的商品來(lái)說，當(dāng)該商品的價(jià)格下降時(shí)，需求量(銷售量)增加的幅度大于價(jià)格下降的幅度，所以總收益會(huì)增加?！氨±噤N”中的“薄利”就是降價(jià)，降價(jià)能“多銷”，“多銷”則會(huì)增加總收益。價(jià)格上升，導(dǎo)致商品需求量減少,價(jià)格上升的比率小于需求量減少的比率,總收益減少。這時(shí)，總收益是：550元80臺(tái)=44000元兩相比較,雖然后者每臺(tái)電視機(jī)的價(jià)格提高了，但由于需求富有彈性，導(dǎo)致需求量減少，以至于需求量減少的比例大于價(jià)格上升的比例，使總收益減少了6000元。這時(shí)，總收益是：450元120臺(tái)=54000元兩相比較，后者每臺(tái)電視機(jī)的價(jià)格雖然下降了；但總收益卻增加了4000元。由于Ed=2，銷售量便會(huì)增加到120臺(tái)〔根據(jù)彈性公式求出需求量的變動(dòng)率為20%；Q2=Q1（1）需求富有彈性的商品價(jià)格變動(dòng)與總收益變動(dòng)的關(guān)系假定，電視機(jī)的需求富有彈性。）假設(shè)需求量也就是銷售量，不同的商品，其需求彈性不同，價(jià)格變動(dòng)引起的銷售量（需求量）的變動(dòng)不同，從而總收益的變動(dòng)也就不同。其公式為：TR=P4．需求價(jià)格彈性與總收益的關(guān)系每逢節(jié)假日到來(lái)時(shí)，我們看到商場(chǎng)里很多琳瑯滿目的商品都貼上打折的標(biāo)簽，不少商家希望通過降價(jià)促銷來(lái)增加銷售收入，這一做法是不是適用于所有的商品呢？需要了解需求價(jià)格彈性與總收益的關(guān)系。一般說來(lái)，一種商品的用途愈廣，其需求彈性越大；用途越窄，其需求彈性愈小。對(duì)于許多物品來(lái)說，調(diào)整消費(fèi)模式可能性意味著在長(zhǎng)期內(nèi)需求彈性比短期內(nèi)高。然而長(zhǎng)期看，你可以根據(jù)汽油的較高價(jià)格調(diào)整自己的行為。當(dāng)汽油價(jià)格突然上漲，而你正在駕駛著汽車橫穿國(guó)土，你是否會(huì)賣掉汽車放棄旅行?一般不會(huì)。 (4)人們對(duì)價(jià)格變動(dòng)做出反應(yīng)的時(shí)間的長(zhǎng)短也是影響價(jià)格彈性的一個(gè)因素。（3）商品消費(fèi)支出占消費(fèi)者收入的比重。一般說來(lái)，一種商品的替代品越多，可替代程度越高，其需求彈性就越大。一般而言，消費(fèi)者對(duì)生活必需品的需求強(qiáng)度大，受價(jià)格變化的影響較小，因而需求彈性??；而消費(fèi)者對(duì)奢侈品的需求強(qiáng)度小受價(jià)格變化的影響較大，因而需求彈性大。如圖215（e）所示。它表示無(wú)論價(jià)格怎樣變化，需求量都不會(huì)變動(dòng)。 （5）Ed=0, 需求完全無(wú)彈性。需求變動(dòng)的百分比非常大，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常稱之為“無(wú)窮大”。比如說，在價(jià)格為5美元時(shí)，購(gòu)買者愿意購(gòu)買銷售者的全部產(chǎn)品。它表示在既定價(jià)格水平下，需求量是無(wú)限的。(4) Ed=∞, 需求完全彈性。比如說，價(jià)格上升10%使得需求量下降10%（Ed=1）需求單位彈性的商品，其需求曲線為直角型雙曲線。 （3）Ed=1, 需求單位彈性。需求缺乏彈性的商品，其需求曲線比較陡峭。比如說，價(jià)格上升10%使得需求量下降4%（Ed=）。（2）Ed﹤1, 需求缺乏彈性。需求富有彈性的商品，其需求曲線比較平坦。比如說，價(jià)格上升10%使得需求量下降20%（Ed=2）。（1）Ed＞1, 需求富有彈性。 2．需求彈性的五種類型不同商品的需求價(jià)格彈性是不同的，同一商品在不同價(jià)格范圍，彈性也不一樣。由于這個(gè)原因，需求價(jià)格彈性一般為負(fù)數(shù)。由于一種物品的需求量與其價(jià)格負(fù)相關(guān)，所以，數(shù)量變動(dòng)的百分比與價(jià)格變動(dòng)百分比總是相反的符號(hào)。這就是：需求價(jià)格彈性（Ed）==例如，假定冰激凌蛋卷的價(jià)格從2元上升到2．2元使你購(gòu)買的冰激凌從每月10個(gè)減少為8個(gè)。如果一種物品的需求量對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)小，可以說這種物品的需求是缺乏彈性的。（一）需求的價(jià)格彈性(price elasticity of demand)1．需求的價(jià)格彈性定義及計(jì)算方法需求價(jià)格彈性又稱需求彈性，是指一種商品需求量的變動(dòng)對(duì)其價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)程度。即：彈性系數(shù) ==經(jīng)濟(jì)學(xué)中的彈性理論主要包括需求彈性和供給彈性。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的彈性是指經(jīng)濟(jì)變量之間存在函數(shù)關(guān)系時(shí)，因變量對(duì)自變量變動(dòng)的反應(yīng)程度，是衡量買者與賣者對(duì)市場(chǎng)條件變動(dòng)反映大小的指標(biāo)。今年算是好年時(shí)，收成好，還是虧本！為什么“谷貴餓農(nóng)”“谷賤傷農(nóng)”的故事在歷史上不斷地重演，類似的“菜賤傷農(nóng)”“果賤傷農(nóng)”的事件在今天也時(shí)常發(fā)生，這里面究竟蘊(yùn)含著什么樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，又如何解決這樣的問題？在這里將介紹與這個(gè)問題密切相關(guān)的“彈性理論”。在風(fēng)調(diào)雨順的年景，農(nóng)民喜獲大豐收，但當(dāng)老農(nóng)們糶完米后卻發(fā)現(xiàn)他們的收益卻比往年少了。馮道傳》中記載這樣一件事，有一年風(fēng)調(diào)雨順，年景很好，“明宗問：‘天下雖豐，百姓得濟(jì)否？’，道曰：‘谷貴餓農(nóng)，谷賤傷農(nóng)’。【課堂討論】？？？，假定已往實(shí)施的是限制價(jià)格政策，那么，價(jià)格全面放開是否一定能夠增加產(chǎn)量？學(xué)習(xí)任務(wù)四： 彈性理論【案例導(dǎo)入】 “谷賤傷農(nóng)”在日常生活中， 有時(shí)可以看到， 某些商品價(jià)格下降了， 人們蜂擁?yè)屬?gòu)； 而另一些商品價(jià)格下降了， 卻無(wú)人間津。正因?yàn)樯鲜鲈?，一般?jīng)濟(jì)學(xué)家都反對(duì)長(zhǎng)期采用限制價(jià)格政策，一般只在特殊時(shí)期迫不得已而用之。但配給制只能適應(yīng)于短時(shí)期內(nèi)的特殊情況，在長(zhǎng)期中將引起嚴(yán)重的不利后果。P1Q1P0OQ0Q2短缺FEDSGQP圖214 限制價(jià)格從圖214可以看到，該商品市場(chǎng)的均衡價(jià)格為P0，均衡產(chǎn)量為Q0，實(shí)行限制價(jià)格P1后，由于P1 ﹤P0，市場(chǎng)價(jià)格下跌，這時(shí)市場(chǎng)需求量為 Q2，市場(chǎng)供給量為Q1，由于Q2﹥Q1，即供給量小于需求量，該產(chǎn)品出現(xiàn)短缺，其短缺量為Q2 Q1，即FG。限制價(jià)格政策一般在戰(zhàn)爭(zhēng)或?yàn)?zāi)荒年使用，如對(duì)生活必需品實(shí)行限制政策，可以保護(hù)消費(fèi)者利益，安定民心。限制價(jià)格限制價(jià)格是指政府為了限制某些物品價(jià)格的上漲而規(guī)定的低于市場(chǎng)均衡價(jià)格的最高價(jià)格。二是政府對(duì)該商品的生產(chǎn)實(shí)行產(chǎn)量控制，規(guī)定將生產(chǎn)的數(shù)量控制在Q1，使供求平衡。此時(shí)，政府可采取的措施有兩種：一是政府收購(gòu)過剩產(chǎn)品，或用于儲(chǔ)備，或用于出口。供給過剩GFESQPOQ2Q1Q0P0P1圖213