關(guān)于建立我國婚姻無效制度思考(參考版)
2025-04-20 06:47本頁面
【正文】 薛寧蘭《婚姻無效制度論》第219頁5 / 5。孟德期鳩《論法的精神》第264頁②也應(yīng)以實(shí)現(xiàn)法律的實(shí)質(zhì)正義精神為目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)對(duì)善意的已盡配偶義務(wù)的無過錯(cuò)方、弱勢方作為配偶應(yīng)享有的權(quán)利以及向惡意方追償權(quán)利的保護(hù)，這將使得可撤銷的結(jié)果漸漸趨同于離婚的結(jié)果，英國學(xué)者甚至作出了無效婚姻制度已日益消亡的判決。②所以，立法者應(yīng)保護(hù)和制裁并重，制裁應(yīng)服務(wù)于保護(hù)。正如陵孟德斯鳩認(rèn)為“寫這本書的目的就要證明這句話，適中寬和精神是立法者的精神……。其主要目的不在于制裁，而在于解決糾紛、分清責(zé)任保護(hù)無過錯(cuò)方、弱勢方利益，調(diào)整社會(huì)秩序。婚姻法是私法、是民法的必要組成部分、私法是以規(guī)范私人之間基本生活關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人民事權(quán)益為目的法律，是有利法、是平等之法。應(yīng)該只把嚴(yán)重違反社會(huì)公益的幾種情況歸入自始無效婚。而婚姻關(guān)系的雙方當(dāng)事人身份事實(shí)及子女切身利益，不可能恢復(fù)原狀。無效婚姻制度的理論思考在民法中，不合法的民事行為分為無效和可變更、可撤銷。所以，在某些特殊情況下，如當(dāng)事方明顯地有著利用婚姻形式惡意逃避義務(wù)之目的，對(duì)有權(quán)申請(qǐng)婚姻無效的“利害當(dāng)事人”應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大解釋。因《解釋》僅規(guī)定婚姻當(dāng)事人及其某一方或雙方近親屬有權(quán)申請(qǐng)法院宣告婚姻無效，故乙無權(quán)提出申請(qǐng)。比如甲欠乙大量債務(wù)，但甲不愿償還，于是甲未到婚齡或與其有禁婚親屬關(guān)系的丙通過某種方式拿到結(jié)婚證。第7條把“利害關(guān)系人”限定為某一方或雙方的近親屬，這個(gè)范圍過于狹窄?！督忉尅返?0條規(guī)定了申請(qǐng)主體的范圍除脅迫婚外當(dāng)事人及利害關(guān)系人。在丙知道自己與甲婚姻屬重婚以前，單方合法的權(quán)利、義務(wù)在已受損害情況下，不能一概制裁，而不加以保護(hù)其應(yīng)有的向?qū)Ψ阶穬數(shù)臋?quán)利，如前所述，《婚姻法》不承認(rèn)事實(shí)婚姻，因而有配偶者與他人以夫妻名義同居就不算重婚了，這是典型的以表現(xiàn)形式規(guī)避重婚之名而行重婚之事。”但是，如果甲采取種種方法欺騙丙，隱瞞其與乙已婚的事，而丙又處于一個(gè)智力正常情況下無法知道或不可能知道甲乙已婚的事實(shí)，并深信自己與甲的婚姻是合法婚姻狀態(tài)中，則簡單地判決自始無效，致使丙與其子女處于生活困境中，無法從甲得到和丙作為配偶已盡義務(wù)相稱的補(bǔ)償，顯然對(duì)甲不公平。我國刑法第258條規(guī)定“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或拘役。比如甲與乙結(jié)婚后，甲又與丙結(jié)婚。有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)質(zhì)正義的法律精神追求，而且是體現(xiàn)公平與正義的。故未償不可以在當(dāng)事人自愿同意生孩子的前提下允許結(jié)婚，并制定一系列的針對(duì)違反此前提的懲罰措施。乙可以配偶的身份繼承甲的遺產(chǎn)。這無論從俗理道德法理的實(shí)質(zhì)正義還是以民法的保護(hù)私權(quán)的精神來看，都是不公平非正義的。上述情況下，如果未死亡，而乙因照顧甲而身心疲憊，反需要甲照顧時(shí)，甲卻可以棄之不顧，不給乙治病。而根據(jù)《解釋》第7條規(guī)定，有
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1