【摘要】管理資源吧(),提供海量管理資料免費(fèi)下載! [案情] 周某于2004年2月2日向某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn),某保險(xiǎn)公司同意承保,由該保險(xiǎn)公司工作人員代原告周某填寫(xiě)了《投保單》,并代周某在《投保單》的“投保人簽名/簽章”一欄簽了周某的姓名,于同日向周某出具了機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單及批單一份,載明投保險(xiǎn)種為:車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上貨物責(zé)任險(xiǎn)。被告某保險(xiǎn)公司在《機(jī)
2025-04-19 22:57
【摘要】1人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析篇一:人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析人身保險(xiǎn)合同糾紛案例分析——保險(xiǎn)合同代簽名的法律后果【要點(diǎn)提示】投保人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)親自簽章。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員代為簽字,但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的,視為其對(duì)代簽字行為的追認(rèn)?!督忉?二)》涉及條款:第三條第一款
2025-01-24 22:12
【摘要】管理資源吧(),提供海量管理資料免費(fèi)下載!【基本案情】????原告史某于2004年3月31日將其所有的浙BB4938重型自卸貨車(chē)向被告前身中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司寧波分公司慈溪市營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部(該營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部被批準(zhǔn)另成立支公司,于2004年8月20日注銷(xiāo),同月23日成立中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司慈溪支公司即本案被告,債權(quán)債務(wù)由被告承接)投保機(jī)動(dòng)車(chē)輛險(xiǎn),被
2025-04-20 12:40
【摘要】管理資源吧(),提供海量管理資料免費(fèi)下載!汽車(chē)保險(xiǎn)理賠案例--已投座位險(xiǎn)理賠遭拒賠駕駛?cè)藛T檢修車(chē)輛被軋死,死者家屬要求保險(xiǎn)公司按投保合同給予理賠一萬(wàn)元。而保險(xiǎn)公司則認(rèn)為,死者家屬要求理賠沒(méi)有事實(shí)法律依據(jù)。因?qū)贤瑮l款理解有爭(zhēng)議,死者家屬將保險(xiǎn)公司訴至湖北棗陽(yáng)市法院——2000年9月22日,湖北棗陽(yáng)市個(gè)體司機(jī)陳革新向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司棗陽(yáng)市支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)棗陽(yáng)人保公司)為其所有的鄂F21
2025-04-20 05:15
【摘要】管理資源吧(),提供海量管理資料免費(fèi)下載!【要點(diǎn)提示】???保險(xiǎn)合同糾紛中,人民法院對(duì)歧義格式條款含義的解釋不應(yīng)排除《合同法》第四十一條的適用?!巴ǔ@斫狻睉?yīng)定義為一般人的理解,法院在確定一般人對(duì)格式條款的理解時(shí),應(yīng)借助于《合同法》第一百二十五條規(guī)定的解釋原則。【基本案情】???原告高峰訴稱(chēng):2004年2月
2025-04-27 22:08
【摘要】第一篇:車(chē)輛保險(xiǎn)合同糾紛案例 馮XX訴XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司保險(xiǎn)合同案 (保險(xiǎn)人未履行明確說(shuō)明義務(wù)擔(dān)責(zé)) 案情: 2007年8月1日,原告馮XX通過(guò)被告XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司...
2024-10-13 18:35
【摘要】深圳法律顧問(wèn)F4EX秦XX保險(xiǎn)合同糾紛案成功案例秦XX保險(xiǎn)合同糾紛案成功案例作者:郭xx律師時(shí)間:2013-09-24摘要:本案是典型案例中的特例。秦XX是實(shí)際車(chē)主,是分期付款購(gòu)買(mǎi)的重型自卸型貨車(chē),并將該車(chē)掛靠到河南XX運(yùn)輸有限公司,雇傭劉XX為司機(jī)。由于秦XX出款交于河南XX運(yùn)輸有限公司。該公司以被保險(xiǎn)人的身份,與XX保險(xiǎn)公司簽訂了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單,約定了主
2025-05-03 08:08
【摘要】管理資源吧(),提供海量管理資料免費(fèi)下載!廣東省深圳市福田區(qū)人民法院???民事判決書(shū)???(2008)深福法民二初字第XXX號(hào)???原告深圳市XX運(yùn)輸有限公司,住所廣東省深圳市XXXX。???法定代表人XX。??
2025-04-19 22:09
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第67頁(yè)共67頁(yè)深圳法律顧問(wèn)F4EX秦XX保險(xiǎn)合同糾紛案成功案例秦XX保險(xiǎn)合同糾紛案成功案例作者:郭xx律師時(shí)間:2013-09-24摘要:本案是典型案例中的特例。秦XX是實(shí)際車(chē)主,是分期付款購(gòu)買(mǎi)的重型自卸型貨車(chē),并將該車(chē)掛靠到河南XX運(yùn)輸有限公司,雇傭劉XX為司機(jī)。由于秦XX出款
2025-01-03 16:45
【摘要】管理資源吧(),提供海量管理資料免費(fèi)下載! 原告:廣東富虹油品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)富虹公司)?! ”桓妫褐袊?guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深圳平保公司) 2004年4月27日,富虹公司就其從巴西進(jìn)口的一批大豆向深圳平保公司發(fā)出貨物運(yùn)輸險(xiǎn)投保單,投保單載明投保險(xiǎn)別為一切險(xiǎn)加戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)、罷工險(xiǎn)等,但沒(méi)有載明險(xiǎn)別內(nèi)容。4月28日,深圳平保公司簽發(fā)了貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單,以
2025-05-04 01:47
【摘要】管理資源吧(),提供海量管理資料免費(fèi)下載! 近年來(lái),隨著保險(xiǎn)行業(yè)的逐步壯大發(fā)展,保險(xiǎn)市場(chǎng)的逐漸繁榮發(fā)達(dá),保險(xiǎn)產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)利意識(shí)的不斷提高,保險(xiǎn)合同糾紛案件呈逐步上升趨勢(shì),我院認(rèn)真梳理了近四年來(lái)審理的保險(xiǎn)合同糾紛案件,分析了保險(xiǎn)合同糾紛案件的特點(diǎn)和形成原因,并提出了有針對(duì)性的對(duì)策建議?! ∫?、保險(xiǎn)合同糾紛案件的特點(diǎn) 一是數(shù)量逐年上升。從2005年至2008年上半年,我院
【摘要】案例一、甲軟件開(kāi)發(fā)公司與乙房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司購(gòu)買(mǎi)辦公樓糾紛案要點(diǎn):締約過(guò)失案情:2009年8月上旬,甲軟件開(kāi)發(fā)公司決定在較為繁華的地段為公司購(gòu)買(mǎi)一座大型的辦公樓。經(jīng)過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有3家賣(mài)主所提供的大樓在環(huán)境、位置、價(jià)格上可以選擇,其中一家為乙房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。8月下旬,該公司派出有關(guān)人員同時(shí)和3家賣(mài)主聯(lián)系,準(zhǔn)備擇優(yōu)選擇賣(mài)主訂立合同。在洽談過(guò)程中,乙開(kāi)發(fā)公司的人員一再
2025-05-15 00:32
【摘要】n更多資料請(qǐng)?jiān)L問(wèn).(.....)更多企業(yè)學(xué)院:...../Shop/《中小企業(yè)管理全能版》183套講座+89700份資料...../Shop/《總經(jīng)理、高層管理》49套講座+16388份資料...../Shop/《中層管理學(xué)院》46套講座+6020份資料?...../Shop/《國(guó)學(xué)智慧、易經(jīng)》46套
2025-05-15 00:02
【摘要】55/13人身保險(xiǎn)合同糾紛案例一大病合同中止期間生病申請(qǐng)復(fù)效是否賠付?案情介紹:1998年5月19日,陳某以自己為被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)公司投保重大疾病險(xiǎn),保險(xiǎn)金額2.5萬(wàn)元,附加住院醫(yī)療險(xiǎn),保費(fèi)采取分期支付的方法。陳某支付了首期保險(xiǎn)費(fèi)后,超過(guò)規(guī)定的寬限期仍未支付第二期保險(xiǎn)費(fèi),導(dǎo)致合同效力的中止。1999年9月15日,陳某到醫(yī)院做B超檢
2025-05-14 23:08
【摘要】借款保證保險(xiǎn)合同糾紛案件的審理之我見(jiàn) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)推出的汽車(chē)消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)、借款保證保險(xiǎn)和住房消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)這一險(xiǎn)種已經(jīng)悄然退出保險(xiǎn)市場(chǎng)。然而保證保險(xiǎn)合同糾紛形成的案件卻仍在困擾著法院和法官。由于對(duì)保證保險(xiǎn)合同性質(zhì)的不同理解,在適用法律上分歧較大。有的法院認(rèn)為保證保險(xiǎn)合同是一種保險(xiǎn)合同,應(yīng)當(dāng)適用保險(xiǎn)法來(lái)調(diào)整其糾紛。有的法院認(rèn)為保證保險(xiǎn)合同是一種保證合同,
2025-05-14 23:25