保險合同糾紛案例分析范本-免費閱讀
【正文】 保險公司在保險單上用黑體字提示投保人閱讀保險條款和特別注意保險公司責(zé)任免除的情形，還遠(yuǎn)未達(dá)到保險法規(guī)定的“明確說明”的程度?！ ≡诒ｋU實踐中，保險人主張其已履行了“明確說明”義務(wù)，而投保人主張保險公司未履行“明確說明”義務(wù)的情況屢見不鮮?！ ≡嬷苣痴J(rèn)為，被告雖然在車上貨物損失保險條款中規(guī)定了“違法、違章載運或因包裝不善造成的損失”屬于責(zé)任免除的情形，但未向原告明確說明該條款的概念、內(nèi)容及法律后果，所以對原告不產(chǎn)生法律效力。被告某保險公司在《機動車輛第三者責(zé)任保險條款》的附加險車上貨物責(zé)任險條款中規(guī)定了責(zé)任免除的情形，其中包括：“違法、違章載運或因包裝不善造成的損失”。 [說明] 本案案情極為復(fù)雜，涉及法律關(guān)系眾多，原、被告雙方觀點針鋒相對，先后歷經(jīng)一審和二審，耗時近一年?！ ∫虼?，為保護(hù)不特定的多數(shù)投保人的利益，我國《保險法》第十八條規(guī)定：“保險合同中規(guī)定有關(guān)于保險人責(zé)任免除條款的，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。因此，保險公司僅在保險單上提示投
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1