小額訴訟小額訴訟制度的確立的應(yīng)用(參考版)
2025-04-10 23:07本頁(yè)面
【正文】 這也是實(shí)現(xiàn)“公正與效率”這一永恒的司法主題，落實(shí)“司法為民、司法便民、司法利民”的重要體現(xiàn)。這就要求我們?cè)谥贫仍O(shè)計(jì)時(shí)，在實(shí)踐中盡量將這種不足和缺陷所引起的負(fù)面作用控制在最小范圍內(nèi)，并且充分發(fā)揮其低廉、簡(jiǎn)便、快捷的優(yōu)勢(shì)?！ ∈澜绺鲊?guó)在其各自的司法改革中對(duì)小額訴訟都寄予較大的希望，而且從實(shí)踐結(jié)果來(lái)看，小額訴訟也確實(shí)在某些方面達(dá)到了人們期望的目標(biāo)。從構(gòu)建和諧社會(huì)的角度出發(fā)，應(yīng)鼓勵(lì)當(dāng)事人之間的和解，以謀求以后的合作，從而得到雙贏的結(jié)果。也可以設(shè)置小型咨詢(xún)所，向當(dāng)事人提供實(shí)體法和程序法律的咨詢(xún)服務(wù)。為了減少訴訟成本，鼓勵(lì)當(dāng)事人以和平的方式解決糾紛，同時(shí)也為了保障當(dāng)事人平等的訴訟地位，以防一方憑借經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)使另一方在訴訟上處于不利地位，從而違背小額訴訟程序的立法宗旨——為普通民眾提供一條廉價(jià)的司法救濟(jì)途徑，小額訴訟程序應(yīng)禁止律師代理。當(dāng)然，如果當(dāng)事人要求說(shuō)明理由的，法官應(yīng)當(dāng)以口頭或書(shū)面形式簡(jiǎn)要說(shuō)明理由，從而有利于當(dāng)事人服判，有利于小額案件判決的執(zhí)行?！ ?5)判決書(shū)的簡(jiǎn)化。小額程序的案件，訴訟標(biāo)的價(jià)額甚低，事件內(nèi)容單純，所以需要訴訟的簡(jiǎn)便進(jìn)行。小額訴訟程序中的調(diào)查證據(jù)應(yīng)限于能及時(shí)調(diào)查的證據(jù)，同時(shí)擴(kuò)大法官的職權(quán)裁量，允許依據(jù)職權(quán)詢(xún)問(wèn)證人、調(diào)取證據(jù)，并運(yùn)用衡平法原理作出裁決?！ ?3)調(diào)查證據(jù)程序的省略，證明標(biāo)準(zhǔn)的降低。這無(wú)疑有違增設(shè)小額訴訟程序便民的立法宗旨。 (2)開(kāi)庭時(shí)間的放寬。在國(guó)外和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，依小額訴訟程序起訴者，得使用表格化訴訟，按小額程序各類(lèi)事件得需要，預(yù)擬格式訴訟的例稿，由法院印妥，供當(dāng)事人起訴是使用，以貫徹便民的宗旨?！ ⌒☆~訴訟程序中審判程序的簡(jiǎn)化 (1)起訴程序的表格化。故借鑒香港的作法，允許當(dāng)事人向同級(jí)法院提出復(fù)核。鑒于我國(guó)司法運(yùn)作水平較低，一次審判無(wú)法保證案件的質(zhì)量，因而設(shè)制糾錯(cuò)程序是必需的?！ ⌒☆~訴訟程序的審理機(jī)構(gòu)和審級(jí) 小額訴訟的審理機(jī)構(gòu)可在基層法院專(zhuān)門(mén)成立小額法庭，或在小額案件比較集中的地區(qū)有條件地成立小額法院，這樣以體現(xiàn)我國(guó)民事訴訟中確立的便利當(dāng)事人訴訟和便利法院辦案的兩便原則。第二，中國(guó)目前的司法運(yùn)作水平還比較低，社會(huì)對(duì)法官素質(zhì)和權(quán)威尚缺乏足夠的信心，當(dāng)事人對(duì)于簡(jiǎn)化的程序以及法官過(guò)大的職權(quán)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1