7刑事訴訟應(yīng)確立管轄權(quán)異議制度(參考版)
2024-09-26 14:13本頁(yè)面
【正文】 第7頁(yè) 共7頁(yè)。 當(dāng)然，刑事案件管轄權(quán)異議本質(zhì)上是為了保護(hù)當(dāng)事人獲得公平審判的權(quán)利，其意義在于促進(jìn)訴訟中以公權(quán)力行使為主到當(dāng)事人訴權(quán)實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)變。鑒此，在刑事訴訟中，如果沒(méi)有管轄權(quán)的法院審判了案件，或者法院錯(cuò)誤地駁回了當(dāng)事人對(duì)于管轄權(quán)提出的異議，那么法院已進(jìn)行的訴訟行為無(wú)效。 。 。（b）認(rèn)為本院沒(méi)有管轄權(quán)，當(dāng)事人申請(qǐng)異議成立的，裁定將案件移送給其他有管轄權(quán)的法院，并且通知提起公訴的檢察院。 。 。法院的管轄問(wèn)題屬于程序性事項(xiàng)，當(dāng)事人申請(qǐng)管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)者承擔(dān)舉證責(zé)任。只有符合上述法定的申請(qǐng)管轄權(quán)異議的理由，當(dāng)事人的申請(qǐng)才能獲得法院的支持。（b）管轄法院因?yàn)榛乇艿确缮系睦碛?、事?shí)上的障礙或者特殊情形而不能行使裁判權(quán)的。 。 。當(dāng)事人申請(qǐng)管轄權(quán)異議，可以直接向受訴法院提出。中止審理的期間，不計(jì)入法院的審理期限。 。 。筆者認(rèn)為，對(duì)此還是要加以制約的。當(dāng)事人申請(qǐng)管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在什么期間內(nèi)提出。對(duì)于當(dāng)事人的辯護(hù)人、訴訟代理人，如果經(jīng)其本人同意，也可代為提出管轄權(quán)異議。 （二）具體的程序 完善的刑事案件管轄異議的裁判程序，應(yīng)當(dāng)明確以下事項(xiàng)： 。給當(dāng)事人第二次救濟(jì)的機(jī)會(huì)，而不能“一裁終局”。只有如此，才能使程序更富有可操作性，使相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)責(zé)任更加明確。這有助于當(dāng)事人對(duì)訴訟的積極參與，也是現(xiàn)代訴訟民主的體現(xiàn)。當(dāng)事人如果不能對(duì)法院的刑事管轄提出質(zhì)疑，以后的訴訟就很可能會(huì)對(duì)其造成極大的不公正。管轄權(quán)異議權(quán)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1